Rechtsprechung
BGH, 06.03.1980 - III ZR 60/79 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,11472) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Verdrängung des allgemeinen Haftungsinstituts des enteignungsgleichen Eingriffs durch den in § 42 Ordnungsbehördengesetz Nordrhein-Westfalen (OBG NW) normierten Ersatzanspruch - Verjährung dieses Anspruchs
Verfahrensgang
- OLG Hamm, 14.02.1979 - 11 U 256/70
- BGH, 06.03.1980 - III ZR 60/79
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 09.10.1974 - VIII ZR 215/73
Begriff der Säumnis
Auszug aus BGH, 06.03.1980 - III ZR 60/79
Sie hatten also - was genügt - Gelegenheit, über das Beweisergebnis zu verhandeln (vgl. BGH NJW 1974, 2322). - BGH, 23.06.1975 - III ZR 55/73
Schadensersatz wegen Amtspflichtverletzung - Entschädigung wegen eines …
Auszug aus BGH, 06.03.1980 - III ZR 60/79
Die Sache hat keine grundsätzliche Bedeutung mehr (vgl. das 1. Revisionsurteil vom 23. Juni 1975 - III ZR 55/73 = NJW 1975, 1880). - BGH, 02.10.1978 - III ZR 9/77
Allgemeiner enteignungsgleicber Eingriff und spezialgesetzliche Regelung
Auszug aus BGH, 06.03.1980 - III ZR 60/79
Nach dem Senatsurteil vom 2. Oktober 1978 (III ZR 9/77 = WM 1978, 1298) verdrängt der in § 42 OrdnungsbehördenG-NW normierte Ersatzanspruch wegen rechtswidrigen Verhaltens einer Ordnungsbehörde des Landes das allgemeine Haftungsinstitut des enteignungsgleichen Eingriffs. - BVerfG, 09.08.1978 - 2 BvR 831/76
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Nichtannahme einer Revision
Auszug aus BGH, 06.03.1980 - III ZR 60/79
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Nüßgens und die Richter Dr. Krohn, Dr. Tidow, Dr. Peetz und Boujong am 6. März 1980 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschluß vom 9. August 1978 - 2 BvR 831/76) beschlossen :. - GemSOGB, 06.02.1973 - GmS-OGB 1/72
Beteiligte an dem Verfahren vor dem Gemeinsamen Senat der obersten Gerichtshöfe …
Auszug aus BGH, 06.03.1980 - III ZR 60/79
Insoweit ist der Senat durch das 1. Revisionsurteil nicht gebunden; denn diese Bindung entfällt, wenn - wie hier mit dem Urteil vom 2. Oktober 1978 geschehen - ein oberster Gerichtshof des Bundes seine der Zurückverweisung zugrunde liegende Rechtsauffassung inzwischen geändert hat und danach erneut mit der Sache befaßt wird (GmS OBG 1/72, Beschluß vom 6. Februar 1973 = BGHZ 60, 392 [BGH 06.02.1973 - GmG-OBG - 1/72] ).