Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com

  WHG § 22 Abs. 2

• Judicialis
• JLaw (App) | www.prinz.law

 
• Wolters Kluwer
• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Schadensersatz für alle Vermögensnachteile

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  WHG § 22 Abs. 2
  Umfang der Schadensersatzpflicht des Inhabers einer gefährlichen Anlage; Schutzbereich der Norm

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Welchen Anspruch hat der Nutzer von Grundwasser gegen den Schädiger? (IBR 1999, 320)

Papierfundstellen

• NJW 1999, 3203
• VersR 2000, 1286
• WM 1999, 1684
• DÖV 1999, 827
• BauR 1999, 1056 (Ls.)
• BauR 2000, 1917 (Ls.)

Wird zitiert von ... (20)

• BGH, 25.07.2005 - II ZR 390/03

  Umfang der Schadensersatzpflicht des GmbH-Geschäftsführers wegen …

  Vielmehr ist anerkannt, daß die reine Kausalitätsbetrachtung ihre Grenzen u.a. am Schutzzweck der verletzten Norm oder Pflicht findet (vgl. z.B. BGHZ 27, 137; BGH, Urt. v. 6.5.1999 - III ZR 89/97, NJW 1999, 3203).
• BGH, 22.07.1999 - III ZR 198/98

  Haftung des ehemaligen und des neuen Inhabers einer Anlage; Haftung für aus einem …

  Inhaberin der Anlage war von dem genannten Zeitpunkt an die Beklagte, da sie diese nach Wiedererlangung des unmittelbaren Besitzes in Gebrauch hatte und hierüber tatsächlich verfügungsbefugt war (zum Inhaberbegriff vgl. BGHZ 80, 1, 4; Senatsurteil vom 6. Mai 1999 - III ZR 89/97 - ZfIR 1999, 543).

  Mehrkosten, die dem Bauherrn durch die Belastung des für die Baumaßnahme berechtigt abzupumpenden Grundwassers mit Schadstoffen entstehen, fallen, wie der Senat kürzlich entschieden hat, in den Schutzbereich der Norm (Urteil vom 6. Mai 1999 - III ZR 89/97 - ZfIR 1999, 543, 544).

  Inhaber und somit haftungsrechtlich verantwortlich ist, wie ausgeführt, nur derjenige, der die Anlage in Gebrauch hat und die tatsächliche Verfügungsgewalt hierüber besitzt (BGHZ 80, 1, 4; Senatsurteil vom 6. Mai 1999 - III ZR 89/97 - ZfIR 1999, 543).

  Dem Vermieter oder Verpächter fehlt regelmäßig beides; bei üblicher Vertragsgestaltung ist er daher nicht deren Mitinhaber (Senatsurteil vom 6. Mai 1999 aaO).

• OLG Hamm, 07.11.2012 - 30 U 80/11

  Inhaber haftet für lebensgefährliche Missverständnisse in einem Münsterländer …

  Es muss sich um Nachteile handeln, die aus dem Bereich der Gefahren stammen, zu deren Abwendung die verletzte Norm erlassen oder die verletzte vertragliche Pflicht übernommen worden ist (BGH NJW 1958, 1041; 1961, 1817; 1972, 95; 1999, 3203; 2005, 1420, st. Rechtsprechung und h. M.;… vgl. Palandt-Grüneberg, aaO, Rn. 29).

 
• OLG Düsseldorf, 11.12.2013 - 18 U 95/11

  Ausgleichsansprüche des Grundstückseigentümers gegen den Verursacher von …

  Allerdings sind die Besonderheiten des Einzelfalls zu würdigen (vgl. BGH, NJW 1986, 2312, 2313; NJW 1999, 3203 ff. ; NJW 1999, 3633 ff.).
• BGH, 31.05.2007 - III ZR 3/06

  Wasserrecht - Anlagenhaftung nach § 22 Abs. 2 WHG

  Das betrifft auch Verunreinigungen des Grundwassers (Senatsurteile BGHZ 103, 129, 132 f.; 124, 394, 395 und vom 6. Mai 1999 - III ZR 89/97 - NJW 1999, 3203, 3204).

  aa) Inhaber einer Anlage im Sinne des § 22 Abs. 2 WHG ist derjenige, der sie für eigene Rechnung in Gebrauch hat und die Verfügungsgewalt besitzt, die ein solcher Gebrauch voraussetzt; dies kann auf mehrere Beteiligte zugleich zutreffen (Senatsurteile BGHZ 80, 1, 4; 142, 227, 231, 234 und vom 6. Mai 1999 - III ZR 89/97 - NJW 1999, 3203;… Czychowski/Reinhardt, aaO, § 22 Rn. 50;… Zeitler in Sieder/Zeitler/Dahme/Knopp, aaO, Stand Juli 2000, § 22 Rn. 41).

• BGH, 20.09.2011 - II ZR 277/09

  Unterbeteiligungsvertrag zu Kapitalanlagezwecken: Vorvertragliche …

  Zu ersetzen sind lediglich die Schäden, die aus dem Bereich der Gefahren stammen, vor denen die betreffende Verhaltenspflicht schützen soll (BGH, Urteil vom 22. April 1958 - VI ZR 65/57, BGHZ 27, 137, 143; Urteil vom 6. Mai 1999 - III ZR 89/97, NJW 1999, 3203, 3204; Urteil vom 6. Juni 2002 - III ZR 206/01, ZIP 2002, 1453, 1454; Urteil vom 11. Januar 2005 - X ZR 163/02, NJW 2005, 1420, 1421 f.; Staudinger/Schiemann, BGB, Neubearb.
• OLG Karlsruhe, 08.10.2008 - 7 U 200/07

  Arzneimittelhaftung: bestimmungsgemäßer Gebrauch trotz Überdosierung; Haftung …

  Eine Schadensersatzpflicht besteht nur, wenn der geltend gemachte Schaden nach Art und Entstehungsweise unter den Schutzzweck der verletzten Norm fällt; es muss sich um Nachteile handeln, die aus dem Bereich der Gefahren stammen, zu deren Abwendung die verletzte Norm erlassen oder die verletzte vertragliche oder vorvertragliche Pflicht übernommen worden ist (st. Rspr, vgl. bereits BGH, NJW 1958, 1041, 1042; 1999, 3203, 3204; 2005, 1420, 1421 f.).
• OLG Köln, 27.03.2007 - 24 U 92/06

  Schadensersatz bei Insolvenz aufgrund Zahlungsverzuges - keine Hinweispflicht des …

  Richtig ist, dass die Beschränkung einer Ersatzpflicht des Schädigers auf Schäden, die in den Schutzbereich der verletzten Norm fallen, einem Grundprinzip des heutigen Schadensersatzrechts entspricht und für Schadensersatzansprüche aller Art anerkannt ist (BGH NJW 1999, 3203).
• BGH, 20.09.2011 - II ZR 39/10

  Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflicht des Beraters über die von ihm erwartete …

  Zu ersetzen sind lediglich die Schäden, die aus dem Bereich der Gefahren stammen, vor denen die betreffende Verhaltenspflicht schützen soll (BGH, Urteil vom 22. April 1958 - VI ZR 65/57,  BGHZ 27, 137, 143; Urteil vom 6. Mai 1999 - III ZR 89/97, NJW 1999, 3203, 3204; Urteil vom 6. Juni 2002 - III ZR 206/01, ZIP 2002, 1453, 1454; Urteil vom 11. Januar 2005 - X ZR 163/02, NJW 2005, 1420, 1421 f.; Staudinger/ Schiemann, BGB, Neubearb.
• OLG Köln, 03.06.2004 - 7 U 184/03

  Schutzbereich der verletzten Amtspflicht bei unrichtiger Auskunft einer Gemeinde

  Der entstandene Nachteil muss zu der vom Schädiger geschaffenen Gefahrenlage in einem inneren Zusammenhang stehen; eine bloß zufällige äußere Verbindung genügt nicht (vgl. BGH NJW 99, 3203; 90, 2616; 88, 1332).
• OLG Zweibrücken, 12.06.2003 - 4 U 26/02

  Bereicherungsanspruch einer rheinland-pfälzischen Gemeinde gegen einen …
• BGH, 20.09.2011 - II ZR 11/10

  Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflicht des Beraters über die von ihm erwartete …
• OLG Jena, 01.07.2009 - 4 U 588/08

  Keine Amtshaftung bei fehldendem Ursachenzusammenhang zwischen (angeblich …
• LG Münster, 04.11.2014 - 4 O 471/13

  Erstattung des für die Ursachenforschung und die Verstopfungsbeseitigungen des …
• OLG München, 25.11.2009 - 20 U 3065/09

  Arzneimittelhaftung des Vertreibers für Beschwerden nach Einnahme von VIOXX: …
• OLG München, 01.10.2009 - 1 U 5799/08

  Schutzgesetzverletzung: Schadenersatzanspruch wegen der Verunreinigung einer der …
• LG Kaiserslautern, 08.06.2004 - 1 S 251/03

  Nebenpflicht der Bank bei Wertpapierdepotvertrag - hier: Mitteilung über Wechsel …
• LG Koblenz, 17.04.2008 - 1 O 353/07

  Das für Zulässigkeit einer Feststellungsklage notwendige Feststellungsinteresse …
• OLG Brandenburg, 07.11.2001 - 7 U 91/01

  Streit um einen Anspruch auf Zahlung von Entgelt nach der Anmeldung eines …
• LG Heilbronn, 07.05.2004 - 7 O 74/04

  Anspruch auf Schadensersatz gegen ein regionales Energieversorgungsunternehmen …