Rechtsprechung
   BGH, 06.07.1983 - IVb ZB 855/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,13070
BGH, 06.07.1983 - IVb ZB 855/80 (https://dejure.org/1983,13070)
BGH, Entscheidung vom 06.07.1983 - IVb ZB 855/80 (https://dejure.org/1983,13070)
BGH, Entscheidung vom 06. Juli 1983 - IVb ZB 855/80 (https://dejure.org/1983,13070)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,13070) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Bewertung einer betrieblicher Altersversorgung als volldynamisch - Einbeziehung einer betrieblichen Altersversorgung in den öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich - Erhöhung des zu Gunsten der Ehefrau zu begründenden Rentenanrechts

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 26.02.1953 - III ZR 214/50

    Revision. Berücksichtigung neuen Rechts

    Auszug aus BGH, 06.07.1983 - IVb ZB 855/80
    Wie der Bundesgerichtshof wiederholt entschieden hat, hat das Revisionsgericht das bei Erlaß seiner Entscheidung geltende Recht anzuwenden, auch wenn das Gericht der Vorinstanz, wie hier, diese Rechtslage bei seiner Entscheidung noch nicht berücksichtigen konnte (BGHZ 9, 101, 103 [BGH 26.02.1953 - III ZR 214/50]; 36, 348, 350; 37, 233, 236 [BGH 20.06.1962 - V ZR 219/60]; Baumbach/Lauterbach/Albers, ZPO 41. Aufl. § 549 Anm. 2 A; Stein/Jonas/Grunsky, ZPO 20. Aufl. § 549 Rdn. 7).
  • BGH, 21.02.1962 - V ZR 144/60

    Revisibilität ausländischen Rechts

    Auszug aus BGH, 06.07.1983 - IVb ZB 855/80
    Wie der Bundesgerichtshof wiederholt entschieden hat, hat das Revisionsgericht das bei Erlaß seiner Entscheidung geltende Recht anzuwenden, auch wenn das Gericht der Vorinstanz, wie hier, diese Rechtslage bei seiner Entscheidung noch nicht berücksichtigen konnte (BGHZ 9, 101, 103 [BGH 26.02.1953 - III ZR 214/50]; 36, 348, 350; 37, 233, 236 [BGH 20.06.1962 - V ZR 219/60]; Baumbach/Lauterbach/Albers, ZPO 41. Aufl. § 549 Anm. 2 A; Stein/Jonas/Grunsky, ZPO 20. Aufl. § 549 Rdn. 7).
  • BGH, 20.06.1962 - V ZR 219/60

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 06.07.1983 - IVb ZB 855/80
    Wie der Bundesgerichtshof wiederholt entschieden hat, hat das Revisionsgericht das bei Erlaß seiner Entscheidung geltende Recht anzuwenden, auch wenn das Gericht der Vorinstanz, wie hier, diese Rechtslage bei seiner Entscheidung noch nicht berücksichtigen konnte (BGHZ 9, 101, 103 [BGH 26.02.1953 - III ZR 214/50]; 36, 348, 350; 37, 233, 236 [BGH 20.06.1962 - V ZR 219/60]; Baumbach/Lauterbach/Albers, ZPO 41. Aufl. § 549 Anm. 2 A; Stein/Jonas/Grunsky, ZPO 20. Aufl. § 549 Rdn. 7).
  • BGH, 27.10.1982 - IVb ZB 719/81

    Beschränkung der Dispositionsbefugnis der Ehegatten über den Versorgungsausgleich

    Auszug aus BGH, 06.07.1983 - IVb ZB 855/80
    Soweit das Amtsgericht den Ausgleich der Anwartschaft auf betriebliche Altersversorgung in öffentlich-rechtlicher Form vorgenommen und den Versorgungsausgleich durch Beitragszahlung (§ 1587 b Abs. 3 BGB) angeordnet hat, bleibt die Entscheidung bestehen, weil sie vom Ehemann nicht angefochten worden ist und auf die (Erst-)Beschwerde der Ehefrau nicht zu deren Nachteil abgeändert werden darf (vgl. Senatsbeschluß vom 27. Oktober 1982 - IVb ZB 719/81 - FamRZ 1983, 44).
  • BGH, 07.12.1983 - IVb ZB 839/81

    Versorgungsausgleich unter Ehegatten bei einer Scheidung - Anrechnung von

    Dieses Rechtsmittel führt auch nicht zur Aufhebung der Entscheidung, soweit das Oberlandesgericht den Ausgleich der Anwartschaft auf betriebliche Altersversorgung in öffentlich-rechtlicher Form vorgenommen und den Ehemann zur Beitragszahlung verpflichtet hat, weil dies eine Abänderung der Entscheidung zum Nachteil der Ehefrau bedeuten würde, die auf ihr Rechtsmittel aus Gründen des Verbotes der Schlechterstellung des Rechtsmittelführers (BGHZ 85, 180) nicht zulässig ist (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. etwa Beschlüsse vom 6. Juli 1983 - IVb ZB 855/80 und IVb ZB 942/81).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht