Rechtsprechung
| BGH, 06.07.2009 - AnwZ (B) 25/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,19054) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- Wolters Kluwer
Voraussetzungen für eine Anordnung der sofortigen Vollziehung eines Widerrufsbescheids nach § 16 Abs. 6 S. 2 Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BRAO § 14 Abs. 2 Nr. 7; BRAO § 16 Abs. 6
Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls; Sofortige Vollziehung der Widerrufsverfügung - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AGH Nordrhein-Westfalen, 21.11.2008 - 1 AGH 33/08
- BGH, 06.07.2009 - AnwZ (B) 25/09
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 19.06.1998 - AnwZ (B) 38/98
Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft aufgrund von Erkenntnissen über die …
Auszug aus BGH, 06.07.2009 - AnwZ (B) 25/09
Die sofortige Vollziehung des Widerrufsbescheids darf nach § 16 Abs. 6 Satz 2 BRAO nur angeordnet werden, wenn sie im überwiegenden öffentlichen Interesse zu schon vor Bestandskraft des Widerrufsbescheids notwendiger Abwehr konkreter Gefahren für wichtige Gemeinschaftsgüter geboten ist (st.Rspr.; Senatsbeschluss vom 19. Juni 1998 - AnwZ (B) 38/98, BRAK-Mitt. 1998, 235; Senatsbeschlüsse vom 18. Oktober 2006 - AnwZ (B) 29/06 und 4. März 2009 - AnwZ (B) 78/08, jeweils juris). - BGH, 04.03.2009 - AnwZ (B) 78/08
Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfall; Anordnung …
Auszug aus BGH, 06.07.2009 - AnwZ (B) 25/09
Die sofortige Vollziehung des Widerrufsbescheids darf nach § 16 Abs. 6 Satz 2 BRAO nur angeordnet werden, wenn sie im überwiegenden öffentlichen Interesse zu schon vor Bestandskraft des Widerrufsbescheids notwendiger Abwehr konkreter Gefahren für wichtige Gemeinschaftsgüter geboten ist (st.Rspr.; Senatsbeschluss vom 19. Juni 1998 - AnwZ (B) 38/98, BRAK-Mitt. 1998, 235; Senatsbeschlüsse vom 18. Oktober 2006 - AnwZ (B) 29/06 und 4. März 2009 - AnwZ (B) 78/08, jeweils juris). - BGH, 18.10.2006 - AnwZ (B) 29/06
Anordnung der sofortigen Vollziehung des Widerrufs der Zulassung zur …
Auszug aus BGH, 06.07.2009 - AnwZ (B) 25/09
Die sofortige Vollziehung des Widerrufsbescheids darf nach § 16 Abs. 6 Satz 2 BRAO nur angeordnet werden, wenn sie im überwiegenden öffentlichen Interesse zu schon vor Bestandskraft des Widerrufsbescheids notwendiger Abwehr konkreter Gefahren für wichtige Gemeinschaftsgüter geboten ist (st.Rspr.; Senatsbeschluss vom 19. Juni 1998 - AnwZ (B) 38/98, BRAK-Mitt. 1998, 235; Senatsbeschlüsse vom 18. Oktober 2006 - AnwZ (B) 29/06 und 4. März 2009 - AnwZ (B) 78/08, jeweils juris). - AGH Nordrhein-Westfalen, 21.11.2008 - 1 AGH 33/08
Widerruf der Rechtsanwaltszulassung wegen Vermögensverfall und sofortiger Vollzug
Auszug aus BGH, 06.07.2009 - AnwZ (B) 25/09
AGH Hamm, Entscheidung vom 21.11.2008 - 1 AGH 33/08 -.
- AGH Nordrhein-Westfalen, 10.03.2017 - 1 AGH 71/16 Der Bundes-gerichtshof hat (immer wieder) betont, dass eine die sofortige Vollziehung rechtfertigende konkrete Gefahr (schon) vorliegt, wenn Fremdgeld der Mandanten vor dem Hintergrund eines fortschreitenden Vermögensverfalls konkret gefährdet ist, wobei Indiz hierfür die Einleitung von Ermittlungen oder die Verurteilung wegen Veruntreuung von Mandantengeldern sei (BGH BRAK Mitt 2002, 36; so auch BGH, Beschluss vom 06.07.2009, AnwZ (b) 25/09 und vor-gehend Senat, Urteil vom 21.11.2008, 1 AGH 33/08).