Rechtsprechung
| BGH, 07.11.1960 - AnwSt (B) 1/60 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,7069) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
Wird zitiert von ... (9)
- BGH, 27.10.2014 - AnwSt (B) 8/14
Vertretungsverbot für einen Rechtsanwalt: Funktionelle Zuständigkeit für Antrag …
Der Anwaltsgerichtshof steht insoweit einem Oberlandesgericht gleich (st. Rspr.; u.a. BGH…, Beschluss vom 23. Juli 1990 - AnwSt (B) 3/90, BGHR BRAO § 116 Satz 2 Anfechtbarkeit 2; Beschluss vom 25. März 1991 - AnwSt (B) 27/90, BGHSt 37, 356, 357 jeweils m.w.N.; Beschluss vom 7. November 1960 - AnwSt (B) 1/60). - BGH, 25.03.1991 - AnwSt (B) 27/90
Unanfechtbarkeit ehrengerichtlicher Entscheidung über die Zulässigkeit und …
Dies folgt nach der ständigen Rechtsprechung des Senats aus der entsprechenden Anwendung des § 304 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 1 StPO, der gegen Beschlüsse und Verfügungen der Oberlandesgerichte die Beschwerde grundsätzlich ausschließt; ein Beschluß des Ehrengerichtshofs steht insoweit einem oberlandesgerichtlichen Beschluß gleich (Senatsbeschlüsse vom 7. November 1960 - AnwSt (B) 1/60 = EGE VI 115; vom 21. November 1960 - AnwSt (B) 2/60 = EGE VI 119; vom 26. Februar 1968 - AnwSt (B) 4/67 = EGE X 101; vom 8. Mai 1978 - AnwSt (B) 5/78; vom 11. Mai 1981 - AnwSt (B) 2/81; vom 26. Mai 1986 - AnwSt (B) 3/86; vom 31. Oktober 1988 - AnwSt (B) 10/88, BGHRSt BRAO § 116 Satz 2 Anfechtbarkeit 1; vom 23. Juli 1990 - AR Anw 1/90 und AnwSt (B) 3/90, BGHRSt BRAO § 116 Satz 2 Anfechtbarkeit 2). - BGH, 25.09.2013 - AnwSt (B) 6/13
Beschwerde gegen einen die Aufhebung eines Einstellungsbeschlusses und die …
Der Anwaltsgerichtshof steht insoweit einem Oberlandesgericht gleich (st. Rspr.; u. a. BGH…, Beschluss vom 23. Juli 1990 - AnwSt (B) 3/90, BGHR BRAO § 116 Satz 2 Anfechtbarkeit 2; Beschluss vom 25. März 1991 - AnwSt (B) 27/90, BGHSt 37, 356, 357 jeweils m. w. N.; Beschluss vom 7. November 1960 - AnwSt (B) 1/60).
- BGH, 26.02.1968 - AnwSt (B) 4/67
Rechtsmittel
Ein Beschluß des Ehrengerichtshofs steht einem oberlandesgerichtlichen Beschluß gleich (BGH Beschluß vom 7. November 1960 - AnwSt (B) 1/60 = Ehrenger. - BGH, 26.05.1986 - AnwSt (B) 3/86
Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung bzw. …
"Eine Beschwerde gegen Entscheidungen des Ehrengerichtshofes ist nur dann statthaft, wenn sie in der Bundesrechtsanwaltsordnung oder in den für die Oberlandesgerichte geltenden Bestimmungen der Strafprozeßordnung, die nach § 116 Satz 2 BRAO sinngemäß anzuwenden sind, ausdrücklich zugelassen ist (BGH, Beschluß vom 7. November 1960 - AnwSt (B) 1/60 = EGE VI 115; Beschluß vom 26. Februar 1968 - AnwSt (B) 4/67 - EGE X 101; Beschluß vom 8. Mai 1978 - AnwSt (B) 5/78). - BGH, 08.05.1978 - AnwSt (B) 5/78
Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung bzw. …
- AnwSt (B) 1/60 = EGE VI, 115; 26. Februar 1968. - BGH, 15.01.1973 - AnwSt (B) 7/72
Rechtmäßigkeit einer Kostenentscheidung bzw. Auslagenentscheidung
Den Oberlandesgerichten entsprechen im Ehrengerichtsverfahren die Ehrengerichtshöfe (BGH, Beschluß vom 7. November 1960 - AnwSt (B) 1/60 = EGE VI, 115). - BGH, 11.05.1981 - AnwSt (B) 2/81
Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung bzw. …
Eine Beschwerde gegen Entscheidungen des Ehrengerichtshofs ist nur dann statthaft, wenn sie in der Bundesrechtsanwaltsordnung oder in den für die Oberlandesgerichte geltenden Bestimmungen der Strafprozeßordnung, die nach § 116 Satz 2 BRAO sinngemäß anzuwenden sind, ausdrücklich zugelassen ist (BGH, Beschluß vom 7. November 1960 - AnwSt (B) 1/60 = EGE VI 115; Beschluß vom 26. Februar 1968 - AnwSt (B) 4/67 = EGE X 101 j Beschluß vom 8. Mai 1978 - AnwSt (B) 5/78). - BGH, 21.11.1960 - AnwSt (B) 2/60
Rechtsmittel
Das hat der Senat bereits in seinem Beschluß vom 7. November 1960 - AnwSt (B) 1/60 - ausgesprochen.