Rechtsprechung
BGH, 07.12.1962 - VI ZR 62/62 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1963, 492 (Ls.)
- MDR 1963, 297
- VersR 1963, 145
- BB 1963, 169
Wird zitiert von ... (18) Neu Zitiert selbst (9)
- BGH, 11.11.1958 - VI ZR 231/57
Auszug aus BGH, 07.12.1962 - VI ZR 62/62
Im Sinne der Vorschrift liegt es daher, daß die Verjährung schon dann als gehemmt gilt, wenn der Berechtigte Anforderungen an den Verpflichteten stellt und dieser nicht sofort ablehnt, sondern sich auf Erörterungen einläßt, die hinsichtlich einer Befriedigung der Ansprüche Entgegenkommen erwarten lassen (Urteil des erkennenden Senats vom 11. November 1958 - VI ZR 231/57 - LM Nr. 23 zu § 1542 RVO = VersR 1959, 34, 36 mit weiteren Nachweisen). - BGH, 16.01.1962 - VI ZR 96/61
Auszug aus BGH, 07.12.1962 - VI ZR 62/62
Wird diese Frist von ihm nicht genutzt, so ist der Schuldner nicht gehindert, sich auf Verjährung zu berufen (Urteile des erkennenden Senats vom 18. Mai 1955 - VI ZR 74/54 - VersR 1955, 454, 455; vom 12. Oktober 1955 - VI ZR 122/54 - LM Nr. 2 zu § 222 BGB = NJW 1955, 1834 = VersR 1955, 695; vom 12. Juli 1957 - VI ZR 94/56 - VersR 1957, 667; vom 14. Oktober 1958 - VI ZR 183/57 - LM Nr. 6 zu § 222 BGB = VersR 1958, 862; vom 18. April 1961 - VI ZR 131/60 - VersR 1961, 701, 702; vom 16. Januar 1962 - VI ZR 96/61 - VersR 1962, 372, 373; BGH Urt. d. I. Zivilsenats vom 18. November 1955 - I ZR 219/53 - VersR 1956, 46, 47; Urt. d. III. Zivilsenats vom 17. Dezember 1959 - III ZR 167/58 VersR 1960, 515, 517). - BGH, 17.12.1959 - III ZR 167/58
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 07.12.1962 - VI ZR 62/62
Wird diese Frist von ihm nicht genutzt, so ist der Schuldner nicht gehindert, sich auf Verjährung zu berufen (Urteile des erkennenden Senats vom 18. Mai 1955 - VI ZR 74/54 - VersR 1955, 454, 455; vom 12. Oktober 1955 - VI ZR 122/54 - LM Nr. 2 zu § 222 BGB = NJW 1955, 1834 = VersR 1955, 695; vom 12. Juli 1957 - VI ZR 94/56 - VersR 1957, 667; vom 14. Oktober 1958 - VI ZR 183/57 - LM Nr. 6 zu § 222 BGB = VersR 1958, 862; vom 18. April 1961 - VI ZR 131/60 - VersR 1961, 701, 702; vom 16. Januar 1962 - VI ZR 96/61 - VersR 1962, 372, 373; BGH Urt. d. I. Zivilsenats vom 18. November 1955 - I ZR 219/53 - VersR 1956, 46, 47; Urt. d. III. Zivilsenats vom 17. Dezember 1959 - III ZR 167/58 VersR 1960, 515, 517).
- BGH, 18.05.1955 - VI ZR 74/54
Rückgriffsanspruch der Berufsgenossenschaft
Auszug aus BGH, 07.12.1962 - VI ZR 62/62
Wird diese Frist von ihm nicht genutzt, so ist der Schuldner nicht gehindert, sich auf Verjährung zu berufen (Urteile des erkennenden Senats vom 18. Mai 1955 - VI ZR 74/54 - VersR 1955, 454, 455; vom 12. Oktober 1955 - VI ZR 122/54 - LM Nr. 2 zu § 222 BGB = NJW 1955, 1834 = VersR 1955, 695; vom 12. Juli 1957 - VI ZR 94/56 - VersR 1957, 667; vom 14. Oktober 1958 - VI ZR 183/57 - LM Nr. 6 zu § 222 BGB = VersR 1958, 862; vom 18. April 1961 - VI ZR 131/60 - VersR 1961, 701, 702; vom 16. Januar 1962 - VI ZR 96/61 - VersR 1962, 372, 373; BGH Urt. d. I. Zivilsenats vom 18. November 1955 - I ZR 219/53 - VersR 1956, 46, 47; Urt. d. III. Zivilsenats vom 17. Dezember 1959 - III ZR 167/58 VersR 1960, 515, 517). - BGH, 18.11.1955 - I ZR 219/53
Verjährung im Binnenschiffahrtsrecht
Auszug aus BGH, 07.12.1962 - VI ZR 62/62
Wird diese Frist von ihm nicht genutzt, so ist der Schuldner nicht gehindert, sich auf Verjährung zu berufen (Urteile des erkennenden Senats vom 18. Mai 1955 - VI ZR 74/54 - VersR 1955, 454, 455; vom 12. Oktober 1955 - VI ZR 122/54 - LM Nr. 2 zu § 222 BGB = NJW 1955, 1834 = VersR 1955, 695; vom 12. Juli 1957 - VI ZR 94/56 - VersR 1957, 667; vom 14. Oktober 1958 - VI ZR 183/57 - LM Nr. 6 zu § 222 BGB = VersR 1958, 862; vom 18. April 1961 - VI ZR 131/60 - VersR 1961, 701, 702; vom 16. Januar 1962 - VI ZR 96/61 - VersR 1962, 372, 373; BGH Urt. d. I. Zivilsenats vom 18. November 1955 - I ZR 219/53 - VersR 1956, 46, 47; Urt. d. III. Zivilsenats vom 17. Dezember 1959 - III ZR 167/58 VersR 1960, 515, 517). - BGH, 18.04.1961 - VI ZR 131/60
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 07.12.1962 - VI ZR 62/62
Wird diese Frist von ihm nicht genutzt, so ist der Schuldner nicht gehindert, sich auf Verjährung zu berufen (Urteile des erkennenden Senats vom 18. Mai 1955 - VI ZR 74/54 - VersR 1955, 454, 455; vom 12. Oktober 1955 - VI ZR 122/54 - LM Nr. 2 zu § 222 BGB = NJW 1955, 1834 = VersR 1955, 695; vom 12. Juli 1957 - VI ZR 94/56 - VersR 1957, 667; vom 14. Oktober 1958 - VI ZR 183/57 - LM Nr. 6 zu § 222 BGB = VersR 1958, 862; vom 18. April 1961 - VI ZR 131/60 - VersR 1961, 701, 702; vom 16. Januar 1962 - VI ZR 96/61 - VersR 1962, 372, 373; BGH Urt. d. I. Zivilsenats vom 18. November 1955 - I ZR 219/53 - VersR 1956, 46, 47; Urt. d. III. Zivilsenats vom 17. Dezember 1959 - III ZR 167/58 VersR 1960, 515, 517). - BGH, 12.10.1955 - VI ZR 122/54
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 07.12.1962 - VI ZR 62/62
Wird diese Frist von ihm nicht genutzt, so ist der Schuldner nicht gehindert, sich auf Verjährung zu berufen (Urteile des erkennenden Senats vom 18. Mai 1955 - VI ZR 74/54 - VersR 1955, 454, 455; vom 12. Oktober 1955 - VI ZR 122/54 - LM Nr. 2 zu § 222 BGB = NJW 1955, 1834 = VersR 1955, 695; vom 12. Juli 1957 - VI ZR 94/56 - VersR 1957, 667; vom 14. Oktober 1958 - VI ZR 183/57 - LM Nr. 6 zu § 222 BGB = VersR 1958, 862; vom 18. April 1961 - VI ZR 131/60 - VersR 1961, 701, 702; vom 16. Januar 1962 - VI ZR 96/61 - VersR 1962, 372, 373; BGH Urt. d. I. Zivilsenats vom 18. November 1955 - I ZR 219/53 - VersR 1956, 46, 47; Urt. d. III. Zivilsenats vom 17. Dezember 1959 - III ZR 167/58 VersR 1960, 515, 517). - BGH, 12.07.1957 - VI ZR 94/56
Auszug aus BGH, 07.12.1962 - VI ZR 62/62
Wird diese Frist von ihm nicht genutzt, so ist der Schuldner nicht gehindert, sich auf Verjährung zu berufen (Urteile des erkennenden Senats vom 18. Mai 1955 - VI ZR 74/54 - VersR 1955, 454, 455; vom 12. Oktober 1955 - VI ZR 122/54 - LM Nr. 2 zu § 222 BGB = NJW 1955, 1834 = VersR 1955, 695; vom 12. Juli 1957 - VI ZR 94/56 - VersR 1957, 667; vom 14. Oktober 1958 - VI ZR 183/57 - LM Nr. 6 zu § 222 BGB = VersR 1958, 862; vom 18. April 1961 - VI ZR 131/60 - VersR 1961, 701, 702; vom 16. Januar 1962 - VI ZR 96/61 - VersR 1962, 372, 373; BGH Urt. d. I. Zivilsenats vom 18. November 1955 - I ZR 219/53 - VersR 1956, 46, 47; Urt. d. III. Zivilsenats vom 17. Dezember 1959 - III ZR 167/58 VersR 1960, 515, 517). - BGH, 14.10.1958 - VI ZR 183/57
Auszug aus BGH, 07.12.1962 - VI ZR 62/62
Wird diese Frist von ihm nicht genutzt, so ist der Schuldner nicht gehindert, sich auf Verjährung zu berufen (Urteile des erkennenden Senats vom 18. Mai 1955 - VI ZR 74/54 - VersR 1955, 454, 455; vom 12. Oktober 1955 - VI ZR 122/54 - LM Nr. 2 zu § 222 BGB = NJW 1955, 1834 = VersR 1955, 695; vom 12. Juli 1957 - VI ZR 94/56 - VersR 1957, 667; vom 14. Oktober 1958 - VI ZR 183/57 - LM Nr. 6 zu § 222 BGB = VersR 1958, 862; vom 18. April 1961 - VI ZR 131/60 - VersR 1961, 701, 702; vom 16. Januar 1962 - VI ZR 96/61 - VersR 1962, 372, 373; BGH Urt. d. I. Zivilsenats vom 18. November 1955 - I ZR 219/53 - VersR 1956, 46, 47; Urt. d. III. Zivilsenats vom 17. Dezember 1959 - III ZR 167/58 VersR 1960, 515, 517).
- BGH, 07.01.1986 - VI ZR 203/84
Hemmung der Verjährung bei Vereinbaren einer Verhandlungspause
Zwar kann ein Abbruch der Verhandlungen im Sinne der genannten Vorschrift unter besonderen Umständen auch in einem Einschlafenlassen der Verhandlungen durch den Berechtigten gesehen werden, insbesondere wenn er den Zeitpunkt versäumt, zu dem eine Antwort auf die letzte Antrage des Ersatzpflichtigen spätestens zu erwarten gewesen wäre, falls die Regulierungsverhandlungen mit verjährungshemmender Wirkung hätten fortgesetzt werden sollen (s. Senatsurteilevom 7. Dezember 1962 - VI ZR 62/62 - VersR 1963, 145, 146 [BGH 07.12.1962 - VI ZR 62/62];vom 13. Oktober 1964 - VI ZR 142/63 - VersR 1965, 155, 157 [BGH 13.10.1964 - VI ZR 142/63] undvom 7. März 1967 - VI ZR 135/65 - VersR 1967, 502, 503 m.w.Nachw. - zur krit. Anm. s.Senatsurteil vom 14. Dezember 1976 - VI ZR 1/76 - VersR 1977, 335, 336 = NJW 1977, 674). - OLG Bremen, 16.08.2007 - 2 U 29/07
"Einschlafenlassen" von Vertragsverhandlungen als eine für die Verjährungshemmung …
Sein Schutzbedürfnis tritt dann hinter dem Schutzbedürfnis des Schuldners zurück, nach Ablauf gewisser Fristen nicht mehr mit der Geltendmachung von Ansprüchen rechnen zu müssen (siehe BGH, VersR 1963, 145, 146), wobei § 203 Satz 2 BGB den Gläubiger im Vergleich zu § 852 Abs. 2 BGB a.F. noch zusätzlich durch die dort neu eingeführte Karenzzeit von 3 Monaten schützt. - BGH, 28.03.1985 - III ZR 20/84
Beginn der Verjährung eines Schadensersatzanspruchs wegen Verstoßes gegen die …
Die Hemmung nach Abs. 2 endet dann, wenn die Fortsetzung weiterer Verhandlungen verweigert wird; schlafen die Verhandlungen ein oder werden sie verschleppt, so ist die Fortsetzung der Verhandlungen von dem Zeitpunkt an als von dem Ersatzberechtigten verweigert anzusehen, zu dem bei der gegebenen Sachlage nach den Grundsätzen von Treu und Glauben eine Antwort des Ersatzberechtigten auf die letzte Äußerung des Ersatzverpflichteten spätestens zu erwarten gewesen wäre (BGH, Urteil vom 7. Dezember 1962 - VI ZR 62/62 - VersR 1963, 145 = NJW 1963, 492; BGH, Urteil vom 7. März 1967 - VI ZR 135/65 - VersR 1967, 502; OLG München VersR 1975, 510).Zwar unterliegt es grundsätzlich tatrichterlichem und im Revisionsrechtszug daher nur beschränkt nachprüfbarem Ermessen, die Zeitspanne zu bestimmen, innerhalb derer auf die Erklärung eines der Verhandlungsführer eine Antwort des anderen vernünftigerweise zu erwarten war, damit nicht von einer Beendigung der Verhandlungen auszugehen ist (BGH VersR 1963, 145, 146 [BGH 07.12.1962 - VI ZR 62/62]; BGH, Urteil vom 13. Oktober 1964 - VI ZR 142/63 = VersR 1965, 155, 157 [BGH 13.10.1964 - VI ZR 142/63]; 1967, 502, 504).
Die von der Rechtsprechung über die Beendigung der Hemmung entwickelten Grundsätze (BGH VersR 1965, 155; VersR 1963, 145; VersR 1967, 502; VersR 1969, 857 und VersR 1970, 327) betreffen andere Fallgestaltungen (Verhandlungen trotz Wegfalls des Grundes für eine einstweilige Zurückstellung der Schadensregulierung nicht fortgesetzt; Ablauf einer Überlegungsfrist nach Wegfall der Erwartung, der Verpflichtete werde die Einrede der Verjährung nicht erheben oder der Berechtigte hat eine vom Versicherer gesetzte Frist verstreichen lassen).
- KG, 05.06.2008 - 8 U 213/07
Anspruchsverjährung: Wirkung des Verjährungsverzichts; Hemmung der Verjährung bei …
In diesem Falle enden die Verhandlungen in dem Zeitpunkt, in dem nach Treu und Glauben eine Äußerung der anderen Seite spätestens zu erwarten gewesen wäre (BGH NJW-RR 1990, 664; BGH NJW 1963, 492). - OLG Oldenburg, 22.03.2017 - 3 U 74/16
Voraussetzungen der Verjährung von Ansprüchen des Geschädigten gegen die …
Dass die Hemmung der Verjährung zu einem Zeitpunkt enden kann, zu dem eine Antwort des Ersatzberechtigten auf die letzte Äußerung des Ersatzverpflichteten spätestens zu erwarten gewesen wäre, beruht auf der Rechtsprechung des BGH (VI ZR 62/62, 142/63 und 135/65) zu § 14 Abs. 2 StVG in der seinerzeitigen Fassung. - OLG Köln, 12.01.2017 - 7 U 12/16
Ansprüche der Altgläubiger einer in Insolvenz gefallenen Bauprojekt-Gesellschaft …
Dann tritt vielmehr wiederum das Schutzbedürfnis des Schuldners in den Vordergrund, dem das Verjährungsrecht im Wesentlichen dient (s. BGH, Urteil vom 07.12.1962, BeckRS 1962, 31183925). - BGH, 14.02.1978 - VI ZR 78/77
Abstandnahme von einem Verzicht auf die Einrede der Verjährung
Hier stand, wie das anläßlich eines ähnlich gelagerten Falles imSenatsurteil vom 7. Dezember 1962 (VI ZR 62/62= VRS 24 Nr. 38) bereits hervorgehoben wurde, der Einwand der unzulässigen Rechtsausübung daher nur noch für eine angemessene, jedoch in aller Regel kurze Übergangsfrist zur Verfügung. - BGH, 05.03.1981 - IVa ZR 196/80
Erhebung der Verjährungseinrede als unzulässige Rechtsausübung
Dabei ist es nicht erforderlich, daß der Schuldner dem Gläubiger die Wahrung der Verjährungsfrist unmöglich gemacht hat; es genügt vielmehr bereits ein Verhalten, das bei den Gläubigern das Vertrauen wecken konnte und geweckt hat, daß der Schuldner den Anspruch nur mit materiellen Einwendungen bekämpfen wer de (vgl. BGH Urteile vom 7. Dezember 1962 - VI ZR 62/62 - und vom 11. April 1961 - VI ZR 188/60 - VRS 24, 93; VersR 1961, 595). - BGH, 14.07.1983 - VII ZR 365/82
Zurückweisung der Ansprüche durch den Reiseveranstalter
Der Versicherer hat daher eine sachliche Entscheidung zu treffen (vgl. BGH Urteil vom 14. Dezember 1976 - VI ZR 1/76 = VersR 1977, 335, 336 r.Sp.), die klar und eindeutig sein muß; im Falle der Ablehnung muß ihr zu entnehmen sein, daß die geforderte Leistung endgültig verweigert oder nur teilweise erbracht wird (vgl. auch BGH Urteil vom 7. Dezember 1962 - VI ZR 62/62 = MDR 1963, 297 und Gaisbauer, VersR 1971, 1153/1154 - jeweils zu § 14 Abs. 2 StVG a.F.). - BGH, 15.03.1979 - III ZR 140/77
Verweis auf anderweitige Ersatzmöglichkeit bei Teilnahme am allgemeinen …
Auch unter Berücksichtigung der Hemmungen durch Anspruchsanmeldung und Vergleichsverhandlungen (§§ 3 Nr. 3 Satz 3, 2 Abs. 2 PflVG; § 14 StVG; vgl. BGH Urteil vom 7. Dezember 1962 - VI ZR 62/62 = LM StVG § 14 Nr. 3; Urteil vom 7. März 1967 - VI ZR 135/65 = LM StVG § 14 Nr. 3 a) waren die Ansprüche des Klägers gegen die Beklagte als Kraftfahrzeughalterin (§ 7 StVG) spätestens Mitte Dezember 1974 verjährt. - BGH, 28.09.1981 - II ZR 65/81
Hemmung der Verjährung
- BGH, 04.02.1969 - VI ZR 213/67
Verjährung des Rückgriffsanspruchs auf eine Berufsgenossenschaft - Bindung der …
- BGH, 17.09.1965 - VI ZR 227/64
Haftung für einen Verrichtungsgehilfen - Begriff des Verrichtungsgehilfen - …
- BGH, 13.10.1964 - VI ZR 142/63
- BGH, 07.03.1967 - VI ZR 135/65
Unterbrechung einer Verjährung durch Anerkenntnis eines Haftpflichtversicherers - …
- BGH, 12.03.1968 - VI ZR 165/66
Klage auf Schadensersatz aus einem Verkehrsunfall - Eintritt der Verjährung - …
- BGH, 15.03.1966 - VI ZR 219/64
Verweigerung der Verhandlungen über einen Schadensersatzanspruch
- BGH, 19.03.1963 - VI ZR 66/62
Rechtsmittel