Rechtsprechung
| BGH, 07.12.2016 - 4 StR 473/16 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- HRR Strafrecht
§ 406 Abs. 1 StPO
Teilaufhebung der Feststellungen im Adhäsionsausspruch - lexetius.com
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 404 Abs 1 StPO
Strafverfahren: Geltung des Antragsgrundsatzes im Adhäsionsverfahren - IWW
§ 404 Abs. 1 StPO, § 265 Abs. 1 StPO, § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO, § 154a Abs. 2 StPO, § 176 StGB
- Wolters Kluwer
Formelle Anforderungen an eine Adhäsionsentscheidung im Hinblick auf die von der Nebenklägerin beantragten Feststellungen
- rewis.io
Strafverfahren: Geltung des Antragsgrundsatzes im Adhäsionsverfahren
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Formelle Anforderungen an eine Adhäsionsentscheidung im Hinblick auf die von der Nebenklägerin beantragten Feststellungen
- rechtsportal.de
StPO § 404 Abs. 1
Formelle Anforderungen an eine Adhäsionsentscheidung im Hinblick auf die von der Nebenklägerin beantragten Feststellungen - datenbank.nwb.de
Strafverfahren: Geltung des Antragsgrundsatzes im Adhäsionsverfahren
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Baden-Baden, 20.04.2016 - 3 KLs 204 Js 1617/13
- BGH, 07.12.2016 - 4 StR 473/16
- BGH, 14.12.2016 - 4 StR 473/16
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2017, 133
- NStZ-RR 2017, 93
- NStZ-RR 2018, 194
Wird zitiert von ...
- BGH, 05.07.2017 - 4 StR 31/17
Aufhebung des Urteils (Festsetzung der Strafe durch das Revisionsgericht); …
b) Darüber hinaus musste sowohl im Schmerzensgeldausspruch als auch im Feststellungsausspruch die vom Landgericht getroffene Feststellung einer "vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung vom 31.05.2015' entfallen, weil die Adhäsionsklägerin diese besondere Feststellung nicht beantragt hatte (vgl. BGH, Beschluss vom 7. Dezember 2016 - 4 StR 473/16, NStZ-RR 2017, 93).