Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• DB 1958, 893

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 18.12.1952 - VI ZR 54/52

  Abkommen von der Fahrbahn nach Überholtwerden I - § 823 BGB, § 286 ZPO, …

  Auszug aus BGH, 08.07.1958 - VI ZR 165/57

  Voraussetzung dieser Beweislastumkehr war aber, daß die äussere Sachlage zunächst auf eine Verletzung der Sorgfaltspflichten im Bereich des Unternehmers schließen ließ oder daß unmittelbar aus dem Gefahrenbereich des Unternehmers ein die Beklagte treffender Schaden erwuchs (vgl. RGZ 148, 148 [150]; 169, 84 [97]; RG JW 1938, 2976; BGHZ 8, 239; Urteil des erkennenden Senats vom 8. Juni 1956 - VI ZR 84/55 = VersR 1956, 588; Urteil des II. Zivilsenats vom 18. März 1957 - II ZR 334/55 - = VersR 1957, 286).
• BGH, 07.04.1954 - VI ZR 73/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 08.07.1958 - VI ZR 165/57

  Nach den vorangegangen Erörterungen scheidet natürlich erst recht die Anwendung der Grundsätze des Beweises des ersten Anscheins aus, (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 10. März 1954 - VI ZR 73/53 - = LM Nr. 3 zu § 823 (J) BGB = MDR 1954, 349).
• BGH, 21.09.1955 - VI ZR 118/54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 08.07.1958 - VI ZR 165/57

  Dabei kann es dahinstehen, ob der zwischen der Gemeinde M., und der Beklagten geschlossene Werkvertrag über den Bau der Wasserleitung vertragliche Schutzpflichten der Beklagten gegenüber den Anliegern im Sinne des § 328 BGB entstehen ließ, so daß die Klägerin bei einer Verletzung dieser Pflichten vertragliche Schadensersatzansprüche mit der Folge der Anwendung des § 278 BGB stellen könnte (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 21. September 1955 - VI ZR 118/54 - = LM Nr. 5 zu § 157 (D) BGB; Urteil vom 8. Mai 1956 - VI ZR 58/55 - = LM Nr. 2 zu § 254 (E) BGB).

 
• BGH, 08.05.1956 - VI ZR 58/55

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 08.07.1958 - VI ZR 165/57

  Dabei kann es dahinstehen, ob der zwischen der Gemeinde M., und der Beklagten geschlossene Werkvertrag über den Bau der Wasserleitung vertragliche Schutzpflichten der Beklagten gegenüber den Anliegern im Sinne des § 328 BGB entstehen ließ, so daß die Klägerin bei einer Verletzung dieser Pflichten vertragliche Schadensersatzansprüche mit der Folge der Anwendung des § 278 BGB stellen könnte (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 21. September 1955 - VI ZR 118/54 - = LM Nr. 5 zu § 157 (D) BGB; Urteil vom 8. Mai 1956 - VI ZR 58/55 - = LM Nr. 2 zu § 254 (E) BGB).
• BGH, 08.06.1956 - VI ZR 84/55

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 08.07.1958 - VI ZR 165/57

  Voraussetzung dieser Beweislastumkehr war aber, daß die äussere Sachlage zunächst auf eine Verletzung der Sorgfaltspflichten im Bereich des Unternehmers schließen ließ oder daß unmittelbar aus dem Gefahrenbereich des Unternehmers ein die Beklagte treffender Schaden erwuchs (vgl. RGZ 148, 148 [150]; 169, 84 [97]; RG JW 1938, 2976; BGHZ 8, 239; Urteil des erkennenden Senats vom 8. Juni 1956 - VI ZR 84/55 = VersR 1956, 588; Urteil des II. Zivilsenats vom 18. März 1957 - II ZR 334/55 - = VersR 1957, 286).
• BGH, 11.02.1957 - VII ZR 256/56

  Positive Vertragsverletzung. Beweislast

  Auszug aus BGH, 08.07.1958 - VI ZR 165/57

  Auch in der Entscheidung des VII. Zivilsenats BGHZ 23, 288 ist als Voraussetzung der Beweislastumkehr für fehlendes Verschulden unterstellt, daß das Werk objektiv Eigenschaften aufwies, die dem Vertragszweck widersprachen, und daß infolgedessen der Kläger zu Schaden gekommen war.
• BGH, 14.03.1957 - II ZR 334/55

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 08.07.1958 - VI ZR 165/57

  Voraussetzung dieser Beweislastumkehr war aber, daß die äussere Sachlage zunächst auf eine Verletzung der Sorgfaltspflichten im Bereich des Unternehmers schließen ließ oder daß unmittelbar aus dem Gefahrenbereich des Unternehmers ein die Beklagte treffender Schaden erwuchs (vgl. RGZ 148, 148 [150]; 169, 84 [97]; RG JW 1938, 2976; BGHZ 8, 239; Urteil des erkennenden Senats vom 8. Juni 1956 - VI ZR 84/55 = VersR 1956, 588; Urteil des II. Zivilsenats vom 18. März 1957 - II ZR 334/55 - = VersR 1957, 286).
• BGH, 10.03.1954 - VI ZR 75/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 08.07.1958 - VI ZR 165/57

  Nach den vorangegangen Erörterungen scheidet natürlich erst recht die Anwendung der Grundsätze des Beweises des ersten Anscheins aus, (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 10. März 1954 - VI ZR 73/53 - = LM Nr. 3 zu § 823 (J) BGB = MDR 1954, 349).
• RG, 18.06.1935 - VII 398/34

  Wer trägt die Beweislast, wenn ein Anspruch auf Schadensersatz wegen Verschuldens …

  Auszug aus BGH, 08.07.1958 - VI ZR 165/57

  Voraussetzung dieser Beweislastumkehr war aber, daß die äussere Sachlage zunächst auf eine Verletzung der Sorgfaltspflichten im Bereich des Unternehmers schließen ließ oder daß unmittelbar aus dem Gefahrenbereich des Unternehmers ein die Beklagte treffender Schaden erwuchs (vgl. RGZ 148, 148 [150]; 169, 84 [97]; RG JW 1938, 2976; BGHZ 8, 239; Urteil des erkennenden Senats vom 8. Juni 1956 - VI ZR 84/55 = VersR 1956, 588; Urteil des II. Zivilsenats vom 18. März 1957 - II ZR 334/55 - = VersR 1957, 286).
• RG, 30.03.1942 - V 120/41

  1. Zum Begriff des Beherbergungsvertrags. 2. In welchem Umfange liegt dem …

  Auszug aus BGH, 08.07.1958 - VI ZR 165/57

  Voraussetzung dieser Beweislastumkehr war aber, daß die äussere Sachlage zunächst auf eine Verletzung der Sorgfaltspflichten im Bereich des Unternehmers schließen ließ oder daß unmittelbar aus dem Gefahrenbereich des Unternehmers ein die Beklagte treffender Schaden erwuchs (vgl. RGZ 148, 148 [150]; 169, 84 [97]; RG JW 1938, 2976; BGHZ 8, 239; Urteil des erkennenden Senats vom 8. Juni 1956 - VI ZR 84/55 = VersR 1956, 588; Urteil des II. Zivilsenats vom 18. März 1957 - II ZR 334/55 - = VersR 1957, 286).