Rechtsprechung
   BGH, 08.08.1962 - 6 StE 3/62   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1962,6073
BGH, 08.08.1962 - 6 StE 3/62 (https://dejure.org/1962,6073)
BGH, Entscheidung vom 08.08.1962 - 6 StE 3/62 (https://dejure.org/1962,6073)
BGH, Entscheidung vom 08. August 1962 - 6 StE 3/62 (https://dejure.org/1962,6073)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1962,6073) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 16.12.1954 - 3 StR 189/54

    Nachträgliche Bildung einer Gesamtstrafe - Entfallen der Strafaussetzung zur

    Auszug aus BGH, 08.08.1962 - 6 StE 3/62
    Der Wegfall der Strafaussetzung zur Bewährung brauchte nicht ausdrücklich ausgesprochen zu werden (BGHSt 7, 180).
  • BGH, 09.12.1960 - 7 StE 6/60
    Auszug aus BGH, 08.08.1962 - 6 StE 3/62
    Das Verbrechen des Landesverrats steht mit der Dauerstraftat des § 100 e Abs. 1 StGB in Tateinheit, da die Übergabe der StAN von Günther an Rolf B. und von diesem an die Auftraggeber in Ost-Berlin, wodurch jeweils das Staatsgeheimnis an Unbefugte gelangte, zugleich Handlungen waren, die unmittelbar dem Unterhalten der verräterischen Beziehungen der Angeklagten dienten (BGHSt 15, 256 [BGH 09.12.1960 - 7 StE 6/60]).
  • BGH, 19.10.1967 - 6 StE 1/67

    Erfüllung des Tatbestandes der verräterischen Beziehungen bei Aufnahme und

    Wie der Senat, ausgehend von dem Grundgedanken des § 32 JGG, in seinem Urteil vom 8. August 1962 - 6 StE 3/62 - bereits ausgesprochen hat, steht dies jedoch der Anwendung des § 106 JGG jedenfalls dann nicht entgegen, wenn der Schwerpunkt einer Tat, die über das 21. Lebensjahr hinaus angedauert hat, in der Heranwachsendenzeit liegt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht