Rechtsprechung
   BGH, 09.04.2002 - XI ZR 32/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,553
BGH, 09.04.2002 - XI ZR 32/99 (https://dejure.org/2002,553)
BGH, Entscheidung vom 09.04.2002 - XI ZR 32/99 (https://dejure.org/2002,553)
BGH, Entscheidung vom 09. April 2002 - XI ZR 32/99 (https://dejure.org/2002,553)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,553) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Klage wegen Haustür-Realkredit

§ 7 Abs. 1 HWiG gilt gem. § 5 Abs. 2 HWiG nicht, wenn das Haustürgeschäft zugleich ein Kreditgeschäft nach dem Verbraucherkreditgesetz ist - trotz EG-rechtlich gebotener einschränkender Auslegung von § 5 Abs. 2 HWiG

Volltextveröffentlichungen (16)

  • IWW
  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Realkreditvertrag - Gerichtsstandsregelung - Rückabwickung - Bank - Grundschuld - Darlehen

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Keine Anwendung der Gerichtsstandregelung nach HWiG bei Realkreditvertrag nach VerbrKrG

  • zvi-online.de

    HWiG § 1 Abs. 1 a. F., § 5 Abs. 2, § 7 Abs. 1; VerbrKrG § 3 Abs. 2 Nr. 2
    Keine Anwendung der Gerichtsstandregelung nach HWiG bei Realkreditvertrag nach VerbrKrG ("Landesbank Berlin")

  • WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)

    Keine Anwendung der Gerichtsstandsregelung des § 7 Abs. 1 HWiG für Klagen aus einem Realkreditvertrag

  • Judicialis

    HWiG § 1 Abs. 1 Fassung/ 29. Juni 2000; ; HWiG § 5 Abs. 2; ; HWiG § 7 Abs. 1; ; VerbrKrG § 3 Abs. 2 Nr. 2

  • ra.de
  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anwendung der Gerichtsstandsregelung bei einem Realkreditvertrag

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Haustürwiderrufsgesetz - Ausschluss der Anwendbarkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

    Zum Gerichtsstand bei der Rückabwicklung von Realkreditverträgen im Sinne des Verbraucherkreditgesetzes

  • lexetius.com (Pressemitteilung)

    Zum Gerichtsstand bei der Rückabwicklung von Realkreditverträgen im Sinne des Verbraucherkreditgesetzes

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    HWiG § 1 Abs. 1 a. F., § 5 Abs. 2, § 7 Abs. 1; VerbrKrG § 3 Abs. 2 Nr. 2
    Keine Anwendung der Gerichtsstandregelung nach HWiG bei Realkreditvertrag nach VerbrKrG

  • urteilsrubrik.de (Kurzinformation)

    My home is my castle

Besprechungen u.ä. (2)

  • ewir-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 3,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

    HWiG §§ 7, 5 Abs. 2, 1; VerbrKrG § 3 Abs. 2 Nr. 2
    Keine Anwendung der Gerichtsstandsregelung nach HWiG bei Realkreditvertrag nach VerbrKrG

  • WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)

    Gerichtsstand bei Verbraucherkredit-Haustürgeschäften

Sonstiges

  • EU-Kommission PDF (Verfahrensmitteilung)

    Haustürwiderrufsgesetz, §§ 1 Abs. 1, 5 Abs. 2, und 7 Abs. 1 ; Verbraucherkreditgesetz, §§ 3 Abs. 2 No. 2
    Verbraucherschutz

Papierfundstellen

  • BGHZ 150, 264
  • NJW 2002, 2029
  • ZIP 2002, 1083
  • MDR 2002, 896
  • VersR 2002, 1034
  • WM 2002, 1218
  • BB 2002, 1226
  • BB 2002, 1526
  • DB 2002, 1268
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (29)

  • BGH, 09.04.2002 - XI ZR 91/99

    Zum Widerrufsrecht bei Realkreditverträgen

    So schließt § 5 Abs. 2 HWiG - wie der Senat in seinem Urteil vom heutigen Tage in der Parallelsache XI ZR 32/99 entschieden und näher ausgeführt hat - bei Realkreditverträgen einen Rückgriff auf § 7 HWiG aus.
  • LG Freiburg, 07.04.2016 - 5 O 25/16

    Widerruf eines Verbraucherkreditvertrags: Gerichtsstandsstandsbestimmung für

    cc) Die Rechtsauffassung der Kammer steht nicht nur in Einklang mit der Rechtsprechung des Landgerichts Braunschweig (Beschluss vom 02.11.2015, 6 O 1184/15, n. v.), des Landgerichts Hannover (Beschluss vom 19.10.2015, 3 O 287/15, n. v.), des Landgerichts Darmstadt (Beschluss vom 15.10.2015, 4 O 138/15, n. v.) und des Landgerichts Koblenz (Beschluss vom 25.09.2015, 3 O 345/15, n. v.), sondern entspricht auch einer in diesem Zusammenhang bislang nicht beachteten Entscheidung des Bundesgerichtshofs (NJW 2002, 2029): Mit Urteil vom 09.04.2002 hatte der Bundesgerichtshof über einen Rechtsstreit zu befinden, in welchem die Darlehensnehmer als Kläger nach einem durch sie erklärten Widerruf von ihrer kreditgewährenden Bank die Rückerstattung erbrachter Zinsleistungen und entstandener Aufwendungen sowie die Feststellung begehrten, dass dieser aus dem Darlehensvertrag keine Ansprüche mehr zustünden.
  • OLG Stuttgart, 02.07.2019 - 6 U 312/18

    Widerruf eines Darlehensvertrages

    Das dort erwähnte Urteil des Bundesgerichtshofs vom 9. April 2002 - XI ZR 32/99 -, das sich mit der Zuständigkeit bei einem Haustürwiderruf beschäftigt, erwähnt zwar in der Tat den Gerichtsstand des § 29 ZPO nicht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht