Rechtsprechung
   BGH, 09.07.2015 - 3 StR 33/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,16877
BGH, 09.07.2015 - 3 StR 33/15 (https://dejure.org/2015,16877)
BGH, Entscheidung vom 09.07.2015 - 3 StR 33/15 (https://dejure.org/2015,16877)
BGH, Entscheidung vom 09. Juli 2015 - 3 StR 33/15 (https://dejure.org/2015,16877)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,16877) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • HRR Strafrecht

    § 20 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 VereinsG; § 9 VereinsG; § 86a Abs. 1 Nr. 1 StGB; Art. 103 Abs. 2 GG
    Verwenden der Kennzeichen eines verbotenen Vereins (Kennzeichenbegriff; "Rockerkutte"; "Bandidos"; Name einer Vereinigung als Kennzeichen; Ortsbezeichnung; Verwenden; Schwestervereine; im Wesentlichen gleiche Form; einschränkende Auslegung; Schutzzweck; ...

  • lexetius.com

    VereinsG § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5

  • IWW

    § 86a Abs. 1 Nr. 1 StGB, § ... 86 Abs. 1 Nr. 2 StGB, § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 VereinsG, § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5, Satz 2 VereinsG, § 9 Abs. 2 Satz 1 VereinsG, § 86a Abs. 1 StGB, § 86a StGB, Satz 2, § 9 Abs. 3 VereinsG, § 9 Abs. 2 Satz 2 VereinsG, Art. 9 Abs. 1 GG, § 9 VereinsG, § 9 Abs. 1 VereinsG, § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 VereinsG, § 1 StGB, Art. 103 Abs. 2 GG, § 20 Abs. 1 Satz 2 VereinsG, § 20 Abs. 1 VereinsG, § 9 Abs. 1 Satz 1 VereinsG, § 14 Abs. 3 Satz 1 VereinsG, § 9 Abs. 1 Satz 2 VereinsG, § 9 Abs. 2 VereinsG

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 20 Abs 1 S 1 Nr 5 VereinsG, § 86a Abs 1 Nr 1 StGB, Art 2 Abs 1 GG, Art 5 Abs 1 S 1 GG, Art 9 Abs 1 GG
    Strafbare Verwendung von Kennzeichen eines verbotenen Vereins durch Tragen einer sog. Rockerkutte

  • Wolters Kluwer

    Strafbarkeit wegen Verwendens der Kennzeichen eines verbotenen Vereins durch das Tragen von Rockerkutten

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VereinsG § 20 Abs. 1 S. 1 Nr. 5
    Strafbarkeit wegen Verwendens der Kennzeichen eines verbotenen Vereins durch das Tragen von Rockerkutten

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (15)

  • bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

    Das Tragen von "Rocker-Kutten", auf denen gleichzeitig Kennzeichen des Motorrad-Clubs und die Ortsbezeichnung eines nicht verbotenen "Chapters" angebracht sind, ist nicht strafbar

  • lawblog.de (Kurzinformation)

    Bandidos dürfen Bandidos sein

  • mueller-roessner.net (Kurzinformation)

    Zum Tragen von "Rocker-Kutten"

  • zeit.de (Pressebericht, 09.07.2015)

    Bandidos-Kutten: Legales Leder

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Rocker-Kutten - weiß gewaschen?

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Rockerkutte - und die Vereinsverbote

  • Jurion (Kurzinformation)

    Das Tragen von "Rocker-Kutten", auf denen gleichzeitig Kennzeichen des Motorrad-Clubs und die Ortsbezeichnung eines nicht verbotenen "Chapters" angebracht sind, ist nicht strafbar

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Tragen von "Rocker-Kutte" mit "Bandidos"-Schriftzug nicht per se strafbar

  • spiegel.de (Pressemeldung, 09.07.2015)

    Rocker dürfen ihre Kutten tragen

  • msw-ra-berlin.de (Kurzinformation)

    Rocker-Kutten-Verbot

  • bayrvr.de (Pressemitteilung)

    Das Tragen von "Rocker-Kutten", auf denen gleichzeitig Kennzeichen des Motorrad-Clubs und die Ortsbezeichnung eines nicht verbotenen "Chapters" angebracht sind, ist nicht strafbar

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    "Bandidos"-Rocker müssen Kutten nicht ausziehen

  • ra-herrle.de (Kurzinformation)

    Bandidos-Kutten von nicht verbotenen Chaptern sind grundsätzlich erlaubt

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Pauschales Kuttenverbot für Rocker gekippt


  • Vor Ergehen der Entscheidung:


  • shz.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 09.07.2015)

    Bandidos und Hells Angels: Kuttenverbot?

Besprechungen u.ä. (6)

  • ferner-alsdorf.de (Entscheidungsbesprechung)

    Verwenden von Kennzeichen verbotener Vereinigungen

  • lto.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung)

    Enge Grenzen für Kuttenverbote

  • lto.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Bekämpfung von Rockerkriminalität: Geplantes Kennzeichenverbot verfassungswidrig

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Tragen von "Rocker-Kutten" eines nicht verbotenen Chapters nicht strafbar

  • fau.de PDF (Entscheidungsbesprechung)

    Verwenden der Kennzeichen einer verbotenen Vereinigung durch das Tragen sog. Rockerkutten

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Tragen von "Rocker-Kutten" eines nicht verbotenen Chapters nicht strafbar

Sonstiges (2)

  • wolterskluwer-online.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Vereinsrechtliches Kennzeichenverbot und Bestimmtheitsgrundsatz - "Bandidos" - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 09.07.2015" von Prof. Dr. Jörg Eisele, original erschienen in: NJW 2015, 3590 - 3594.

  • wolterskluwer-online.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Vereinsrechtliches Kennzeichenverbot - "Bandidos" - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 09.07.2015" von Dr. Christian Becker, original erschienen in: NStZ 2016, 86 - 92.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BGHSt 61, 1
  • NJW 2015, 3590
  • NStZ 2016, 86
  • StV 2016, 113
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)

  • LG Wuppertal, 21.11.2016 - 22 KLs 6/16

    "Scharia-Polizei": Alle Angeklagten freigesprochen

    Daraus folgt ein Analogieverbot in der Form, dass jede Rechtsanwendung ausgeschlossen ist, die über den Inhalt einer gesetzlichen Sanktionsnorm hinausgeht (vgl. BGH, Urteil vom 09.07.2015 - 3 StR 33/15, Rn. 30 m.w.N.).
  • VG Aachen, 24.08.2016 - 6 K 79/16

    Stadt Aachen: Kuttentrageverbot rechtens

    Die Aufhebung des "Kuttenverbots" durch den Bundesgerichtshof mit Urteil vom 9. Juli 2015 (Az. 3 StR 33/15) habe zu öffentlichkeitswirksamen Auftritten der "Outlaw-Motorcycle-Gangs" im Zusammenhang mit den jeweiligen Clubveranstaltungen, aber auch zur Machtdemonstration in Form von "Schauläufen" geführt.
  • LG Münster, 07.03.2016 - 2 KLs 7/15

    Kükenbrüterei, Strafbarkeit, Töten männlicher Küken

    Strafrechtsnormen sind verfassungsgemäß auszulegen (BVerfG, Urteil v. 30.03.2004, Az.: 2 BvR 1520/01 u.a., juris-Rz. 85; BVerfG, Urteil v. 20.10.1991, Az. 1 BvR 698/89, Juris-Rz. 97; BGH, Urteil v. 09.07.2015, Az.: 3 StR 33/15, Rz. 22).
  • LG Verden, 08.03.2016 - 2 KLs 15/14

    Verbotene Kennzeichen der Hells Angels

    So sind sämtliche Gegenstände und Verhaltensweisen, die durch ihren Symbolwert auf den Vereinszweck hinweisen, den Zusammenhalt der Vereinsmitglieder stärken und die Vereinigung von anderen Organisationen unterscheiden, Kennzeichen in diesem Sinne (vgl. OLG Hamburg Urteil vom 7. April 2014, Az.: 1-31/13; BGH Urteil vom 9. Juli 2015, 3 StR 33/15).

    Dabei ist insbesondere zu berücksichtigen, dass auf jedes Symbol für sich abzustellen ist und nicht auf eine Anordnung in einem Ensemble (vgl. OLG Hamburg, Az.: 1-31/13; BGH, Az.: 3 StR 33/15).

    Eine bestimmte Formgebung liegt vor, wenn es sich um einen signifikanten Schriftzug handelt, der insgesamt einen Symbolcharakter aufweist (vgl. BGH, Az.: 3 StR 33/15).

    Der Tatbestand ist somit sehr weit gefasst, sodass insbesondere mit Blick auf das Grundrecht der Vereinigungsfreiheit gem. Art. 9 Abs. 1 GG eine Auslegung geboten ist, nach der dem Schutzzweck des Vereinsverbots eindeutig nicht zuwiderlaufende Kennzeichenverwendung vom Tatbestand auszunehmen sind (BGH, Az.: 3 StR 33/15).

    Der Begriff des "Verwendens" ist identisch mit dem Begriff des "Verwendens" nach § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 Vereinsgesetz, sodass sich die Rechtsprechung zu § 86a StGB auf die Strafnorm des § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 Vereinsgesetz übertragen lässt (vgl. BGH, Az.: 3 StR 33/15).

  • OLG Hamm, 12.07.2018 - 2 Ws 69/18

    Rockerkutte

    Beide Abzeichen stellen nach der Einzelbetrachtungslehre des BGH (vgl. Urteil vom 9.7.2015 - 3 StR 33/15 - BGHSt 61, 1) jeweils für sich genommen Kennzeichen im Sinne des § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 VereinsG dar.

    Sind die äußeren Umstände dagegen nicht eindeutig, so ist der objektive Tatbestand der Norm erfüllt (BGH, Urteil vom 9.7.2015 - 3 StR 33/15 - BGHSt 61, 1).

    Hierfür spricht zudem, dass Anlass der Gesetzesänderung das vorbezeichnete Urteil des BGH vom 9.7.2015 - 3 StR 33/15 - gewesen ist, dem eine in tatsächlicher Hinsicht entsprechende Sachverhaltskonstellation zu Grunde lag (zu vgl. die Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Bochum vom 11.8.2014 - 47 Js 176/14 -, Bl. 22, 22 R Bd. I d.A. 47 Js 176/14 StA Bochum).

  • BGH, 12.01.2017 - 3 StR 364/16

    Verwendung von Kennzeichen eines verbotenen Vereins ("Rockerkutte"; "Hells

    Der mit dem Gebrauch des Kennzeichens verbundene Aussagegehalt ist vielmehr anhand aller maßgeblichen Umstände des Falles zu ermitteln (vgl. zu allem BGH, Urteil vom 9. Juli 2015 - 3 StR 33/15, BGHSt 61, 1, 8 ff. - "Bandidos').

    Insoweit ist wie in dem der Entscheidung des Senats vom 9. Juli 2015 (aaO) zugrundeliegenden Fall zu berücksichtigen, dass die gegen die verschiedenen "Charter' der "Hells Angels' ausgesprochenen Vereinsverbote nicht die national oder gar weltweit agierende Dachorganisation der "Hells Angels' betreffen, sondern allein regionale Unterabteilungen, deren Zwecke den Strafgesetzen zuwiderliefen.

  • BGH, 02.05.2019 - 3 StR 47/19

    Anwendung des vereinsrechtlichen Kennzeichenverbots auf Motoradwesten sog. Outlaw

    Er trug auf dem Rückenteil seiner Lederweste als Mittelabzeichen den "Fat Mexican', das Emblem der weltweiten Bandidos-Bewegung, sowie darüber als sog. Top-Rocker den grafisch gestalteten Schriftzug der Bandidos und verwendete damit Kennzeichen auch der verbotenen Bandidos-Vereine aus Aachen und Neumünster (vgl. BGH, Urteil vom 9. Juli 2015 - 3 StR 33/15, BGHSt 61, 1 Rn. 16 ff.) öffentlich in im Wesentlichen gleicher Form, weil er lediglich die Ortsbezeichnung "MC Bandidos B.' als sog. Bottom-Rocker hinzugefügt hatte.

    Auf die - vom Landgericht grundsätzlich bejahte - Frage, ob das Merkmal des "Verwendens' bei der Anwendung von § 9 Abs. 3 VereinsG nF - wie im Rahmen des § 9 Abs. 1 VereinsG - restriktiv dahin auszulegen ist, dass eine Tatbestandsverwirklichung ausscheidet, wenn sich aus dem Gesamtzusammenhang der Benutzung des Kennzeichens eindeutig ergibt, dass diese dem Schutzzweck der Norm nicht zuwider läuft (vgl. BGH, Urteil vom 9. Juli 2015 - 3 StR 33/15, BGHSt 61, 1 Rn. 22), kommt es nicht an, weil - wovon im Ergebnis auch die Strafkammer ausgegangen ist - aufgrund des eindeutigen Wortlauts und des unmissverständlich zum Ausdruck gekommenen gesetzgeberischen Willens (vgl. BT-Drucks. 18/9758, S. 7 f.) Fälle wie der vorliegende von der Verbotsnorm erfasst sein sollten.

    Nachdem nunmehr auch die Strafnorm des § 20 Abs. 1 Nr. 5 VereinsG ausdrücklich auf § 9 Abs. 3 VereinsG verweist (vgl. zur früheren Rechtslage BGH, Urteil vom 9. Juli 2015 - 3 StR 33/15, BGHSt 61, 1 Rn. 29 ff.), ist der Verstoß gegen das Kennzeichenverbot auch im Fall des § 9 Abs. 3 VereinsG strafbewehrt.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2016 - 3d A 1112/13

    Entfernung eines Beamten aus dem Beamtenverhältnis wegen Ausübung einer

    vgl. BGH, Urteil vom 9. Juli 2015 - 3 StR 33/15 -, juris; https://de.wikpedia.org/wiki/Bandidos; BKA, Organisierte Kriminalität - Bundeslagebild 2010, Seite 18, 19.
  • BVerwG, 10.01.2018 - 1 VR 14.17

    Unzulässiger Antrag eines Vereins auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes

    Ob es sich bei diesen Änderungen lediglich um Klarstellungen gehandelt hat (BT-Drs. 14/7386 S. 48 f.; BT-Drs. 14/7727 S. 5; kritisch BGH, Urteil vom 9. Juli 2015 - 3 StR 33/15 - BGHSt 61, 1 Rn. 27), bedarf hier keiner Klärung.
  • LG München I, 24.05.2018 - 18 Qs 3/18

    Sofortige Beschwerde von Staatsanwaltschaften- Erlass eines Strafbefehls wegen

    Mit weiterer Stellungnahme vom 20.03.2018 verwies die Staatsanwaltschaft München I erneut, wie bereits in ihrer vorangegangenen Stellungnahme, maßgeblich darauf, dass die YPG Flagge ein Kennzeichen eines in Deutschland mit einem Betätigungsverbot belegten Vereins sei und es daher, entsprechend der Rechtsprechung des BGH in seiner "Bandidos-Entscheidung" vom 09.07.2016 (BGH, NJW 2015, 3590) gerade darauf ankomme, dass sich der Angeschuldigte bei der Verwendung der YPG-Flagge als Profilbild in seinem Facebook-Account nicht ausdrücklich von der PKK distanziert habe.

    ((vgl. BGH, NJW 1999, 435 (im Folgenden "Wiking-Jugend-Entscheidung"), sowie fortführend BGH, NJW 2009, 928 (im Folgenden "Keltenkreuz-Entscheidung") und BGH, NJW 2015, 3590 (im Folgenden "Bandidos-Entscheidung")).

  • VG München, 09.03.2016 - M 7 K 15.5177

    Widerruf einer waffenrechtlichen Erlaubnis

  • VG Gelsenkirchen, 31.07.2015 - 16 L 1495/15

    Kuttenverbot; Abzeichen; Rocker; Motorradgruppierung; Freeway Riders; Kirmes;

  • OLG Düsseldorf, 25.04.2016 - 1 Ws 97/16

    Weisungen der Führungsaufsicht bei einem in der Motorradszene verhafteten

  • LG Bremen, 28.03.2017 - 51 Ns 44/16

    "Kennzeichen der Hells Angels"

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht