Rechtsprechung
   BGH, 09.12.2003 - VI ZB 38/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,10015
BGH, 09.12.2003 - VI ZB 38/03 (https://dejure.org/2003,10015)
BGH, Entscheidung vom 09.12.2003 - VI ZB 38/03 (https://dejure.org/2003,10015)
BGH, Entscheidung vom 09. Dezember 2003 - VI ZB 38/03 (https://dejure.org/2003,10015)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,10015) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • aufrecht.de

    "Frage" und Persönlichkeitsrecht (U. Jürgens)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Bewilligung von Prozeßkostenhilfe - Anspruch auf Zahlung eines angemessenen Schmerzensgeldes - Versäumung der Nachholung einer Berufungsbegründung

  • Wolters Kluwer

    Antrag auf Prozesskostenhilfe; Fristgerechte Begründung der Berufung; Schmerzensgeld bei ärztlichem Behandlungsfehler; Begründung des Prozesskostenhilfeantrags als Berufungsbegründung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 520 §§ 233 234 114
    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Berufungsbegründungsfrist nach Bewilligung von Prozesskostenhilfe

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 24.10.2006 - XI ZB 16/06

    Anforderungen an die Büroorganisation; Ausgangskontrolle fristwahrender

    In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist anerkannt, dass es auf allgemeine organisatorische Regelungen nicht entscheidend ankommt, wenn im Einzelfall konkrete Anweisungen vorliegen, deren Befolgung die Fristwahrung sichergestellt hätten (vgl. Senatsbeschluss vom 26. September 1995 - XI ZB 13/95, NJW 1996, 130; BGH, Beschlüsse vom 11. Februar 2003 - VI ZB 38/03, BGH-Report 2003, 696 f. m.w.Nachw. und vom 29. Juli 2004 - III ZB 27/04, BGH-Report 2005, 44, 45 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht