Volltextveröffentlichungen (14)

• lexetius.com

  RVG § 15 a; RVG VV Teil 3 Vorbemerkung 3 Abs. 4

• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  § 15 a RVG
  Erneute Bestätigung durch einen BGH-Senat, dass § 15a RVG auch für Altfälle gilt

• IWW

 
• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• verkehrslexikon.de

  Zur fehlenden Auswirkung der teilweisen Gebührenanrechnung auf das Kostenfestsetzungsverfahren - Geschäftsgebühr - Verfahrensgebühr

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Jurion

  Auswirkung der Gebührenanrechnung im Verhältnis zu Dritten im Kostenfestsetzungsverfahren

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr

• BRAK-Mitteilungen

  Keine Anrechnung von Verfahrens- auf Geschäftsgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren

  Direkte Verlinkung nicht möglich.
  Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2010, Seite 84

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  RVG § 15a; RVG VV Teil 3 Vorbemerkung 3 Abs. 4
  Auswirkung der Gebührenanrechnung im Verhältnis zu Dritten im Kostenfestsetzungsverfahren

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  § 15a RVG gilt auch für Altfälle!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• beck-blog (Kurzinformation)

  Keine Auswirkung der Gebührenanrechnung im Kostenfestsetzungsverfahren

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  § 15a RVG und der Bundesgerichtshof

Besprechungen u.ä. (2)

• famrb.de , S. 15 (Entscheidungsbesprechung)

  Anwendung des § 15a RVG auf Altfälle (RA Michael Nickel; FamRB 2010, 111)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Eine unendliche Geschichte: Gilt § 15a RVG auch für Altfälle? (IMR 2010, 116)

Sonstiges

• Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 09.12.2009, Az.: XII ZB 175/07 (Kostenfestsetzung/Geschäftsgebühr/Verfahrensgebühr/Anrechnung/Anwendung des neuen § 15a RVG auch auf "Altfälle")" von Carmen Wolf, original erschienen in: JurBüro 2010, 239 - 241.

Papierfundstellen

• NJW 2010, 10
• NJW 2010, 1375
• ZIP 2010, 854
• MDR 2010, 471
• FamRZ 2010, 456
• AnwBl 2010, 295

nach Datum
nach Relevanz

---

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

---

auch für künftige Seiten

---

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (105)  

• BGH, 07.12.2010 - VI ZB 45/10  

  Kostenfestsetzungsverfahren: Voraussetzungen der Gebührenanrechnung nach einem …

  Nach der Auffassung des Senats (…vgl. Beschlüsse vom 19. Oktober 2010 - VI ZB 26/10, juris Rn. 8 und vom 16. November 2010 - VI ZB 47/10;… BGH, Beschlüsse vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101 Rn. 6 ff.; vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 11 ff. m.w.N. zum Streitstand;… vom 3. Februar 2010 - XII ZB 177/09, FamRZ 2010, 806 Rn. 10; vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08, AGS 2010, 159;… juris Rn. 6;… vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, FamRZ 2010, 1248 Rn. 9 f. …und vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10, Rn. 9 juris) ist auch für die Zeit vor Inkrafttreten des Änderungsgesetzes (Art. 7 Abs. 4 Nr. 3 des Gesetzes zur Modernisierung von Verfahren im anwaltlichen und notariellen Berufsrecht, zur Errichtung einer Schlichtungsstelle der Rechtsanwaltschaft sowie zur Änderung sonstiger Vorschriften vom 30. Juli 2009, BGBl. I S. 2449) davon auszugehen, dass die in Vorbemerkung 3 Abs. 3 VV-RVG angeordnete Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr für die Höhe der gesetzlichen Gebühren im Verhältnis der Prozessparteien untereinander ohne Bedeutung ist und die entsprechend berechtigte Prozesspartei die Erstattung einer ungekürzten Verfahrensgebühr nach Nr. 3100 VV-RVG beanspruchen kann.
• BGH, 28.10.2010 - VII ZB 15/10  

  Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung der anwaltlichen Geschäftsgebühr auf die …

  Auch in Altfällen ist eine Geschäftsgebühr nur unter den Voraussetzungen des § 15a Abs. 2 RVG auf die Verfahrensgebühr anzurechnen (im Anschluss an BGH, Beschluss vom 9. Dezember 2009, XII ZB 175/07, FamRZ 2010, 456).

  Nach Inkrafttreten des § 15a RVG vertreten alle mit der Entscheidung befassten Senate des Bundesgerichtshofs teilweise unter Aufgabe ihrer bisherigen Rechtsprechung die Auffassung, dass durch § 15a RVG lediglich eine Klarstellung der bisherigen Rechtslage erfolgt ist (BGH…, Beschluss vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101 Rn. 8; Beschluss vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, FamRZ 2010, 456 Rn. 16;… Beschluss vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08, AGS 2010, 159 Rn. 6;… Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, AGS 2010, 263 Rn. 8; Beschluss vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10, bei juris).

  Der VII. Zivilsenat schließt sich dieser Rechtsprechung an und nimmt zur Begründung Bezug auf die Entscheidung des XII. Zivilsenats vom 9. Dezember 2009 (XII ZB 175/07, aaO).

• BGH, 10.08.2010 - VIII ZB 15/10  

  Kostenfestsetzungsverfahren: Anteilige Anrechnung einer vorgerichtlich …

  Der VIII. Zivilsenat schließt sich zur Frage der Anrechnung einer vorgerichtlich entstandenen Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 RVG VV auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens gemäß Vorbemerkung 3 Absatz 4 RVG VV der eine Anwendung des § 15a RVG befürwortenden Rechtsprechung anderer Zivilsenate (Beschlüsse vom 2. September 2009, II ZB 35/07, NJW 2009, 3101; 9. Dezember 2009, XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375; 3. Februar 2010, XII ZB 177/09, AGS 2010, 106; 11. März 2010, IX ZB 82/08, juris; 29. April 2010, V ZB 38/10, AGS 2010, 263) zur Vermeidung eines der Sache nicht angemessenen Vorgehens nach § 132 GVG an.

  Dieser vor allem in der Instanzrechtsprechung seither umstrittenen Sichtweise haben sich mittlerweile mehrere Zivilsenate des Bundesgerichtshofs angeschlossen (Beschlüsse vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375, Tz. 11 ff. m.w.N. zum Streitstand; vom 3. Februar 2010 - XII ZB 177/09, AGS 2010, 106, unter [III] 3; vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08, juris, Tz. 6; vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, AGS 2010, 263, unter [III] 1), während der X. Zivilsenat (Beschluss vom 29. September 2009 - X ZB 1/09, NJW 2010, 76, Tz. 23 f.) dagegen - allerdings in einer nicht entscheidungstragenden Erwägung - Bedenken erhoben hat.

 
• OLG Stuttgart, 18.03.2010 - 8 W 132/10  

  Kostenfestsetzung: Anrechnung der außergerichtlichen Geschäftsgebühr auf die …

  Die Anwendung des am 5. August 2009 in Kraft getretenen § 15a RVG bei der Anrechnung der vorgerichtlichen Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 RVG-VV auf die gerichtliche Verfahrensgebühr (Nr. 3100 RVG-VV) gem. Teil 3 Vorbem. 3 Abs. 4 RVG-VV ist nach der Rechtsprechung des Senats (OLG Stuttgart/Senat - rechtskräftig - AGS 2009, 371; ebenso u. a.: OLG Koblenz AGS 2009, 420; OLG Köln AGS 2009, 512; OLG München, Beschluss vom 13. Oktober 2009, Az. 11 W 2244/09, in Juris; BGH/2. Zivilsenat NJW 2009, 3101; BGH/ 12. Zivilsenat AGS 2010, 54) auf noch nicht abschließend entschiedene "Altfälle" - wie den vorliegenden - auszudehnen.

  In diesem musste und muss eine Verfahrensgebühr, von den in § 15a Abs. 2 RVG geregelten Ausnahmen abgesehen, stets auch dann in der geltend gemachten Höhe festgesetzt werden, wenn für den Bevollmächtigten des Erstattungsberechtigten eine Geschäftsgebühr entstanden ist (BGH NJW 2009, 3101; BGH AGS 2010, 54.).

  Denn nachdem die Anrechnungsvorschriften grundsätzlich nur das Innenverhältnis zwischen Anwalt und Mandant betreffen, wird durch § 15a Abs. 2 RVG lediglich sichergestellt, dass ein Dritter nicht mehr zu erstatten hat, als der gegnerische Anwalt von seinem Mandanten verlangen kann (BGH NJW 2009, 3101; BGH AGS 2010, 54).

  Eine Zulassung der Rechtsbeschwerde kam nicht in Betracht, da der vorliegend zu beurteilende Sachverhalt von dem vom OLG Saarbrücken (AGS 2010, 60) entschiedenen Fall abweicht und sich der Senat im übrigen der BGH-Rechtsprechung (NJW 2009, 3101; AGS 2010, 54) anschließt (§ 574 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 3 Satz 1, Abs. 2 ZPO).

• BGH, 29.04.2010 - V ZB 38/10  

  Rechtsanwaltsgebühr: Anrechnung der vorgerichtlichen Geschäftsgebühr auf die …

  Die Vorschrift über die Anrechnung der Geschäftsgebühr betrifft das Innenverhältnis zwischen dem Rechtsanwalt und seinem Mandanten und wirkt sich im Verhältnis zu Dritten, also insbesondere im Kostenfestsetzungsverfahren, grundsätzlich nicht aus (BGH, Beschl. v. 2. September 2009, II ZB 35/07, NJW 2009, 3101, 3102; Beschl. v. 9. Dezember 2009, XII ZB 175/07, FamRZ 2010, 456, 457).

  Dies hat der XII. Zivilsenat in dem Beschluss vom 9. Dezember 2009, (XII ZB 175/07, FamRZ 2010, 456 ff.) im Einzelnen dargelegt.

• BGH, 11.03.2010 - IX ZB 82/08  

  Rechtsanwaltsgebühr: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr in …

  Die bisher befassten Senate des Bundesgerichtshofs haben sich auf den Standpunkt gestellt, dass § 15a RVG die bisherige Rechtslage nicht geändert hat, sondern sie lediglich klarstellt (BGH, Beschl. v. 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101; v. 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, AGS 2010, 54).
• BGH, 03.02.2010 - XII ZB 177/09  

  Rechtsanwaltsvergütung: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die spätere …

  Der erkennende Senat hat hierzu in Übereinstimmung mit dem II. Zivilsenat (vgl. BGH Beschluss vom 2. September 2009 - II ZB 35/07 - ZIP 2009, 1927, 1928) nach Erlass der angefochtenen Entscheidung entschieden, dass § 15 a RVG eine bloße Klarstellung der bestehenden Gesetzeslage darstellt und somit auch Anwendung findet, wenn die Auftragserteilung des Erstattungsberechtigten an seinen Prozess- bzw. Verfahrensbevollmächtigten vor dem 5. August 2009 erfolgt war (vgl. Senatsbeschluss vom9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07 - zur Veröffentlichung bestimmt m.w.N.).

  a) Mit den vom Beschwerdegericht für seine gegenteilige Rechtsauffassung angeführten Argumenten hat sich der Senat im Wesentlichen bereits im Beschluss vom 9. Dezember 2009 (XII ZB 175/07 - zur Veröffentlichung bestimmt) ausführlich befasst.

• BGH, 29.11.2011 - XI ZB 16/11  

  Rechtsanwaltsgebühr: Anrechnung der außergerichtlichen Geschäftsgebühr des …

  In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist mittlerweile geklärt, dass sich die Anrechnungsvorschrift des § 15a RVG auch in Kostenfestsetzungsverfahren, die vor Inkrafttreten des § 15a RVG entstandene Gebühren betreffen, grundsätzlich nicht auswirkt, eine Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr vielmehr nur unter den in § 15a Abs. 2 RVG genannten Voraussetzungen stattfindet (…BGH, Beschlüsse vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101 Rn. 8, vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 16 ff., vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08, JurBüro 2010, 358 Rn. 6…, vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, JurBüro 2010, 471 Rn. 8 ff., vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10, JurBüro 2011, 22 Rn. 6 ff., vom 14. September 2010 - VIII ZB 33/10, AGS 2010, 473 Rn. 7 f., vom 28. Oktober 2010 - VII ZB 55/09, RVGreport 2011, 27 Rn. 5 …und vom 7. Dezember 2010 - VI ZB 45/10, NJW 2011, 861 Rn. 7 und Senatsbeschluss vom 28. September 2010 - XI ZB 7/10, juris Rn. 8).
• BGH, 10.05.2010 - II ZB 14/09  

  Rechtsanwaltskosten: Vergütung des Prozessbevollmächtigten einer …

  Mit dem mit Art. 7 Abs. 4 Nr. 3 des am 4. August 2009 verkündeten Gesetzes zur Modernisierung von Verfahren im anwaltlichen und notariellen Berufsrecht, zur Errichtung einer Schlichtungsstelle der Rechtsanwaltschaft sowie zur Änderung sonstiger Vorschriften vom 30. Juli 2009 (BGBl. I S. 2449) eingeführten § 15 a Abs. 2 RVG hat der Gesetzgeber klargestellt, dass - schon - eine vorgerichtlich tatsächlich entstandene Geschäftsgebühr gemäß Nr. 2300 VV RVG im Kostenfestsetzungsverfahren - von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen - nicht zu berücksichtigen ist, da die Anrechnungsvorschrift in Vorbem. 3 Abs. 4 VV RVG nur im Verhältnis zwischen einer Partei und ihrem Prozessbevollmächtigten gilt (Sen.Beschl. v. 2. September 2009 - II ZB 35/07, ZIP 2009, 1927; BGH, Beschl. v. 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, ZIP 2010, 854; v. 3. Februar 2010 - XII ZB 177/09, z.V.b.).
• BGH, 20.12.2011 - XI ZB 17/11  

  Rechtsanwaltsgebühr: Anrechnung der außergerichtlichen Geschäftsgebühr auf die …

  In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist mittlerweile geklärt, dass sich die Anrechnungsvorschrift des § 15a RVG auch in Kostenfestsetzungsverfahren, die vor Inkrafttreten des § 15a RVG entstandene Gebühren betreffen, grundsätzlich nicht auswirkt, eine Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr vielmehr nur unter den in § 15a Abs. 2 RVG genannten Voraussetzungen stattfindet (…BGH, Beschlüsse vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101 Rn. 8, vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 16 ff., vom 11. März 2010 - IX ZB 82/08 Rn. 6 = JurBüro 2010, 358, vom 29. April 2010 - V ZB 38/10 Rn. 8 ff. = JurBüro 2010, 471, vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10 Rn. 6 ff. = JurBüro 2011, 22, vom 14. September 2010 - VIII ZB 33/10 Rn. 7 f. = AGS 2010, 473, vom 28. Oktober 2010 - VII ZB 55/09 Rn. 5 = RVGreport 2011, 27 …und vom 7. Dezember 2010 - VI ZB 45/10, NJW 2011, 861 Rn. 7 und Senatsbeschluss vom 28. September 2010 - XI ZB 7/10, juris Rn. 8).
• BGH, 28.04.2011 - I ZB 61/08  

  Rechtsanwaltsgebühr: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr im …
• BGH, 28.10.2010 - VII ZB 116/09  

  Rechtsanwaltsgebühr: Anrechung der Verfahrensgebühr des Mahnverfahrens auf die …
• OLG Celle, 26.05.2010 - 15 UF 272/09  

  Elternunterhalt: Kürzung eines Unterhaltsanspruchs der Mutter bei fehlendem …
• BGH, 15.09.2010 - IV ZB 5/10  

  Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung der anwaltlichen Geschäftsgebühr auf die …
• BGH, 17.06.2010 - V ZB 176/09  

  Kostenfestsetzungsverfahren in Altfällen: Anteilige Anrechnung einer …
• BGH, 28.09.2010 - XI ZB 7/10  

  Rechtsanwaltsgebühr: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr in …
• BGH, 07.02.2011 - I ZB 96/09  

  Rechtsanwaltsgebühr: Ansatz der Verfahrensgebühr des einstweiligen …
• BGH, 15.09.2010 - IV ZB 41/09  

  Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung der anwaltlichen Geschäftsgebühr auf die …
• BGH, 15.09.2010 - IV ZB 3/08  

  Rechtsanwaltsgebühr: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr in …
• BGH, 13.09.2010 - IV ZB 42/09  

  Kürzung einer durch die Tätigkeit eines Anwalts in einem Rechtsstreit …
• BGH, 28.10.2010 - VII ZB 55/09  

  Kostenfestsetzung: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr in …
• BGH, 28.10.2010 - VII ZB 99/09  

  Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die …
• OVG Niedersachsen, 08.09.2010 - 10 OA 99/10  

  Anwendung des § 15a RVG auf Altfälle
• BGH, 31.03.2010 - XII ZB 230/09  

  Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die …
• BGH, 05.02.2011 - V ZB 272/10  

  Kostenfestsetzungsverfahren: Auswirkung der Gebührenanrechnung im Verhältnis zu …
• OLG Karlsruhe, 15.04.2010 - 13 W 159/09  

  Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung einer vorgerichtlichen Geschäftsgebühr …
• BGH, 24.11.2010 - IV ZB 22/10  

  Anspruch eines Rechtsanwalts auf Ansatz einer ungeminderten Verfahrensgebühr …
• BGH, 06.04.2011 - IV ZB 4/11  

  Anrechnung der Geschäftsgebühr eines Rechtsanwaltes im Innenverhältnis zwischen …
• BGH, 03.02.2011 - I ZB 47/10  

  Kostenfestsetzung: Anrechnung der anwaltlichen Geschäftsgebühr auf die …
• BGH, 23.06.2010 - XII ZB 58/10  

  Rechtsanwaltsvergütung: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr …
• BGH, 28.10.2010 - VII ZB 26/10  

  Anrechnung einer Geschäftsgebühr auf eine Verfahrensgebühr trotz Fehlens der …
• BGH, 07.07.2010 - XII ZB 79/10  

  Rechtsanwaltsgebühr: Anrechnung der vorgerichtlichen Geschäftsgebühr auf die …
• FG Sachsen-Anhalt, 04.05.2010 - 4 KO 409/10  

  (Rechtsanwaltskosten: Anwendbarkeit des § 15a Abs. 1 RVG gegenüber der …
• OLG Saarbrücken, 08.03.2010 - 9 W 39/10  

  Anrechnung der Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens
• BGH, 07.07.2011 - V ZB 260/10  

  Fortschreibung der mit § 15a RVG schon bisher bestehenden Rechtslage im Wege …
• BGH, 31.03.2011 - III ZB 38/10  

  Relevanz der Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr im …
• BGH, 28.10.2010 - VII ZB 106/09  

  Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr trotz fehlenden …
• BGH, 14.09.2010 - VIII ZB 33/10  

  Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung der anwaltlichen Geschäftsgebühr auf die …
• BGH, 28.07.2010 - XII ZB 251/10  

  Rechtsanwaltsgebühr: Festsetzung der ungeminderten Verfahrensgebühr nach der …
• OLG Dresden, 16.02.2010 - 3 W 170/10  

  Zeitliche Grenzen der Anwendbarkeit des § 15a RVG
• BGH, 01.06.2011 - XII ZB 363/10  

  Rechtsanwaltskosten: Gebührennachfestsetzung trotz rechtskräftiger …
• OLG Hamm, 13.05.2011 - 25 W 95/11  

  Zur Anrechnung der Geschäftsgebühr des Rechtsanwalts des Zedenten auf die …
• BGH, 19.10.2010 - VI ZB 26/10  

  Rechtsanwaltsgebühren: Anwendbarkeit der Bestimmung über die Anrechnung einer …
• OVG Sachsen, 31.08.2011 - 3 E 74/10  

  Zur Anrechnung von Geschäfts- und Verfahrensgebühr
• BGH, 24.03.2010 - XII ZB 227/09  

  Rechtsanwaltsgebühr: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr in …
• BGH, 31.03.2010 - XII ZB 20/10  

  Anwendbarkeit des § 15a Gesetz über die Vergütung der Rechtsanwältinnen und …
• OLG Bamberg, 09.03.2010 - 8 W 26/10  

  Rechtsanwaltsgebühr: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr in …
• OLG Oldenburg, 12.02.2010 - 6 W 17/10  

  Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die …
• BGH, 07.02.2011 - I ZB 95/09  

  Kostenfestsetzung nach wettbewerbsrechtlicher einstweiliger Verfügung: Anrechnung …
• FG Niedersachsen, 16.05.2011 - 7 KO 4/10  

  Festsetzung der PKH-Vergütung - Keine Anrechnung nicht gezahlter …
• BGH, 15.03.2011 - VI ZB 50/10  

  Kostenfestsetzungsverfahren: Voraussetzungen der Gebührenanrechnung in …
• BGH, 03.05.2011 - XI ZB 20/10  

  Anrechenbarkeit einer wegen desselben Gegenstandes entstandenen Geschäftsgebühr …
• OLG Hamm, 20.07.2010 - 25 W 298/10  

  Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …
• OLG Hamm, 21.06.2011 - 25 W 164/11  

  Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …
• OLG Karlsruhe, 15.09.2010 - 6 W 40/10  

  Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung der Geschäftsgebühr für eine …
• OLG Zweibrücken, 11.05.2010 - 2 WF 33/10  

  Anrechnung von Zahlungen des Mandanten an den beigeordneten Rechtsanwalt auf den …
• OLG Düsseldorf, 19.06.2012 - 24 U 215/11  

  Anwalt muss über Frist für Kündigungsschutzklage aufklären!
• BGH, 19.10.2010 - VI ZB 78/09  

  Grundsätze zur Anwendbarkeit des § 15a RVG auf bereits vor der Einführung der …
• OLG Dresden, 24.02.2010 - 3 W 196/10  

  Erstattungsfähigkeit der Reisekosten eines im Bezirk des Prozessgerichts …
• OLG Frankfurt, 20.03.2012 - 4 WF 204/11  

  Anrechnung vorprozessualer Geschäftsgebühr bei beigeordnetem Anwalt
• BGH, 16.11.2010 - VI ZB 47/10  

  Erstattung einer ungekürzten Verfahrensgebühr bei Auftragserteilung zur …
• OLG Celle, 06.04.2010 - 2 W 79/10  

  Kostenfestsetzung: Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr
• OLG Naumburg, 18.02.2010 - 2 W 5/10  

  Anrechnung der Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen Verfahrens …
• VG Magdeburg, 26.03.2013 - 9 A 28/09  

  Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss
• BGH, 09.06.2011 - IX ZB 244/10  

  Anrechnung von durch vorgerichtliche Tätigkeit des Rechtsanwalts angefallenen …
• BGH, 04.11.2010 - VI ZB 86/09  

  Rechtsanwaltsgebühr: Anrechnung der vorgerichtlichen Geschäftsgebühr auf die …
• OLG Köln, 09.06.2010 - 17 W 86/10  

  Rechtsfolgen des Abschlusses eines Prozessvergleichs mit allgemeiner …
• OLG Hamm, 13.05.2011 - 25 W 135/11  

  Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.02.2011 - 2 E 1410/10  

  Anrechnung einer Geschäftsgebühr auf eine Verfahrensgebühr; Entstehen einer …
• BGH, 24.03.2011 - IX ZB 239/09  

  Antragsgemäße Festsetzung der vollen Verfahrensgebühr
• VGH Bayern, 16.08.2010 - 19 C 10.1667  

  Anrechnung der im Verwaltungsverfahren angefallenen Geschäftsgebühr auf …
• OLG Brandenburg, 03.08.2010 - 10 UF 32/10  

  Kindesunterhalt: gesteigerte Erwerbsobliegenheit gegenüber minderjährigen …
• OLG Hamm, 09.08.2011 - 25 W 194/11  

  Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …
• FG Düsseldorf, 30.05.2011 - 9 Ko 1223/11  

  Vergütung ist nach bisherigem Recht bei Erteilung eines unbedingten Auftrags zur …
• OLG Hamm, 24.05.2011 - 25 W 143/11  

  Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.06.2010 - 18 E 1722/09  

  Zurückweisung einer Erinnerung gegen die Vergütungsfestsetzung durch den …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.2010 - 12 E 1740/09  

  Erstattungspflicht der Staatskasse gegenüber einem beigeordneten Rechtsanwalt in …
• OLG Frankfurt, 12.12.2011 - 18 W 214/11  

  Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die von der Staatskasse geschuldeten …
• OLG Hamm, 03.08.2010 - 25 W 113/10  

  Begriff des Vollstreckungstitels i.S. von § 15a Abs. 2 2. Alt. RVG
• LG Arnsberg, 19.04.2010 - 6 T 55/10  

  Sachverständige: Keine Unverwertbarkeit des Gutachtens bei Berücksichtigung im …
• VG Minden, 26.02.2010 - 7 K 3483/08  

  Anrechnung der vorgerichtlich wegen desselben Gegenstandes entstandenen …
• FG Niedersachsen, 16.05.2011 - 7 KO 6/10  

  Festsetzung der PKH-Vergütung - Keine Anrechnung nicht gezahlter …
• OLG Frankfurt, 21.02.2011 - 18 W 27/11  

  Zum Anwendungsbereich von § 15a RVG
• OLG Koblenz, 21.09.2010 - 14 W 528/10  

  Zivilprozess - Übernachtungskosten eines RA nur beschränkt erstattungsfähig!
• OLG Hamm, 30.07.2010 - 25 W 11/10  

  Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des gerichtlichen …
• LG Arnsberg, 19.04.2010 - 6 T 56/10  
• OVG Berlin-Brandenburg, 18.09.2014 - 3 K 45.14  

  Kostenfestsetzung; Geschäftsgebühr; Verfahrensgebühr; Anrechnung; Altfall
• KG, 30.07.2010 - 2 W 102/09  

  Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung der Geschäfts- auf die Verfahrensgebühr …
• LAG Hamm, 16.03.2010 - 6 Ta 866/09  

  Anrechnung der Geschäftsgebühr auf Verfahrensgebühr nur bei tatsächlicher …
• OLG Frankfurt, 16.02.2012 - 4 WF 224/11  

  Verfahrenskostenhilfe: Anrechnung der hälftigen Geschäftsgebühr
• OLG Nürnberg, 23.08.2010 - 4 W 468/10  

  Rechtsanwaltskosten: Anrechnung der vorgerichtlichen Geschäftsgebühr im …
• OLG München, 21.04.2010 - 11 W 990/10  

  Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung der anwaltlichen Geschäftsgebühr auf die …
• VG Berlin, 09.11.2011 - 35 KE 30.11  

  Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr in Altfällen
• FG Düsseldorf, 02.05.2011 - 15 Ko 521/11  

  Die Anrechnungsregelung der Vorb 3 Abs. 4 Vergütungsverzeichnis des Gesetzes über …
• OLG Hamm, 31.08.2010 - 25 W 206/10  

  Anwendung des § 15 a RVG auf sog. "Altfälle"
• OLG Zweibrücken, 03.05.2010 - 4 WLW 45/10  

  Kostenfestsetzungsbeschwerde in landwirtschaftlichen Verfahren: …
• VG Minden, 08.11.2010 - 9 K 1572/09  

  Begründetheit einer Erinnerung zur Berücksichtigung von außergerichtlichen …
• OLG Hamm, 25.06.2010 - 25 W 661/09  

  Anwendung der Regelung des § 15a RVG auf sogenannte Altfälle
• VG Darmstadt, 30.12.2010 - 9 O 720/10  

  Anrechnung der Geschäftsgebühr des vorausgegangenen Verwaltungsverfahrens auf die …
• LG Bamberg, 19.07.2010 - 2 T 3/10  

  Kostenfestsetzungsverfahren in einer Wohnungseigentumssache: Anrechnung der …
• VG Kassel, 06.07.2010 - 3 O 871/10  

  Kostenfestsetzungsverfahren: Auswirkung der Gebührenanrechnung im Verhältnis zu …
• VG München, 02.01.2012 - M 5 M 10.3266  

  Erinnerung; Erledigungsgebühr; Anrechnung; Verfahrensgebühr; Geschäftsgebühr; …
• FG Münster, 12.11.2010 - 15 Ko 2447/10  

  Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Vergütung eines im Wege der …
• VG Minden, 12.08.2010 - 11 K 3569/08  

  Vergütung eines Anwalts bei Entstehung der Gebühr aufgrund einer anwaltlichen …
• FG Düsseldorf, 12.11.2010 - 15 Ko 2447/10