Rechtsprechung
| BGH, 10.01.2023 - II ZR 145/22 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,1629) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (9)
- IWW
- Wolters Kluwer
Verwerfung der Gehörsrüge als unzulässig
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GG Art. 103 Abs. 1
Verwerfung der Gehörsrüge als unzulässig - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensgang
- LG Darmstadt, 11.03.2020 - 11 O 39/19
- OLG Frankfurt, 22.06.2022 - 13 U 115/20
- BGH, 08.11.2022 - II ZR 145/22
- BGH, 10.01.2023 - II ZR 145/22
- BGH - II ZR 145/22 (anhängig)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 16.10.2012 - II ZB 6/09
Rechtsbeschwerde in Kapitalanleger-Musterverfahren: Berechnung der Obergrenze des …
Auszug aus BGH, 10.01.2023 - II ZR 145/22
Die Anhörungsrüge gemäß § 321a ZPO gegen eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs kann gemäß § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO nur von einem beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt erhoben und begründet werden (vgl. BGH, Beschluss vom 18. Mai 2005 - VIII ZB 3/05, NJW 2005, 2017; Beschluss vom 16. Oktober 2012 - II ZB 6/09, MDR 2013, 421 Rn. 5;… Beschluss vom 26. Januar 2021 - VI ZR 354/19, MDR 2021, 376 Rn. 3;… BeckOK ZPO/Bacher, Stand: 1.12.2022, § 321a Rn. 26 mwN). - BVerfG, 27.02.2008 - 1 BvR 1295/07
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen das gesetzliche Auswahlverfahren für die …
Auszug aus BGH, 10.01.2023 - II ZR 145/22
Das Erfordernis, sich durch einen bei dem Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt vertreten zu lassen, begegnet keinen durchgreifenden verfassungs-, konventions- oder unionsrechtlichen Bedenken (vgl. BVerfG, NJW 2008, 1293, 1295 ff.; BGH, Beschluss vom 4. März 2002 - AnwZ 1/01, BGHZ 150, 70, 72 ff.;… MünchKommZPO/Toussaint, 6. Aufl., § 78 Rn. 5;… Jacoby in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl., § 78 Rn. 11, jeweils mwN). - BGH, 04.03.2002 - AnwZ 1/01
Anwaltssenat: BGH zur Vereinbarkeit der Singularzulassung der Rechtsanwälte beim …
Auszug aus BGH, 10.01.2023 - II ZR 145/22
Das Erfordernis, sich durch einen bei dem Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt vertreten zu lassen, begegnet keinen durchgreifenden verfassungs-, konventions- oder unionsrechtlichen Bedenken (vgl. BVerfG, NJW 2008, 1293, 1295 ff.; BGH, Beschluss vom 4. März 2002 - AnwZ 1/01, BGHZ 150, 70, 72 ff.;… MünchKommZPO/Toussaint, 6. Aufl., § 78 Rn. 5;… Jacoby in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl., § 78 Rn. 11, jeweils mwN). - BGH, 18.05.2005 - VIII ZB 3/05
Anwaltszwang für Anhörungsrüge im Rechtsbeschwerdeverfahren
Auszug aus BGH, 10.01.2023 - II ZR 145/22
Die Anhörungsrüge gemäß § 321a ZPO gegen eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs kann gemäß § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO nur von einem beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt erhoben und begründet werden (vgl. BGH, Beschluss vom 18. Mai 2005 - VIII ZB 3/05, NJW 2005, 2017;… Beschluss vom 16. Oktober 2012 - II ZB 6/09, MDR 2013, 421 Rn. 5;… Beschluss vom 26. Januar 2021 - VI ZR 354/19, MDR 2021, 376 Rn. 3;… BeckOK ZPO/Bacher, Stand: 1.12.2022, § 321a Rn. 26 mwN). - BGH, 26.01.2021 - VI ZR 354/19
Unzulässige Anhörungsrüge gegen ein Urteil des Bundesgerichtshofs wegen Verstoßes …
Auszug aus BGH, 10.01.2023 - II ZR 145/22
Die Anhörungsrüge gemäß § 321a ZPO gegen eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs kann gemäß § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO nur von einem beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt erhoben und begründet werden (vgl. BGH, Beschluss vom 18. Mai 2005 - VIII ZB 3/05, NJW 2005, 2017;… Beschluss vom 16. Oktober 2012 - II ZB 6/09, MDR 2013, 421 Rn. 5; Beschluss vom 26. Januar 2021 - VI ZR 354/19, MDR 2021, 376 Rn. 3;… BeckOK ZPO/Bacher, Stand: 1.12.2022, § 321a Rn. 26 mwN).