Rechtsprechung
   BGH, 10.04.1968 - V ZR 21/65   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1968,3280
BGH, 10.04.1968 - V ZR 21/65 (https://dejure.org/1968,3280)
BGH, Entscheidung vom 10.04.1968 - V ZR 21/65 (https://dejure.org/1968,3280)
BGH, Entscheidung vom 10. April 1968 - V ZR 21/65 (https://dejure.org/1968,3280)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,3280) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Auslegung eines notariellen Vertrags - Auslegung des Wortes "Kriegsende" - "Siegreicher Kriegsausgang" als aufschiebende oder auflösende Bedingung - Einwand des Scheingeschäftes

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 25.10.1961 - V ZR 103/60

    Hypothekenbestellung für Scheinforderung

    Auszug aus BGH, 10.04.1968 - V ZR 21/65
    Entscheidend für die Frage des Scheingeschäfts ist, daß auch nach dem Vortrag des Beklagten das Rechtsgeschäft von den Vertragsteilen ernstlich gewollt war und daß der von ihnen erstrebte Zweck nur bei Gültigkeit des Vertrages überhaupt erreicht werden konnte (vgl. BGHZ 36, 84; 21, 378) [BGH 04.10.1956 - II ZR 122/56].
  • BGH, 09.10.1956 - II ZB 11/56

    "Strohmann" bei der Gründung einer GmbH

    Auszug aus BGH, 10.04.1968 - V ZR 21/65
    Entscheidend für die Frage des Scheingeschäfts ist, daß auch nach dem Vortrag des Beklagten das Rechtsgeschäft von den Vertragsteilen ernstlich gewollt war und daß der von ihnen erstrebte Zweck nur bei Gültigkeit des Vertrages überhaupt erreicht werden konnte (vgl. BGHZ 36, 84; 21, 378) [BGH 04.10.1956 - II ZR 122/56].
  • BGH, 04.10.1956 - II ZR 122/56

    Einstellung der Zwangsvollstreckung

    Auszug aus BGH, 10.04.1968 - V ZR 21/65
    Entscheidend für die Frage des Scheingeschäfts ist, daß auch nach dem Vortrag des Beklagten das Rechtsgeschäft von den Vertragsteilen ernstlich gewollt war und daß der von ihnen erstrebte Zweck nur bei Gültigkeit des Vertrages überhaupt erreicht werden konnte (vgl. BGHZ 36, 84; 21, 378) [BGH 04.10.1956 - II ZR 122/56].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht