Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• IWW

  § 29 Abs. 2 Satz 2 EGGVG, § ... 29 Abs. 1 EGGVG, § 24 Abs. 1 EGGVG, § 28 Abs. 1 Satz 4 EGGVG, § 566a BGB, § 7 Satz 2 Nr. 1 Buchst. a) des Hessischen Hinterlegungsgesetzes, §§ 372 ff. BGB, § 42 Abs. 2 VwGO, Art. 19 Abs. 4 GG, § 372 BGB, §§ 378, 379 BGB, § 12 Abs. 3 Nr. 1 Alt. 1 des Hessischen Justizkostengesetzes, § 566a Satz 1 BGB

 
• Wolters Kluwer

  Erlass einer Annahmeanordnung auf Antrag der hinterlegenden Person i.R.d. Hinterlegung der Mietkaution

• rewis.io

  Beschwerdebefugnis gegen eine Annahmeanordnung einer Hinterlegungsstelle

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Erlass einer Annahmeanordnung auf Antrag der hinterlegenden Person i.R.d. Hinterlegung der Mietkaution

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• OLG Frankfurt, 01.02.2018 - 20 VA 9/17
• BGH, 10.10.2018 - IV AR (VZ) 1/18

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

• KG, 01.03.2018 - 1 VA 28/17

  Hinterlegungsverfahren in Berlin: Pflicht der Hinterlegungsstelle zur Annahme von …

  Auszug aus BGH, 10.10.2018 - IV AR (VZ) 1/18

  (1) Gemäß § 7 Satz 2 Nr. 1 Buchst. a) HintG ergeht die Annahmeanordnung allein unter Zugrundelegung der von der hinterlegenden Person angegebenen Tatsachen; ob diese zutreffend sind, prüft die Hinterlegungsstelle nicht (vgl. KG WuM 2018, 195 [juris Rn. 4];… OLG Hamm aaO Rn. 12;… OLG München FGPrax 2008, 52, 53 f. [juris Rn. 22];… Bülow/Schmidt, HinterlO 4. Aufl. § 6 Rn. 11).

  Die für den Gläubiger nachteiligen Rechtsfolgen der §§ 378, 379 BGB treten in diesem Fall nicht ein (…vgl. BGH, Urteile vom 1. Februar 2012 - VIII ZR 307/10, NJW 2012, 1718 Rn. 43;… vom 22. Oktober 1980 - VIII ZR 190/79, ZIP 1981, 65 unter II 1 c bb [juris Rn. 20]; KG WuM 2018, 195 [juris Rn. 4];… OLG Hamm NJW-RR 2015, 759 Rn. 9;… OLG München FGPrax 2008, 52, 53 [juris Rn. 21];… BeckOGK/Ulrici BGB § 378 Rn. 23, § 379 Rn. 11 [Stand: 1. Juli 2018];… MünchKomm-BGB/Fetzer, 7. Aufl. § 378 Rn. 3, § 379 Rn. 1;… Staudinger/Olzen, (2016) BGB § 378 Rn. 3, § 379 Rn. 2).

• OLG Hamm, 18.11.2014 - 15 VA 7/14

  Hinterlegung; Annahmeanordnung; Antrag auf gerichtliche Entscheidung; …

  Auszug aus BGH, 10.10.2018 - IV AR (VZ) 1/18

  Sie sind im Streitfall maßgeblich, weil Adressat der Annahmeanordnung nicht die Antragstellerin, sondern der Hinterleger ist (vgl. OLG Hamm NJW-RR 2015, 759 Rn. 11).

  Die für den Gläubiger nachteiligen Rechtsfolgen der §§ 378, 379 BGB treten in diesem Fall nicht ein (…vgl. BGH, Urteile vom 1. Februar 2012 - VIII ZR 307/10, NJW 2012, 1718 Rn. 43;… vom 22. Oktober 1980 - VIII ZR 190/79, ZIP 1981, 65 unter II 1 c bb [juris Rn. 20];… KG WuM 2018, 195 [juris Rn. 4]; OLG Hamm NJW-RR 2015, 759 Rn. 9;… OLG München FGPrax 2008, 52, 53 [juris Rn. 21];… BeckOGK/Ulrici BGB § 378 Rn. 23, § 379 Rn. 11 [Stand: 1. Juli 2018];… MünchKomm-BGB/Fetzer, 7. Aufl. § 378 Rn. 3, § 379 Rn. 1;… Staudinger/Olzen, (2016) BGB § 378 Rn. 3, § 379 Rn. 2).

• OLG München, 12.12.2007 - 34 Wx 118/07

  Unzureichender Nachweis der Unrichtigkeit des Grundbuchs bei Ablösung eines …

  Auszug aus BGH, 10.10.2018 - IV AR (VZ) 1/18

  (1) Gemäß § 7 Satz 2 Nr. 1 Buchst. a) HintG ergeht die Annahmeanordnung allein unter Zugrundelegung der von der hinterlegenden Person angegebenen Tatsachen; ob diese zutreffend sind, prüft die Hinterlegungsstelle nicht (…vgl. KG WuM 2018, 195 [juris Rn. 4];… OLG Hamm aaO Rn. 12; OLG München FGPrax 2008, 52, 53 f. [juris Rn. 22];… Bülow/Schmidt, HinterlO 4. Aufl. § 6 Rn. 11).

  Die für den Gläubiger nachteiligen Rechtsfolgen der §§ 378, 379 BGB treten in diesem Fall nicht ein (…vgl. BGH, Urteile vom 1. Februar 2012 - VIII ZR 307/10, NJW 2012, 1718 Rn. 43;… vom 22. Oktober 1980 - VIII ZR 190/79, ZIP 1981, 65 unter II 1 c bb [juris Rn. 20];… KG WuM 2018, 195 [juris Rn. 4];… OLG Hamm NJW-RR 2015, 759 Rn. 9; OLG München FGPrax 2008, 52, 53 [juris Rn. 21];… BeckOGK/Ulrici BGB § 378 Rn. 23, § 379 Rn. 11 [Stand: 1. Juli 2018];… MünchKomm-BGB/Fetzer, 7. Aufl. § 378 Rn. 3, § 379 Rn. 1;… Staudinger/Olzen, (2016) BGB § 378 Rn. 3, § 379 Rn. 2).

 
• OLG Frankfurt, 01.02.2018 - 20 VA 9/17

  Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen Annahmeanordnung der …

  Auszug aus BGH, 10.10.2018 - IV AR (VZ) 1/18

  Nach Auffassung des Oberlandesgerichts, dessen Entscheidung unter anderem in BeckRS 2018, 13251 veröffentlicht ist, ist der Antrag auf gerichtliche Entscheidung unzulässig.

  OLG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 01.02.2018 - 20 VA 9/17 -.

• BGH, 01.02.2012 - VIII ZR 307/10

  Vertragsübernahme: Pflicht des Übernehmers zur Übernahme der Verbindlichkeiten …

  Auszug aus BGH, 10.10.2018 - IV AR (VZ) 1/18

  Die für den Gläubiger nachteiligen Rechtsfolgen der §§ 378, 379 BGB treten in diesem Fall nicht ein (vgl. BGH, Urteile vom 1. Februar 2012 - VIII ZR 307/10, NJW 2012, 1718 Rn. 43;… vom 22. Oktober 1980 - VIII ZR 190/79, ZIP 1981, 65 unter II 1 c bb [juris Rn. 20];… KG WuM 2018, 195 [juris Rn. 4];… OLG Hamm NJW-RR 2015, 759 Rn. 9;… OLG München FGPrax 2008, 52, 53 [juris Rn. 21];… BeckOGK/Ulrici BGB § 378 Rn. 23, § 379 Rn. 11 [Stand: 1. Juli 2018];… MünchKomm-BGB/Fetzer, 7. Aufl. § 378 Rn. 3, § 379 Rn. 1;… Staudinger/Olzen, (2016) BGB § 378 Rn. 3, § 379 Rn. 2).
• BGH, 10.02.2016 - IV AR (VZ) 8/15

  Antrag auf gerichtliche Entscheidung: Rechtsschutzbedürfnis bei Antrag auf …

  Auszug aus BGH, 10.10.2018 - IV AR (VZ) 1/18

  Diese Grundsätze sind auf die Anfechtung eines Justizverwaltungsakts und die hierfür gemäß § 24 Abs. 1 EGGVG erforderliche Antragsbefugnis übertragbar (…vgl. BeckOK-StPO/Köhnlein, EGGVG § 24 Rn. 1, 3 [Stand: 1. Januar 2018];… Böttcher in Löwe-Rosenberg, StPO 26. Aufl. § 24 EGGVG Rn. 1, 3, 5;… MünchKomm-ZPO/Pabst, 5. Aufl. § 24 EGGVG Rn. 1, 4;… K. Schreiber in Wieczorek/Schütze, ZPO 4. Aufl. § 24 EGGVG Rn. 1, 3; siehe auch Senatsbeschluss vom 10. Februar 2016 - IV AR(VZ) 8/15, NJW-RR 2016, 445 Rn. 12).
• BVerwG, 31.07.2017 - 4 B 12.17

  Abstandsfläche; Drittschutz; Energieleitung; Freistellung; Unterbleibensbescheid; …

  Auszug aus BGH, 10.10.2018 - IV AR (VZ) 1/18

  aa) Es ist anerkannt, dass ein Kläger, der nicht Adressat des angegriffenen Verwaltungsakts ist, für die Klagebefugnis im Sinne des § 42 Abs. 2 VwGO die Verletzung einer Vorschrift behaupten muss, die ihn als Dritten zu schützen bestimmt ist (vgl. BVerwG NVwZ-RR 2017, 967 Rn. 6;… Kopp/R.P. Schenke, VwGO 24. Aufl. § 42 Rn. 83; jeweils m.w.N.), und dass eine Vorschrift drittschützenden Charakter hat, wenn sie nach dem in ihr enthaltenen, durch Auslegung zu ermittelnden Entscheidungsprogramm für die Behörde auch der Rücksichtnahme auf Interessen eines individualisierbaren Personenkreises dient (…BVerwGE 130, 52 Rn. 15;… vgl. ferner BVerwG NJW 1996, 1297 [juris Rn. 3];… Kopp/R.P. Schenke aaO; jeweils m.w.N.).
• BVerfG, 03.06.2014 - 2 BvR 517/13

  Vorzeitige Tilgung einer Eintragung im Bundeszentralregister (effektiver …

  Auszug aus BGH, 10.10.2018 - IV AR (VZ) 1/18

  Im Streitfall kann offen bleiben, ob hierfür eine schlüssige Darlegung der geltend gemachten Rechtsverletzung erforderlich ist oder ob - wie die Rechtsbeschwerde meint - lediglich ein Sachverhalt vorgetragen werden muss, der eine Rechtsverletzung möglich erscheinen lässt (vgl. hierzu BVerfG, Beschluss vom 3. Juni 2014 - 2 BvR 517/13, juris Rn. 14;… NStZ-RR 2013, 187 [juris Rn. 14]; jeweils m.w.N.).
• BGH, 22.10.1980 - VIII ZR 190/79

  Hinterlegung - Voraussetzungen der Hinterlegung - Schuldbefreiung

  Auszug aus BGH, 10.10.2018 - IV AR (VZ) 1/18

  Die für den Gläubiger nachteiligen Rechtsfolgen der §§ 378, 379 BGB treten in diesem Fall nicht ein (…vgl. BGH, Urteile vom 1. Februar 2012 - VIII ZR 307/10, NJW 2012, 1718 Rn. 43; vom 22. Oktober 1980 - VIII ZR 190/79, ZIP 1981, 65 unter II 1 c bb [juris Rn. 20];… KG WuM 2018, 195 [juris Rn. 4];… OLG Hamm NJW-RR 2015, 759 Rn. 9;… OLG München FGPrax 2008, 52, 53 [juris Rn. 21];… BeckOGK/Ulrici BGB § 378 Rn. 23, § 379 Rn. 11 [Stand: 1. Juli 2018];… MünchKomm-BGB/Fetzer, 7. Aufl. § 378 Rn. 3, § 379 Rn. 1;… Staudinger/Olzen, (2016) BGB § 378 Rn. 3, § 379 Rn. 2).
• BVerwG, 28.11.2007 - 9 C 10.07

  Normerlassklage; Tätigwerden des Normgebers; Erlass einer Rechtsverordnung; …

  Auszug aus BGH, 10.10.2018 - IV AR (VZ) 1/18

  aa) Es ist anerkannt, dass ein Kläger, der nicht Adressat des angegriffenen Verwaltungsakts ist, für die Klagebefugnis im Sinne des § 42 Abs. 2 VwGO die Verletzung einer Vorschrift behaupten muss, die ihn als Dritten zu schützen bestimmt ist (…vgl. BVerwG NVwZ-RR 2017, 967 Rn. 6;… Kopp/R.P. Schenke, VwGO 24. Aufl. § 42 Rn. 83; jeweils m.w.N.), und dass eine Vorschrift drittschützenden Charakter hat, wenn sie nach dem in ihr enthaltenen, durch Auslegung zu ermittelnden Entscheidungsprogramm für die Behörde auch der Rücksichtnahme auf Interessen eines individualisierbaren Personenkreises dient (BVerwGE 130, 52 Rn. 15;… vgl. ferner BVerwG NJW 1996, 1297 [juris Rn. 3];… Kopp/R.P. Schenke aaO; jeweils m.w.N.).
• BVerwG, 19.01.1996 - 11 B 90.95

  Luftverkehrsrecht: Anordnung eines generellen Rauchverbots auf Inlandsflügen

• OLG Saarbrücken, 16.09.2021 - 1 VA 5/21

  Der frühere Prozessbevollmächtigte einer Partei ist im Verfahren nach §§ 23 ff …

  Die danach erforderliche Antragsbefugnis erfordert zumindest, dass der Antragsteller einen Sachverhalt vorträgt, der eine Rechtsverletzung möglich erscheinen lässt (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Oktober 2018 - IV AR (VZ) 1/18, juris Rn. 11), das heißt die von ihm behaupteten Rechte nicht offensichtlich und eindeutig bei jeder Betrachtung ausgeschlossen sind, ihm nicht zustehen oder nicht verletzt sein können (vgl. OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 29. November 2018 - I-3 Va 5/18, juris Rn. 9;… MünchKomm.ZPO/Pabst, a. a. O., § 24 EGGVG Rn. 2).

  Da Justizverwaltungsakte grundsätzlich keine Drittwirkung entfalten, ist ein Dritter nur dann ausnahmsweise antragsbefugt, wenn er die Verletzung einer Norm behauptet, die gerade ihn als Dritten zu schützen bestimmt ist (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Oktober 2018 - IV AR (VZ) 1/18, juris Rn. 13;… Mayer, a. a. O., Rn. 4;… Pabst, a. a. O., Rn. 3).

  Denn das in § 299 Abs. 2 ZPO enthaltene, durch Auslegung zu ermittelnde Entscheidungsprogramm (vgl. hierzu: BGH, Beschluss vom 10. Oktober 2018 - IV AR (VZ) 1/18, juris Rn. 13) dient nicht auch der Rücksichtnahme auf die Interessen der Prozessbevollmächtigten der Parteien des abgeschlossenen Rechtsstreits.