Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Formnichtigkeit wegen fehlender notarieller Beurkundung einer privat-schriftlichen Vereinbarung über Erbteilsübertragung - Verstoß gegen Treu und Glauben bei Berufung auf die Formnichtigkeit - Anforderungen an die Form bei Erbauseinandersetzungsverträgen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Formnichtigkeit wegen fehlender notarieller Beurkundung einer privat-schriftlichen Vereinbarung über Erbteilsübertragung; Verstoß gegen Treu und Glauben bei Berufung auf die Formnichtigkeit; Anforderungen an die Form bei Erbauseinandersetzungsverträgen

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 16.02.1954 - V BLw 60/53

  Bestimmung eines Abkömmlings zum Hoferben

  Auszug aus BGH, 11.03.1968 - III ZR 223/65

  Das ist etwa der Fall, wenn die eine Partei die andere über die Formbedürftigkeit arglistig getäuscht oder sonst schuldhaft die Einhaltung der Formvorschriften verhindert hat oder wenn eine Partei im Vertrauen auf die Gültigkeit des Geschäfts ihre Existenz aufgegeben hat oder sonst eine ganze Existenz von der Formgültigkeit abhängt (vgl. BGH LM BGB § 313 Nr. 13 und 23; BGHZ 12, 286, 303 ff [BGH 16.02.1954 - V BLw 60/53] ; 16, 334 [BGH 18.02.1955 - V ZR 108/53] ; 23, 249 [BGH 05.02.1957 - V BLw 25/56] /254 ff).
• BGH, 18.02.1955 - V ZR 108/53

  Kleinsiedlung. Formmangel

  Auszug aus BGH, 11.03.1968 - III ZR 223/65

  Das ist etwa der Fall, wenn die eine Partei die andere über die Formbedürftigkeit arglistig getäuscht oder sonst schuldhaft die Einhaltung der Formvorschriften verhindert hat oder wenn eine Partei im Vertrauen auf die Gültigkeit des Geschäfts ihre Existenz aufgegeben hat oder sonst eine ganze Existenz von der Formgültigkeit abhängt (vgl. BGH LM BGB § 313 Nr. 13 und 23; BGHZ 12, 286, 303 ff [BGH 16.02.1954 - V BLw 60/53] ; 16, 334 [BGH 18.02.1955 - V ZR 108/53] ; 23, 249 [BGH 05.02.1957 - V BLw 25/56] /254 ff).
• BGH, 05.02.1957 - V BLw 37/56

  Formlose Hoferbenbestimmung

  Auszug aus BGH, 11.03.1968 - III ZR 223/65

  Das ist etwa der Fall, wenn die eine Partei die andere über die Formbedürftigkeit arglistig getäuscht oder sonst schuldhaft die Einhaltung der Formvorschriften verhindert hat oder wenn eine Partei im Vertrauen auf die Gültigkeit des Geschäfts ihre Existenz aufgegeben hat oder sonst eine ganze Existenz von der Formgültigkeit abhängt (vgl. BGH LM BGB § 313 Nr. 13 und 23; BGHZ 12, 286, 303 ff [BGH 16.02.1954 - V BLw 60/53] ; 16, 334 [BGH 18.02.1955 - V ZR 108/53] ; 23, 249 [BGH 05.02.1957 - V BLw 25/56] /254 ff).

 
• BGH, 02.02.1967 - III ZR 193/64

  Verfügung eines Miterben über seinen Anteil an einzelnen Nachlassgegenständen - …

  Auszug aus BGH, 11.03.1968 - III ZR 223/65

  Eine solche Möglichkeit ist in der Tat im Schrifttum und in der Rechtsprechung wiederholt erörtert worden (vgl. RGZ 129, 122;… RGRKom BGB 11. Aufl. § 2033 Anm. 13;… Staudinger-Lehmann BGB Kommentar 11. Aufl. § 2033, 8; auch BGH Urt. v. 2. Februar 1967 - III ZR 193/64 = BGH Warn 1967 Nr. 54 = NJW 1967, 1128).
• BGH, 05.02.1957 - V BLw 25/56

  Veräußerung von Hauberganteilen

  Auszug aus BGH, 11.03.1968 - III ZR 223/65

  Das ist etwa der Fall, wenn die eine Partei die andere über die Formbedürftigkeit arglistig getäuscht oder sonst schuldhaft die Einhaltung der Formvorschriften verhindert hat oder wenn eine Partei im Vertrauen auf die Gültigkeit des Geschäfts ihre Existenz aufgegeben hat oder sonst eine ganze Existenz von der Formgültigkeit abhängt (vgl. BGH LM BGB § 313 Nr. 13 und 23; BGHZ 12, 286, 303 ff [BGH 16.02.1954 - V BLw 60/53] ; 16, 334 [BGH 18.02.1955 - V ZR 108/53] ; 23, 249 [BGH 05.02.1957 - V BLw 25/56] /254 ff).
• RG, 22.05.1930 - IV 397/29

  1. Ist § 140 BGB. anwendbar, wenn das nichtige Rechtsgeschäft den Erfordernissen …

  Auszug aus BGH, 11.03.1968 - III ZR 223/65

  Eine solche Möglichkeit ist in der Tat im Schrifttum und in der Rechtsprechung wiederholt erörtert worden (vgl. RGZ 129, 122;… RGRKom BGB 11. Aufl. § 2033 Anm. 13;… Staudinger-Lehmann BGB Kommentar 11. Aufl. § 2033, 8;… auch BGH Urt. v. 2. Februar 1967 - III ZR 193/64 = BGH Warn 1967 Nr. 54 = NJW 1967, 1128).

• BGH, 21.01.1998 - IV ZR 346/96

  Form des Ausscheidens eines Miterben aus einer Miterbengemeinschaft

  Die Übertragung des Erbteils, auch wenn sie nicht an einen Dritten, sondern an einen Miterben erfolgt und der persönlichen Teilauseinandersetzung dient (so im unveröffentlichten Urteil des BGH vom 11. März 1968 - III ZR 223/65 ; vgl. Johannsen, WM 1970, 573; Damrau, ZEV 1996, 361, 364 unter 2.3), läßt sich tatbestandlich vom Aufgeben des Erbteils abgrenzen: Der im Wege der Abschichtung aus der Erbengemeinschaft ausscheidende Miterbe verzichtet lediglich auf seine Rechte als Mitglied der Erbengemeinschaft, überträgt sie aber nicht auf bestimmte Rechtsnachfolger.