Rechtsprechung
   BGH, 11.03.2009 - 2 ARs 101/09, 2 AR 67/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,17779
BGH, 11.03.2009 - 2 ARs 101/09, 2 AR 67/09 (https://dejure.org/2009,17779)
BGH, Entscheidung vom 11.03.2009 - 2 ARs 101/09, 2 AR 67/09 (https://dejure.org/2009,17779)
BGH, Entscheidung vom 11. März 2009 - 2 ARs 101/09, 2 AR 67/09 (https://dejure.org/2009,17779)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,17779) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer

    Verbindung eines anhängigen Verfahrens mit einem rechtshängigen Verfahren

  • Judicialis

    StPO § 2 Abs. 1; ; StPO § 4 Abs. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 2 Abs. 1; StPO § 4 Abs. 2
    Verbindung eines anhängigen Verfahrens mit einem rechtshängigen Verfahren

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 27.07.1990 - 2 ARs 318/90

    Zulässigkeit der Verfahrensverbindung vor Eröffnung des Hauptverfahrens

    Auszug aus BGH, 11.03.2009 - 2 ARs 101/09
    Dass in dem Verfahren vor dem Amtsgericht Leverkusen das Hauptverfahren noch nicht eröffnet ist, steht einer Verbindung nicht entgegen (BGHR StPO § 4 Verbindung 5).
  • BGH, 19.03.2004 - 2 ARs 93/04

    Verfahrensverbindung; Sachdienlichkeit

    Auszug aus BGH, 11.03.2009 - 2 ARs 101/09
    Die Verbindung erscheint im Interesse umfassender Aufklärung und Aburteilung sachdienlich (Senatsbeschlüsse vom 19. März 2004 - 2 ARs 93/04 und vom 23. August 2005 - 2 ARs 211/05).
  • BGH, 23.08.2005 - 2 ARs 211/05

    Sachdienlichkeit der Verfahrensverbindung

    Auszug aus BGH, 11.03.2009 - 2 ARs 101/09
    Die Verbindung erscheint im Interesse umfassender Aufklärung und Aburteilung sachdienlich (Senatsbeschlüsse vom 19. März 2004 - 2 ARs 93/04 und vom 23. August 2005 - 2 ARs 211/05).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht