Rechtsprechung
BGH, 11.03.2020 - 4 StR 68/20 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- HRR Strafrecht
Art. 6 Abs. 3 lit. c) EMRK; § 45 Abs. 2 Satz 2 StPO
Anforderungen an einen Wiedereinsetzungsantrag (Anlastung von Versäumnissen eines Pflichtverteidigers; Nachholung der Revisionsbegründung als "reine Formvorschrift" im Sinne der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte) - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
§ 346 Abs. 1 StPO, § 346 Abs. 2 StPO, § 44 Satz 1 StPO, § 45 Abs. 2 Satz 2 StPO, § 345 Abs. 2 StPO, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c) EMRK, Art. 6 Abs. 1 EMRK, § 143 Abs. 1 StPO, § 344 Abs. 1 StPO
- rewis.io
Wiedereinsetzung im Strafverfahren: Unzulässigkeit des Wiedereinsetzungsantrags infolge von Versäumnissen des Pflichtverteidigers
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
StPO § 45 Abs. 2 S. 2; EMRK Art. 6 Abs. 1
Nachholung der Revisionsbegründung durch den Pflichtverteidiger als Zulässigkeitsvoraussetzung für die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - datenbank.nwb.de
Wiedereinsetzung im Strafverfahren: Unzulässigkeit des Wiedereinsetzungsantrags infolge von Versäumnissen des Pflichtverteidigers
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)
Rechtsmittel: Das "fehlerhafte Rechtsverständnis der Verteidigerin”
Verfahrensgang
- LG Bielefeld, 29.08.2019 - 20 KLs 8/19
- LG Bielefeld, 29.08.2019 - 301 Js 290/19
- BGH, 11.03.2020 - 4 StR 68/20
Papierfundstellen
- NStZ 2021, 189
Wird zitiert von ... (4)
- BVerfG, 09.02.2022 - 2 BvL 1/20
Straftatbestand Verbotene Kraftfahrzeugrennen (§ 315d Abs. 1 Nr. 3 StGB) mit dem …
Im Rahmen seiner Auslegung der einzelnen Tatbestandsmerkmale des § 315d Abs. 1 Nr. 3 StGB stellt der Bundesgerichtshof auch Maßstäbe zur Bestimmung des Absichtserfordernisses auf (vgl. BGH…, Beschluss vom 17. Februar 2021 - 4 StR 225/20 -, NJW 2021, S. 1173 ), die er in darauffolgenden Entscheidungen ergänzt (vgl. BGH…, Beschluss vom 24. März 2021 - 4 StR 142/20 -, DAR 2021, S. 395; Beschluss vom 13. April 2021 - 4 StR 109/20 -, NStZ 2021, S. 189; Beschluss vom 29. April 2021 - 4 StR 165/20 -, juris; Urteil vom 24. Juni 2021 - 4 StR 79/20 -, juris). - BGH, 16.12.2020 - 2 StR 299/20
Recht auf effektive und wirksame Verteidigung (Recht auf ein faires Verfahren: …
Das wird den Senat in die Lage versetzen, über das anhängige Wiedereinsetzungsgesuch und gegebenenfalls über den Antrag nach § 346 Abs. 2 StPO zu befinden (vgl. BGH, Beschluss vom 11. März 2020 - 4 StR 68/20). - BGH, 04.11.2020 - 2 StR 225/20
Recht auf ein faires Verfahren ("offenkundiger Mangel" der Verteidigung; keine …
Die Führung der Verteidigung ist allein Sache des Angeklagten und seines Verteidigers und unterliegt nicht der gerichtlichen Überprüfung (BGH, Beschluss vom 11. März 2020 - 4 StR 68/20). - BGH, 08.12.2020 - 5 StR 489/20
Unzulässigkeit des Wiedereinsetzungsantrags mangels Glaubhaftmachung
c) Eine Kostenentscheidung bezüglich des Wiedereinsetzungsantrags ist nur bei Gewährung der Wiedereinsetzung veranlasst (§ 473 Abs. 7 StPO), bei Ablehnung des Antrags aber nicht (vgl. BGH, Beschlüsse vom 4. November 2020 - 6 StR 114/20; vom 1. September 2020 - 2 StR 45/20; vom 10. Juni 2020 - 5 StR 174/20; vom 26. Mai 2020 - 3 StR 595/19; vom 11. März 2020 - 4 StR 68/20;… Meyer-Goßner/Schmitt, 63. Aufl., § 473 Rn. 38; vgl. aber auch BGH, Beschlüsse vom 14. Oktober 2020 - 1 StR 307/20; vom 11. Juli 2019 - 1 StR 233/19; vom 29. November 2017 - 3 StR 499/17).