Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer

  Kosten und Verlustigkeitsbeschluß - Unanfechtbarkeit - Streit hinsichtlich Berufungsrücknahme

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  ZPO § 515 Abs. 3 S. 3
  Unanfechtbarkeit eines Kosten- und Verlustigkeitsbeschlusses

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 515 Abs. 3 Satz 3
  Unanfechtbarkeit eines Kosten- und Verlustigkeitsbeschlusses

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1995, 2229
• MDR 1995, 1061
• VersR 1995, 1463

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 17.10.1966 - II ZR 230/64

  Form und Anfechtbarkeit der Entscheidung über den Verlust eines Rechtsmittels

  Auszug aus BGH, 11.05.1995 - V ZB 8/95

  Ein Kosten- und Verlustigkeitsbeschluß ist auch dann unanfechtbar, wenn zwischen den Parteien streitig ist, ob die Berufungsrücknahme wirksam erklärt worden ist (i. A. an BGHZ 46, 112 [BGH 17.10.1966 - II ZR 230/64]).

  Dabei ist es ohne Bedeutung, ob die Wirksamkeit außer Frage steht oder zweifelhaft ist und vom Rechtsmittelkläger in Abrede gestellt wird (BGHZ 46, 112 [BGH 17.10.1966 - II ZR 230/64]; vgl. auch Beschl. v. 19. Oktober 1977, VIII ZB 23/77, NJW 1978, 1585 und v. 12. Oktober 1989, VII ZB 4/89, NJW 1990, 840).

  Im Gegenteil, der Umstand, daß das Gesetz die Möglichkeit einer mündlichen Verhandlung eröffnet (§ 515 Abs. 3 Satz 3 ZPO), ist eher ein Anhaltspunkt dafür, daß die Vorschrift auch im Falle eines Streites über die Wirksamkeit der Rücknahme Anwendung findet (BGHZ 46, 112, 115 [BGH 17.10.1966 - II ZR 230/64]; dies wird auch von Gaul, ZZP 81, 273, 277 zugestanden).

  Im übrigen wäre es dem Gesetzgeber vorbehalten, einen etwaigen Widerspruch auszuräumen (BGHZ 46, 112, 116) [BGH 17.10.1966 - II ZR 230/64].

• BGH, 14.12.1954 - V ZR 8/53

  Verlusterklärung. Streitwert

  Auszug aus BGH, 11.05.1995 - V ZB 8/95

  Die letztere Auffassung hat auch der Senat in einem obiter dictum im Verfahren über eine Kostenerinnerung vertreten (BGHZ 15, 394, 398).

  c) Der Senat folgt - unter Aufgabe von BGHZ 15, 394 - der nunmehr herrschenden Auffassung.

• BGH, 19.10.1977 - VIII ZB 23/77

  Rechtsform der Entscheidung über die Wirksamkeit der Klagerücknahme

  Auszug aus BGH, 11.05.1995 - V ZB 8/95

  Dabei ist es ohne Bedeutung, ob die Wirksamkeit außer Frage steht oder zweifelhaft ist und vom Rechtsmittelkläger in Abrede gestellt wird (BGHZ 46, 112 [BGH 17.10.1966 - II ZR 230/64]; vgl. auch Beschl. v. 19. Oktober 1977, VIII ZB 23/77, NJW 1978, 1585 und v. 12. Oktober 1989, VII ZB 4/89, NJW 1990, 840).
• BGH, 12.10.1989 - VII ZB 4/89

  Unzulässigkeit eines Anschlußrechtsmittels nach Rücknahme der Berufung; …

  Auszug aus BGH, 11.05.1995 - V ZB 8/95

  Dabei ist es ohne Bedeutung, ob die Wirksamkeit außer Frage steht oder zweifelhaft ist und vom Rechtsmittelkläger in Abrede gestellt wird (BGHZ 46, 112 [BGH 17.10.1966 - II ZR 230/64]; vgl. auch Beschl. v. 19. Oktober 1977, VIII ZB 23/77, NJW 1978, 1585 und v. 12. Oktober 1989, VII ZB 4/89, NJW 1990, 840).
• LSG Niedersachsen, 02.08.1973 - L 10 Lw 11/73

  Auszug aus BGH, 11.05.1995 - V ZB 8/95

  Dem hat sich die überwiegende Meinung im Schrifttum angeschlossen (…Stein/Jonas/Grunsky, ZPO, 20. Aufl., § 515 Rdn. 22;… Zöller/Gummer, ZPO, 19. Aufl., § 515 Rdn. 30;… Wieczorek/Rössler, ZPO, 2. Aufl., § 515 Anm. E;… Baumbach/Lauterbach/Albers, ZPO, 53. Aufl., § 515 Rdn. 25;… Thomas/Putzo, ZPO, 18. Aufl., § 515 Rdn. 14, § 269 Rdn. 20;… Blomeyer, Zivilprozeßrecht, Erkenntnisverfahren,.2. Aufl., § 98 II 2; Zeihe, NJW 1974, 383).

• BGH, 07.05.2015 - I ZR 171/10

  Noch keine Entscheidung des Bundesgerichtshofs zum Erlaubnisvorbehalt für …

  Die Feststellung, dass die Revisionskläger die Revision wirksam zurückgenommen haben, entspricht nach Zweck, sachlichem Gehalt und Wirkung der Verlustigkeitserklärung gemäß §§ 565, 516 Abs. 3 ZPO, die durch Beschluss auszusprechen ist (vgl. BGH, Urteil vom 17. Oktober 1966 - II ZR 230/64, BGHZ 46, 112, 113; Beschluss vom 11. Mai 1995 - V ZB 8/95, NJW 1995, 2229).
• BGH, 25.01.2007 - IX ZB 156/06

  Versagung der Restschuldbefreiung wegen Verletzung von Mitwirkungsobliegenheiten …

  Streiten die Parteien um die Rücknahme einer Berufung, hat das Berufungsgericht, wenn es die Wirksamkeit der Rücknahme bejaht, gemäß § 516 Abs. 3 Satz 2 ZPO durch Verlustigkeitsbeschluss zu entscheiden (BGH, Beschl. v. 11. Mai 1995 - V ZB 8/95, NJW 1995, 2229).
• OLG Celle, 09.11.2011 - 8 W 58/11

  Fortsetzung des Rechtsstreits durch mündliche Verhandlung bei Streit über das …

  a) Besteht Streit über das Vorliegen einer Klagerücknahme oder deren Wirksamkeit, ist der Rechtsstreit durch mündliche Verhandlung fortzusetzen und über die Wirksamkeit der Klagerücknahme durch (Zwischen)Urteil zu entscheiden (…Stein/Jonas - Roth, ZPO, Band 4, 22. Aufl., § 269 Rdnr. 33;… Zöller - Greger, ZPO, 28. Aufl., § 269 Rdnr 19 b;… Zöller - Vollkommer, ebenda, § 303 Rdnr. 6; OLG Köln, NZG 2004, 46, 47; Hessisches LAG, 9 Ta 25/06, Beschluss vom 14. August 2006, zit. nach juris; BGH, NJW 1995, 2229, zu § 515 ZPO a. F. ist nicht einschlägig, weil es hier nicht um die Zurücknahme der Berufung geht), wohingegen die Anwendung von § 269 Abs. 4 ZPO voraussetzt, dass über die Klagrücknahme kein Streit besteht.
• BayObLG, 20.06.2001 - 2Z BR 12/01

  Anspruch eines Wohnungseigentümers, bestimmte Punkte in die Tagesordnung der …

  Einen Streit um die Wirksamkeit der Rücknahme hat nämlich das Gericht, vor dem die Erklärung abgegeben worden ist, entsprechend § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO zu entscheiden (BGH NJW-RR 1993, 1470; NJW 1995, 2229;… Zöller/Greger ZPO 22. Aufl. § 269 Rn. 19b;… Thomas/Putzo ZPO 22. Aufl. § 269 Rn. 20).
• KG, 29.06.1998 - 24 U 9250/97

  Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen unbeabsichtigter Abgabe …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar