Volltextveröffentlichungen (14)

• lexetius.com

  ZPO § 1032 Abs. 2, § 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fall 1

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 1032 Abs 2 ZPO, § 1062 Abs 1 Nr 2 Alt 1 ZPO
  Schiedsgerichtssache: Rechtsschutzbedürfnis für Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach Erlass eines Teil- oder Endschiedsspruchs

• IWW

  § 1062 Abs. 1 Nr. 2 ZPO, § ... 1031 Abs. 1 ZPO, Verordnung (EU) Nr. 1215/2012, § 1065 Abs. 1 Satz 1, § 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fall 1 ZPO, § 574 Abs. 2 ZPO, § 1032 Abs. 2 ZPO, § 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fall 2, § 1040 ZPO, § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO, § 1059 Abs. 1, 2 ZPO, § 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fall 1, § 1032 ZPO, § 1040 Abs. 3 Satz 1 ZPO, § 1040 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 1032 Abs. 3 ZPO, § 1040 Abs. 3 Satz 1 und 2 ZPO, § 1059 Abs. 3 Satz 2 ZPO, Art. 8, 14 ff. CISG, § 1025 Abs. 1 ZPO, § 1040 Abs. 1 Satz 2 ZPO, Art. 14 bis 24 CISG, Art. 18 Abs. 1, 2 CISG, § 97 Abs. 1 ZPO

• Wolters Kluwer

  Rechtsschutzbedürfnis für den Antrag auf gerichtliche Entscheidung bei Erlass eines Teil- oder Endschiedsspruchs ; Berücksichtigung eines neuen Tatsachenvortrags in der Rechtsbeschwerdeinstanz; Schiedsvereinbarung als Teil eines Kaufvertrags

• rewis.io

  Schiedsgerichtssache: Rechtsschutzbedürfnis für Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach Erlass eines Teil- oder Endschiedsspruchs

• schiedsgericht.expert

  Schiedsverfahren: Gerichtliche Entscheidung über Zuständigkeit trotz Schiedsurteil

• ra.de
• cisg-online.org
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rechtsschutzbedürfnis für den Antrag auf gerichtliche Entscheidung bei Erlass eines Teil- oder Endschiedsspruchs; Berücksichtigung eines neuen Tatsachenvortrags in der Rechtsbeschwerdeinstanz; Schiedsvereinbarung als Teil eines Kaufvertrags

• datenbank.nwb.de

  Schiedsgerichtssache: Rechtsschutzbedürfnis für Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach Erlass eines Teil- oder Endschiedsspruchs

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Teil- oder Endschiedsspruch erlassen: Rechtsschutzbedürfnis für Antrag auf gerichtliche Entscheidung?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Vereinbarung des Schiedsgerichts des Waren-Vereins der Hamburger Börse e.V.

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Gerichtliche Entscheidung über die Zulässigkeit eines Schiedsverfahrens - und der zwischenzeitliche Schiedsspruch

Verfahrensgang

• OLG Hamburg, 27.06.2016 - 6 Sch 6/16
• BGH, 11.05.2017 - I ZB 75/16
• BGH, 29.03.2018 - I ZB 75/16

Papierfundstellen

• NJW 2017, 3723
• MDR 2017, 1261
• WM 2018, 1949
• BauR 2017, 2225

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 09.08.2016 - I ZB 1/15

  Schiedsgerichtssache: Rechtsschutzbedürfnis für Antrag auf gerichtliche …

  Auszug aus BGH, 11.05.2017 - I ZB 75/16

  Das Rechtsschutzbedürfnis für den Antrag auf gerichtliche Entscheidung gemäß § 1032 Abs. 2 ZPO entfällt nicht durch den Erlass eines Teil- oder Endschiedsspruchs (Fortführung von BGH, Beschluss vom 9. August 2016, I ZB 1/15, NJW 2017, 488 = SchiedsVZ 2017, 103).

  Die von der Rechtsbeschwerdeerwiderung aufgeworfene Frage, ob das Rechtsschutzinteresse für den Antrag auf gerichtliche Entscheidung mit dem Erlass des Schiedsspruchs entfallen ist, betrifft eine Verfahrensvoraussetzung (vgl. BGH, Beschluss vom 9. August 2016 - I ZB 1/15, NJW 2017, 488 Rn. 8).

  An der abweichenden Auffassung des zuvor für die Rechtsstreitigkeiten über Schiedsvereinbarungen und Schiedssprüche zuständigen III. Zivilsenats hat der nunmehr für diese Rechtsstreitigkeiten zuständige I. Zivilsenat nicht festgehalten (BGH, NJW 2017, 488 Rn. 9).

  Ein etwaiger Konflikt zwischen einer früheren Entscheidung des Schiedsgerichts in der Hauptsache und einer späteren die Zuständigkeit des Schiedsgerichts verneinenden Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts kann dadurch aufgelöst werden, dass das Oberlandesgericht den Endschiedsspruch auf einen entsprechenden Antrag einer Partei nach § 1059 Abs. 1 und 2 ZPO aufhebt (BGH, NJW 2017, 488 Rn. 9).

• BGH, 17.02.2010 - VIII ZR 67/09

  Zur Anwendbarkeit der Vorschriften über Allgemeine Geschäftsbedingungen beim Kauf …

  Auszug aus BGH, 11.05.2017 - I ZB 75/16

  Es fehlt damit an der im kaufmännischen Geschäftsverkehr für eine Allgemeine Geschäftsbedingung erforderlichen einseitigen Auferlegung durch eine Vertragspartei (vgl. BGH, Urteil vom 12. Juni 1992 - V ZR 106/91, NJW 1992, 2817; Urteil vom 24. Mai 1995 - XII ZR 172/94, BGHZ 130, 50, 57; Urteil vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 67/09, BGHZ 184, 259 Rn. 21;… MünchKomm.BGB/Basedow, 7. Aufl., § 305 Rn. 21 bis 27).
• BGH, 08.06.2010 - XI ZR 41/09

  Berufung auf Formnichtigkeit der Schiedsabrede im Vertragsformular eines …

  Auszug aus BGH, 11.05.2017 - I ZB 75/16

  Demgegenüber ist der Anwendungsbereich des UNÜ nur eröffnet, wenn die Schiedsabrede zu einem ausländischen Schiedsspruch im Sinne von Art. 1 Abs. 1 UNÜ führen kann, was einen ausländischen Schiedsort voraussetzt (vgl. BGH, Urteil vom 8. Juni 2010 - XI ZR 41/09, WM 2010, 2032 Rn. 19 mwN).
• BGH, 12.06.1992 - V ZR 106/91

  Abwicklung zeitlich bestimmter Einstandspflicht für Erschließungskosten in …

  Auszug aus BGH, 11.05.2017 - I ZB 75/16

  Es fehlt damit an der im kaufmännischen Geschäftsverkehr für eine Allgemeine Geschäftsbedingung erforderlichen einseitigen Auferlegung durch eine Vertragspartei (vgl. BGH, Urteil vom 12. Juni 1992 - V ZR 106/91, NJW 1992, 2817; Urteil vom 24. Mai 1995 - XII ZR 172/94, BGHZ 130, 50, 57;… Urteil vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 67/09, BGHZ 184, 259 Rn. 21;… MünchKomm.BGB/Basedow, 7. Aufl., § 305 Rn. 21 bis 27).
• BGH, 24.05.1995 - XII ZR 172/94

  Formularmäßiger Ausschluß des Sonderkündigungsrechts des Mieters wegen …

  Auszug aus BGH, 11.05.2017 - I ZB 75/16

  Es fehlt damit an der im kaufmännischen Geschäftsverkehr für eine Allgemeine Geschäftsbedingung erforderlichen einseitigen Auferlegung durch eine Vertragspartei (vgl. BGH, Urteil vom 12. Juni 1992 - V ZR 106/91, NJW 1992, 2817; Urteil vom 24. Mai 1995 - XII ZR 172/94, BGHZ 130, 50, 57;… Urteil vom 17. Februar 2010 - VIII ZR 67/09, BGHZ 184, 259 Rn. 21;… MünchKomm.BGB/Basedow, 7. Aufl., § 305 Rn. 21 bis 27).

• BGH, 27.07.2023 - I ZB 43/22

  Zulässigkeit von Intra-EU-Investor-Staat-Schiedsverfahren bei dem ICSID auf …

  Das Gesetz geht in § 1032 Abs. 2 und 3 ZPO bei einem zulässig vor Bildung des Schiedsgerichts gestellten Antrag von einem anschließenden Nebeneinander des staatlichen und des schiedsrichterlichen Verfahrens aus (…vgl. BGH, GRUR 2012, 95 [juris Rn. 11] mwN; zum fortbestehenden Rechtsschutzbedürfnis bei zwischenzeitlichem Erlass eines Schiedsspruchs vgl. BGH, Beschluss vom 11. Mai 2017 - I ZB 75/16, NJW 2017, 3723 [juris Rn. 10, 14]).
• BGH, 26.11.2020 - I ZR 245/19

  Schiedsvereinbarung mit ausländischem Verkäufer: Rechtzeitigkeit der …

  dd) Der Senat hat die Frage, ob Art. 14 bis 24 CISG auf die Frage der wirksamen Einbeziehung einer Schiedsklausel in den Vertrag anwendbar sind, zuletzt ausdrücklich offengelassen (vgl. BGH, Beschluss vom 11. Mai 2017 - I ZB 75/16, NJW 2017, 3723 Rn. 20).
• BGH, 22.05.2019 - VII ZB 87/17

  Urkundlicher Nachweis der Rechtsnachfolge aufgrund Abtretung bei der Erteilung …

  Neue Tatsachen, die erst während des Rechtsbeschwerdeverfahrens eingetreten sind, können indes ausnahmsweise in gewissem Umfang zugelassen werden, soweit sie unstreitig sind oder ihr Vorliegen in der Rechtsbeschwerdeinstanz ohnehin von Amts wegen zu beachten ist (vgl. BGH…, Urteil vom 4. Juli 1986 - V ZR 238/84, NJW-RR 1987, 139, juris Rn. 18, zur Revisionsinstanz; vgl. ferner BGH, Beschluss vom 11. Mai 2017 - I ZB 75/16 Rn. 9 m.w.N., NJW 2017, 3723, zu neuem Tatsachenvortrag in der Rechtsbeschwerdeinstanz betreffend Verfahrensvoraussetzungen), soweit nicht schützenswerte Belange der Gegenpartei ausnahmsweise der Berücksichtigung entgegenstehen (vgl. BGH…, Urteil vom 11. November 1982 - III ZR 77/81, BGHZ 85, 288, juris Rn. 10 m.w.N.).
• BGH, 27.07.2023 - I ZB 75/22

  Zulässigkeit von Intra-EU-Investor-Staat-Schiedsverfahren bei dem ICSID auf …

  Das Gesetz geht in § 1032 Abs. 2 und 3 ZPO bei einem zulässig vor Bildung des Schiedsgerichts gestellten Antrag von einem anschließenden Nebeneinander des staatlichen und des schiedsrichterlichen Verfahrens aus (…vgl. BGH, GRUR 2012, 95 [juris Rn. 11] mwN; zum fortbestehenden Rechtsschutzbedürfnis bei zwischenzeitlichem Erlass eines Schiedsspruchs vgl. BGH, Beschluss vom 11. Mai 2017 - I ZB 75/16, NJW 2017, 3723 [juris Rn. 10, 14]).
• BGH, 09.05.2018 - I ZB 77/17

  Stehen der Wirksamkeit des Schiedsspruchs erster Instanz unter der aufschiebenden …

  a) Der Senat hat bereits in dem denselben Streitfall betreffenden Beschluss vom 11. Mai 2017 (I ZB 75/16, NJW 2017, 3723 Rn. 16 ff.) die Rechtsbeschwerde der hiesigen Antragsgegnerin gegen die Abweisung ihres Antrags auf Feststellung der Unzulässigkeit des schiedsrichterlichen Verfahrens als unzulässig verworfen.