Rechtsprechung
   BGH, 11.09.2019 - XII ZB 537/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,34732
BGH, 11.09.2019 - XII ZB 537/18 (https://dejure.org/2019,34732)
BGH, Entscheidung vom 11.09.2019 - XII ZB 537/18 (https://dejure.org/2019,34732)
BGH, Entscheidung vom 11. September 2019 - XII ZB 537/18 (https://dejure.org/2019,34732)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,34732) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (14)

  • IWW

    § 276 Abs. 1 Satz 1 FamFG, § 276 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 FamFG, § 276 Abs. 2 Satz 1 FamFG, § 276 Abs. 2 Satz 2 FamFG, § 276 Abs. 4 FamFG, § 74 Abs. 5, Abs. 6 Satz 2 FamFG, § 74 Abs. 7 FamFG

  • Deutsches Notarinstitut

    FamFG § 276 Abs. 1 u. 2
    Verfahrenspflegerbestellung bei möglich erscheinender Betreuung

  • Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei)

    Bestellung eines Verfahrenspflegers, Betreuung in allen Angelegenheiten

  • rewis.io

    Erforderlichkeit der Bestellung eines Verfahrenspflegers

  • rabüro.de

    Zur Erforderlichkeit der Bestellung eines Verfahrenspflegers

  • ra.de
  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FamFG § 276 Abs. 1 ; FamFG § 276 Abs. 2
    Anspruch auf Bestellung eines Verfahrenspflegers bei Leiden an einer paranoiden Schizophrenie

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Verfahrenspflegerbestellung ist bei Möglichkeit einer Totalbetreuung Pflicht

  • famrz.de (Kurzinformation)

    Betreuungsbedarf und Notwendigkeit der Verfahrenspflegerbestellung

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Notwendigkeit der Bestellung eines Verfahrenspflegers

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2019, 1409
  • MDR 2019, 1399
  • FamRZ 2020, 50
  • Rpfleger 2020, 17
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 05.05.2021 - XII ZB 510/20

    Betreuungsverfahren - und die gebotene Bestellung eines Verfahrenspflegers

    Die Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen ist regelmäßig schon dann geboten, wenn der Verfahrensgegenstand die Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten als möglich erscheinen lässt (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 11. September 2019 - XII ZB 537/18, FamRZ 2020, 50) oder wenn das Betreuungsgericht einen Einwilligungsvorbehalt anordnet (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 2. Dezember 2020 - XII ZB 456/17, FamRZ 2021, 457).

    Dabei unterfällt es der Überprüfung durch das Rechtsbeschwerdegericht, ob die den Tatsacheninstanzen obliegende Entscheidung ermessensfehlerfrei getroffen worden ist (Senatsbeschluss vom 11. September 2019 - XII ZB 537/18 - FamRZ 2020, 50 Rn. 4 mwN).

    Ob es sich um einen solchen Ausnahmefall handelt, ist anhand der gemäß § 276 Abs. 2 Satz 2 FamFG vorgeschriebenen Begründung zu beurteilen (Senatsbeschluss vom 11. September 2019 - XII ZB 537/18 - FamRZ 2020, 50 Rn. 5 mwN).

  • BGH, 14.10.2020 - XII ZB 244/20

    Nicht rechtzeitige Überlassung eines Sachverständigengutachtens als

    Selbst wenn dem Betroffenen nach der Entscheidung letztlich einzelne restliche Bereiche zur eigenverantwortlichen Wahrnehmung verblieben sind, entbindet dies jedenfalls dann nicht von der Bestellung eines Verfahrenspflegers, wenn die verbliebenen Befugnisse dem Betroffenen in seiner konkreten Lebensgestaltung keinen nennenswerten eigenen Handlungsspielraum belassen (Senatsbeschluss vom 11. September 2019 - XII ZB 537/18 - FamRZ 2020, 50 Rn. 5 mwN).

    Dass ein Betreuungsbedarf für das erkennende Gericht offensichtlich ist, steht als solches der Notwendigkeit der Bestellung eines Verfahrenspflegers nicht entgegen (Senatsbeschluss vom 11. September 2019 - XII ZB 537/18 - FamRZ 2020, 50 Rn. 7).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht