Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com
• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 242 BGB, § 8 Abs 5 S 4 VVG vom 21.07.1994
  Rücktritt des Versicherungsnehmers vom Versicherungsvertrag: Treuwidriges Verhalten des Versicherungsnehmers nach von ihm erbetener Wiederinkraftsetzung des zunächst wegen Beitragsrückständen gekündigten und abgewickelten Vertrages

• IWW

  § 552a Satz 1 ZPO, § ... 5a VVG, § 10a des Versicherungsaufsichtsgesetzes (VAG), § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG, § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG, § 8 Abs. 5 VVG, § 8 Abs. 5 Satz 4 VVG, § 242 BGB, § 543 Abs. 2 ZPO, § 8 Abs. 4 Satz 4, Abs. 5 Satz 4 VVG, § 8 VVG, § 10a, Absatz 1 des Versicherungsaufsichtsgesetzes (VAG)

• Wolters Kluwer

  Rückzahlungsbegehren des Versicherungsnehmers bzgl. geleisteter Versicherungsbeiträge einer Rentenversicherung; Ausschluss des Bereicheungsanspruchs wegen widersprüchlichen Verhaltens; Befristung des Rücktrittsrechts bei Fehlen einer ordnungsgemäßen Belehrung über das ...

• rewis.io

  Rücktritt des Versicherungsnehmers vom Versicherungsvertrag: Treuwidriges Verhalten des Versicherungsnehmers nach von ihm erbetener Wiederinkraftsetzung des zunächst wegen Beitragsrückständen gekündigten und abgewickelten Vertrages

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Rückzahlungsbegehren des Versicherungsnehmers bzgl. geleisteter Versicherungsbeiträge einer Rentenversicherung; Ausschluss des Bereicheungsanspruchs wegen widersprüchlichen Verhaltens; Befristung des Rücktrittsrechts bei Fehlen einer ordnungsgemäßen Belehrung über das ...

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (158)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 17.12.2014 - IV ZR 260/11

  Altvertrag für eine private Rentenversicherung im Antragsmodell: …

  Auszug aus BGH, 11.11.2015 - IV ZR 117/15

  Mit Urteil vom 17. Dezember 2014 (IV ZR 260/11, VersR 2015, 224) hat der Senat entschieden, dass die in § 8 Abs. 4 Satz 4 und Abs. 5 Satz 4 VVG a.F. getroffene Regelung, nach welcher auch bei nicht ordnungsgemäßer Belehrung des Versicherungsnehmers über sein jeweiliges Lösungsrecht dieses einen Monat nach Zahlung der ersten Prämie erlischt, richtlinienkonform einschränkend dahin auszulegen ist, dass sie im Bereich der Lebens- und Rentenversicherung und der Zusatzversicherung zur Lebensversicherung nicht anwendbar ist, hingegen auf die übrigen von § 8 VVG a.F. erfassten Versicherungsarten uneingeschränkt Anwendung findet.

  Diese Gefahr wird durch die Frist des § 8 Abs. 5 VVG a.F. gegenüber der vom Senat zuvor beanstandeten Frist in § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. noch dadurch verschärft, dass das Rücktrittsrecht aus § 8 Abs. 5 VVG a.F. nicht erst ein Jahr, sondern bereits einen Monat nach Zahlung der ersten Prämie erlöschen sollte (Senatsurteil vom 17. Dezember 2014 aaO Rn. 22).

• EuGH, 19.12.2013 - C-209/12

  Endress - Vorabentscheidungsersuchen - Richtlinien 90/619/EWG und 92/96/EWG - …

  Auszug aus BGH, 11.11.2015 - IV ZR 117/15

  Für eine Vorlage an den Europäischen Gerichtshof bestand kein Anlass, die Frage ist durch dessen Urteil vom 19. Dezember 2013 (EuGH, VersR 2014, 225) hinreichend geklärt.

• BGH, 25.01.2017 - IV ZR 173/15

  Altvertrag über eine private Rentenversicherung: Verwirkung und Ausschluss des …

  Dies sind keine besonders gravierenden Umstände (vgl. Senatsbeschlüsse vom 11. November 2015 - IV ZR 117/15, juris Rn. 17 …und vom 27. Januar 2016 aaO Rn. 16), die im Ausnahmefall auch dem nicht ordnungsgemäß belehrten VN die Geltendmachung seines Anspruchs verwehren können (…vgl. Senatsurteil vom 21. Dezember 2016 - IV ZR 425/14, juris Rn. 14).
• BGH, 27.09.2017 - IV ZR 506/15

  Altvertrag über eine Rentenversicherung im Policenmodell: Drucktechnisch nicht …

  Zudem hat der Senat bereits entschieden, dass allgemein gültige Maßstäbe dazu, ob und unter welchen Voraussetzungen eine fehlende Belehrung über das Rücktrittsrecht nach § 8 Abs. 5 VVG a.F. einer Anwendung von § 242 BGB entgegensteht, nicht aufgestellt werden können und die Anwendung der Grundsätze von Treu und Glauben im Einzelfall grundsätzlich dem Tatrichter obliegt (Senatsbeschluss vom 11. November 2015 - IV ZR 117/15, juris Rn. 16).

  Dementsprechend hat der Senat bereits tatrichterliche Entscheidungen gebilligt, die in Ausnahmefällen mit Rücksicht auf besonders gravierende Umstände des Einzelfalles auch dem nicht oder nicht ordnungsgemäß belehrten Versicherungsnehmer die Geltendmachung eines Bereicherungsanspruchs nach § 242 BGB verwehrt haben (…Senatsbeschlüsse vom 27. Januar 2016 - IV ZR 130/15, r+s 2016, 230 Rn. 16; vom 11. November 2015 - IV ZR 117/15, juris Rn. 17).

• OLG München, 31.08.2018 - 25 U 607/18

  Widerspruch gemäß § 5a VVG aF des (formell) nicht ordnungsgemäß belehrten …

  Die Anwendung der Grundsätze von Treu und Glauben im Einzelfall obliegt grundsätzlich dem Tatrichter (BGH, Beschluss vom 11.11.2015 - Az. IV ZR 117/15; BGH, Hinweisbeschluss vom 27.9.2017 - Az. IV ZR 506/15, NJW-RR 2018, 161, vgl. auch BGH…, Beschluss vom 23.01.2018 - Az. XI ZR 298/17, Rn. 9, juris, zu Verbraucherkreditverträgen).

  Die Annahme eines rechtsmissbräuchlichen Verhaltens kommt allerdings auch bei nicht ordnungsgemäßer Belehrung in Betracht (BGH, Beschluss vom 27.01.2016 - Az. IV ZR 130/15; BGH, Urteil vom 29.07.2015 - Az. IV ZR 384/14, r+s 2015, 435: offengelassen für nur marginale Fehler in der Widerspruchsbelehrung; Senat, Beschluss vom 10.07.2018 - Az. 25 U 685/18; Senat, Beschluss vom 17.04.2018 - Az. 25 U 373/18; Senat, Urteil vom 13.04.2018 - Az. 25 U 2581/16; Senat, Beschluss vom 15.01.2018 - Az. 25 U 3770/17; Senat, Urteil vom 21.04.2015 - Az. 25 U 3877/11; OLG Karlsruhe, Urteil vom 06.12.2016 - Az. 12 U 137/16 OLG Hamm, Urteil vom 13.01.2017 - Az. 20 U 159/16 - die Nichtzulassungsbeschwerde wurde vom BGH am 6.12.2017 unter Az. IV ZR 51/17 zurückgewiesen; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24.10.2016 - Az. I-4 U 131/16; KG, Urteil vom 12.04.2016 - Az. 6 U 102/15 - rechtskräftig; OLG Köln, Urteil vom 26.02.2016 - Az. 20 U 178/15; OLG Dresden, Urteil vom 26.08.2015 - Az. 7 U 146/15, VersR 2015, 1498; OLG Frankfurt/Main, Urteil vom 19.10.2015 - Az. 3 U 49/15; OLG Stuttgart, Urteil vom 06.11.2014 - Az. 7 U 147/10 - VersR 2015, 878; LG Wiesbaden, Urteil vom 12.02.2015 - Az. 9 O 116/14, bestätigt durch OLG Frankfurt, Urteil vom 19.11.2015 - Az. 3 U 49/15; BGH, Beschlüsse vom 11.11.2015 und 13.01.2016 - Az. IV ZR 117/15, BeckRS 2016, 02174, NJW 2016, 375 für die Belehrung nach § 8 VVG a.F.; BGH…, Beschluss vom 23.01.2018 - Az. XI ZR 298/17, Rn. 16, juris, zu Belehrungen in Verbraucherdarlehensverträgen).

  Die Anwendung der Grundsätze von Treu und Glauben im Einzelfall obliegt grundsätzlich dem Tatrichter (BGH, Beschluss vom 11.11.2015 - Az. IV ZR 117/15; BGH, Hinweisbeschluss vom 27.9.2017 - Az. IV ZR 506/15, NJW-RR 2018, 161).

 
• BGH, 15.03.2023 - IV ZR 40/21

  Ansprüche aus einer fondsgebundenen Lebensversicherung nach Widerspruch; …

  Dementsprechend hat der Senat bereits tatrichterliche Entscheidungen gebilligt, die in Ausnahmefällen mit Rücksicht auf besonders gravierende Umstände des Einzelfalles auch dem nicht oder nicht ordnungsgemäß belehrten Versicherungsnehmer die Geltendmachung eines Bereicherungsanspruchs nach § 242 BGB verwehrt haben (…Senatsbeschlüsse vom 8. September 2021 aaO Rn. 18;… vom 27. Januar 2016 - IV ZR 130/15, r+s 2016, 230 Rn. 16; vom 11. November 2015 - IV ZR 117/15, juris Rn. 17).
• BGH, 21.12.2016 - IV ZR 217/15

  Altvertrag über eine fondsgebundene Lebensversicherung im Policenmodell: …

  Die Annahme von Treuwidrigkeit kommt im Streitfall schon deshalb nicht in Betracht, weil der Versicherer d. VN bei Vertragsschluss - entgegen der Ansicht des Berufungsgerichts - nicht ordnungsgemäß über ihr Widerspruchsrecht belehrt hat (…vgl. Senatsurteil vom 7. Mai 2014 - IV ZR 76/11, BGHZ 201, 101 Rn. 39 m.w.N.) und es sich bei den von der Revisionserwiderung für eine Treuwidrigkeit angeführten Umständen auch nicht um solche handelt, die besonders gravierend sind (vgl. Senatsbeschlüsse vom 11. November 2015 - IV ZR 117/15, juris Rn. 17 …und vom 27. Januar 2016 - IV ZR 130/15, r+s 2016, 230 Rn. 16) und im Ausnahmefall auch dem nicht ordnungsgemäß belehrten VN die Geltendmachung des Anspruchs verwehren können.
• OLG Rostock, 08.03.2022 - 4 U 51/21

  Rückabwicklung mehrerer Verträge über fondsgebundene Rentenversicherungen: …

  Der Versicherungsnehmer sei zum Zeitpunkt der nach der Kündigung auf seinen Wunsch erfolgten Wiederinkraftsetzung des Vertrages durch die bei dessen Abschluss erteilte umfassende Verbraucherinformation und die Versicherungsbedingungen über die Vertragsmodalitäten informiert gewesen, sodass der Versicherer darauf vertrauen könne, dass der Vertrag zu den ursprünglichen Bedingungen erneut abgeschlossen und fortgeführt werden solle, zumal wenn der Versicherungsnehmer nicht erkennen lasse, dass er erneute, ergänzende oder wiederholte Informationen über die Vertragsmodalitäten benötige, und den neu abgeschlossenen Vertrag ohne Beanstandungen durchführe (vgl. BGH, Urteil vom 11.11.2015, Az.: IV ZR 117/15, - zitiert nach juris -, Rn. 16 ff.).

  Maßgeblich für eine Einordnung des späteren Widerspruches als gegen die Grundsätze von Treu und Glauben gemäß § 242 BGB verstoßendes Verhalten wäre vielmehr allein ein - auch erst später relevant werdender - Eindruck, den Vertrag fortsetzen zu wollen (vgl. BGH, Beschluss vom 11.11.2015, Az.: IV ZR 117/15, - zitiert nach juris -, Rn. 19 a. E.).

• OLG Köln, 03.05.2016 - 20 U 18/16

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung bei Abschluss eines …

  Nach der vom Senat geteilten Auffassung des Bundesgerichtshofs kann sich die Ausübung des Widerspruchsrechts bei Vorliegen besonders gravierender Umstände als grob widersprüchliches und damit gegen den Grundsatz von Treu und Glauben (§ 242 BGB) verstoßendes Verhalten des Versicherungsnehmers darstellen (vgl. BGH, Beschl. v. 11. November 2015 - IV ZR 117/15 - und Beschl. v. 27. Januar 2016 - IV ZR 130/15 -).

  Allgemein gültige Maßstäbe können hierzu allerdings nicht aufgestellt werden; es ist vielmehr jeweils im Einzelfall festzustellen, ob die Ausübung des Widerspruchs trotz fehlerhafter Belehrung oder unvollständiger Verbraucherinformation mit Treu und Glauben nicht in Einklang zu bringen ist (BGH, Beschl. v. 11. November 2015, aaO, Rz. 16).

  Nach bisheriger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann es treuwidrig sein, wenn der Versicherungsnehmer dem Vertragsschluss widerspricht, nachdem der Versicherungsvertrag nach einer Vertragskündigung auf ausdrückliches Verlangen des Versicherungsnehmers fortgesetzt worden ist (BGH, Beschl. v. 11. November 2015, aaO).

• OLG Köln, 28.10.2016 - 20 U 30/16

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss eines …

  Nach der vom Senat geteilten Auffassung des Bundesgerichtshofs kann sich die Ausübung des Widerspruchsrechts bei Vorliegen besonders gravierender Umstände als grob widersprüchliches und damit gegen den Grundsatz von Treu und Glauben (§ 242 BGB) verstoßendes Verhalten des Versicherungsnehmers darstellen (vgl. BGH, Beschl. v. 11. November 2015 - IV ZR 117/15 - und Beschl. v. 27. Januar 2016 - IV ZR 130/15 -).

  Nach bisheriger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann es treuwidrig sein, wenn der Versicherungsnehmer dem Vertragsschluss widerspricht, nachdem der Versicherungsvertrag nach einer Vertragskündigung auf ausdrückliches Verlangen des Versicherungsnehmers fortgesetzt worden ist (BGH, Beschl. v. 11. November 2015, aaO).

  Angenommen hat der Bundesgerichtshof solche Umstände bislang, wenn die Versicherung nach vorausgegangener Kündigung auf ausdrücklichen Wunsch des Versicherungsnehmers fortgeführt wurde (Beschl. v. 11. November 2015 - IV ZR 117/15 -) oder wenn die Lebensversicherung zur Kreditsicherung mit Abtretung insbesondere der Todesfallleistung eingesetzt worden ist (BGH, Beschl. v. 27. Januar 2016 - IV ZR 130/15 -), hingegen nicht, wenn der Versicherungsnehmer ein Policendarlehen in Anspruch genommen hat.

• OLG Stuttgart, 28.07.2016 - 7 U 80/16

  Private Rentenversicherung: Treuwidrige Ausübung des Widerspruchsrechts gegen …

  In einem anderen Fall, in dem die Rechtsprechung dem Versicherungsnehmer einen Anspruch gemäß § 242 BGB versagt hat (BGH, Beschluss vom 11.11.2015 - IV ZR 117/15), war der Vertrag aufgrund der durch Prämienrückstände veranlassten Kündigung des dortigen Versicherers zunächst abgewickelt worden, wobei der dortige Versicherungsnehmer den Scheck über den Rückkaufswert - entgegen seiner Versprechung - eingelöst hatte.
• OLG Hamm, 08.03.2019 - 20 U 128/18

  Lebensversicherung, § 5a VVG a.F.: Widerspruch treuwidrig bei Abtretung vor …

  Ihre Anwendung im Einzelfall obliegt grundsätzlich dem Tatrichter (vgl. BGH, Beschluss vom 11.11.2015 - IV ZR 117/15, juris, Rn. 16; BGH…, Urteil vom 11.05.2016 - IV ZR 334/15, r+s 2016, 339, juris Rn. 16).

  Die Ausübung dieser Rechte bleibt in das nationale Zivilrecht eingebettet, so dass die nationalen Gerichte ein missbräuchliches Verhalten auch nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union berücksichtigen dürfen (vgl. m. w. N.: BGH…, Beschluss vom 22.03.2016 - IV ZR 130/15, r+s 2016, 231, Rn. 2f.; BGH…, Beschluss vom 12.10.2015 - IV ZR 63/13, juris, Rn. 3 f.; BGH, Beschluss vom 13.01.2016 - IV ZR 117/15, juris, Rn. 3 f.; BGH…, Beschluss vom 22.03.2016 - IV ZR 161/15, juris, Rn. 3 f.).

  Die Erwägungen der Zweiten und Dritten Richtlinie Lebensversicherung, eine genaue Belehrung der Versicherungsnehmer über ihr Rücktrittsrecht vor Abschluss des Vertrages sicherzustellen, werden nicht berührt (…vgl. BGH, Beschl. v. 22.03.2016, IV ZR 130/15, juris, Rn. 4; BGH, Beschl. v. 13.01.2016, IV ZR 117/15, juris, Rn. 5;… BGH, Beschl. v. 27.01.2016, IV ZR 161/15, juris, Rn. 13; Senat…, Urteil vom 13.01.2017 - 20 U 159/16, VersR 2017, 806, Rn. 15).

  Ausschlaggebend ist vielmehr, dass der Versicherungsnehmer durch sein Verhalten im Zusammenhang mit einem Einsatz des Versicherungsvertrages zur Sicherung eines Kredits zum Ausdruck gebracht hat, den Vertrag unbedingt fortsetzen zu wollen (vgl. BGH…, Beschluss vom 22.03.2016 - IV ZR 130/15, r+s 2016, 231, Rn. 4; siehe auch BGH…, Beschluss vom 12.10.2015 - IV ZR 63/13, juris, Rn. 4; BGH, Beschluss vom 13.01.2016 - IV ZR 117/15, juris, Rn. 5).

  Auch insoweit kann ein zur Treuwidrigkeit der Rücktrittserklärung führender Umstand insbesondere darin liegen, dass der Versicherungsnehmer durch sein Verhalten dokumentiert, dass er den Vertrag in jedem Fall als gültig ansehe (vgl. BGH, Beschluss vom 11.11.2015 - IV ZR 117/15, juris Rn. 17 f.).

• OLG Düsseldorf, 28.11.2016 - 4 U 150/16

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss eines …
• BGH, 21.12.2016 - IV ZR 339/15

  Altvertrag über eine Lebensversicherung im sog. Policenmodell: Anforderungen an …
• BGH, 08.09.2021 - IV ZR 133/20

  Altvertrag über eine private Rentenversicherung im sog. Policenmodell: …
• KG, 21.05.2021 - 6 U 16/21

  Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung eines Altvertrages über eine …
• OLG München, 01.12.2020 - 25 U 5829/20

  Treuwidriger Widerspruch des Versicherungsnehmers einer im sog. Policenmodell …
• OLG Düsseldorf, 24.10.2016 - 4 U 131/16

  Verwirkung des Widerspruchsrechts beim Abschluss eines …
• OLG Hamm, 13.12.2019 - 20 U 188/19
• OLG Köln, 16.08.2017 - 20 U 149/17

  Rechtsmissbräuchlichkeit des Widerspruchs gegen das Zustandekommen eines …
• OLG München, 15.01.2018 - 25 U 3770/17

  Ausübung eines Widerspruchsrechts - rechtsmissbräuchliches Verhalten
• OLG Köln, 07.12.2018 - 20 U 76/18
• OLG Köln, 28.08.2020 - 20 U 63/19

  Rückabwicklung von fondsgebundenen Lebensversicherungen; Wirksamkeit einer …
• BGH, 27.09.2023 - IV ZR 464/21

  Ausschluss des Rücktrittsrechts trotz fehlerhafter Widerrufsbelehrung?
• OLG Köln, 12.12.2017 - 20 U 185/17

  Rechtsmissbräuchlichkeit des Widerspruchs gegen das Zustandekommen einer …
• OLG Karlsruhe, 02.05.2023 - 12 U 208/22

  Lebensversicherung im Policenmodell: Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung
• OLG Hamm, 14.01.2021 - 20 U 212/20

  Rückabwicklung von fondsgebundenen Lebensversicherungsverträgen nach Widerspruch; …
• OLG Oldenburg, 04.09.2019 - 5 U 109/19

  Rückabwicklung eines fondsgebundenen Rentenversicherungsvertrages nach dem sog. …
• BGH, 21.12.2016 - IV ZR 399/15

  Altvertrag über eine fondsgebundene Rentenversicherung im Policenmodell: …
• OLG Hamm, 20.03.2019 - 20 U 15/19

  Anspruch auf Prämienrückzahlung nach Widerruf eines Versicherungsvertrages
• OLG Karlsruhe, 17.10.2018 - 9 U 163/16

  Lebensversicherung nach dem sog. Policenmodell: Berücksichtigung von …
• OLG Brandenburg, 07.12.2022 - 11 U 36/22

  Anforderungen an die drucktechnische Hervorhebung der Widerrufsbelehrung beim …
• OLG Düsseldorf, 25.03.2022 - 4 U 382/20
• OLG Düsseldorf, 12.11.2021 - 4 U 203/20

  Rechtsmissbräuchlichkeit des Widerspruchs gegen eine Kapitallebensversicherung …
• OLG Köln, 23.03.2018 - 20 U 108/17

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss einer …
• OLG Hamm, 03.05.2022 - 20 U 73/22

  Rückabwicklung eines Lebensversicherungsvertrags Ausübung eines Widerspruchsrecht …
• BGH, 21.12.2016 - IV ZR 425/15

  Altvertrag über eine fondsgebundene Rentenversicherung im Policenmodell: …
• OLG Hamm, 05.08.2020 - 20 U 68/20
• OLG München, 29.05.2020 - 25 U 6057/19

  Bereicherungsausschluss nach langjähriger Durchführung einer im Policenmodell …
• OLG Hamm, 16.01.2019 - 20 U 45/18

  Rechtsmissbräuchlichkeit des Widerspruchs gegen das Zustandekommen eines …
• OLG Hamm, 19.02.2020 - 20 U 18/20

  Trotz fehlerhafter Belehrung unwirksamer Widerruf gem. § 8 VVG a.F. wegen …
• OLG Brandenburg, 12.08.2019 - 11 U 95/18

  Rückabwicklung eines Lebensversicherungsvertrags
• OLG Köln, 02.05.2017 - 20 U 201/16

  Rechtsmissbräuchlichkeit des Widerspruchs gegen das Zustandekommen eines …
• OLG Köln, 25.01.2022 - 20 U 242/21

  Rechtsmissbräuchlichkeit des Widerspruchs gegen eine Kapitallebensversicherung
• OLG München, 12.02.2019 - 25 U 3534/18

  Rechtsmissbräuchliche Ausübung des Widerspruchsrechts im Policenmodell
• OLG Hamm, 09.10.2020 - 20 U 148/20

  Rückabwicklung eines Lebensversicherungsvertrages nach Widerspruch; …
• LG Nürnberg-Fürth, 06.09.2018 - 2 O 5504/17

  Widerspruchsrecht bei im Rahmen der betrieblichen Altersvorsorge geschlossenen …
• OLG Rostock, 08.02.2022 - 4 U 51/21

  Rückabwicklung von fondsgebundenen Rentenversicherungen; Vertragsschluss im …
• OLG Hamm, 18.11.2020 - 20 U 175/20

  Rücktritt nach § 8 Abs. 5 VVG a.F.; Treuwidrigkeit; Einvernehmliche Auswechslung …
• LG Köln, 29.03.2021 - 26 O 358/20
• OLG Köln, 04.05.2022 - 20 U 27/22
• KG, 22.05.2020 - 6 U 112/19

  Altvertrag über eine Lebensversicherung im sog. Policenmodell: Treuwidrige …
• LG Hagen, 09.02.2021 - 9 O 368/19
• OLG Brandenburg, 15.04.2020 - 11 U 75/18

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss eines …
• OLG Brandenburg, 11.09.2019 - 11 U 198/18

  Rückabwicklung eines fondsgebundenen Rentenversicherungsvertrags nach Widerspruch
• LG Weiden/Oberpfalz, 18.11.2020 - 21 O 61/19

  Verwirkung des Widerspruchs- und Rücktrittsrechts
• OLG Karlsruhe, 17.08.2021 - 12 U 39/21

  Zahlungsansprüche aus abgetretenem Recht nach erfolgtem Widerspruch im …
• LG Köln, 31.03.2021 - 12 O 161/20
• OLG München, 13.04.2018 - 25 U 2581/16

  Verwirkung des Widerspruchs trotz unzureichender Belehrung bei einer im …
• OLG Düsseldorf, 14.06.2017 - 14 U 104/16
• BVerfG, 04.08.2020 - 1 BvR 2656/17

  Keine hinreichende Darlegung einer Divergenz höchstrichterlicher Rechtsprechung …
• OLG München, 04.12.2019 - 25 U 2301/19

  Rechtsmissbrauch bei Ausübung des Widerspruchsrechts nach Abschluss einer …
• OLG Saarbrücken, 24.05.2023 - 5 U 61/22

  Rückabwicklung eines privaten Rentenversicherungsvertrages nach Widerruf durch …
• OLG Stuttgart, 17.02.2022 - 7 U 188/21

  Rückabwicklung eines Versicherungsvertrages nach Widerspruch; Fehlerhafte …
• OLG Hamm, 29.10.2020 - 20 U 142/20

  Lebensversicherung: § 5a VVG a.F., "ewiges Widerrufsrecht", Europarecht
• LG Aachen, 27.02.2020 - 9 O 343/19
• OLG Brandenburg, 09.11.2022 - 11 U 102/22

  Bestehen eines Widerspruchsrechts bezüglich ein Versicherungsvertrags Inhalt und …
• OLG Brandenburg, 08.06.2022 - 11 U 273/21

  Rückabwicklung von Lebensversicherungsverträgen; Verfristeter Widerspruch; …
• OLG Stuttgart, 20.01.2022 - 7 U 188/21

  Rückabwicklung einer fondsgebundenen Rentenversicherung nach Widerspruch; …
• LG Aachen, 31.01.2019 - 9 O 168/18

  Ausübung des Widerspruchs durch den Versicherungsnehmer bei Abschluss eines …
• OLG München, 10.07.2018 - 25 U 685/18

  Rechtsmissbräuchliche Ausübung eines Widerspruchsrechts
• OLG Dresden, 21.12.2020 - 4 U 1947/20

  Verwirkung des Widerrufsrechts eines Versicherungsnehmers
• LG Hamburg, 01.10.2021 - 306 O 119/20

  Verwirkung der Ausübung des Widerspruchsrechts bezüglich eines …
• OLG München, 18.02.2019 - 25 U 30/19

  Verwirkung des Widerspruchsrechts bei einer im Policenmodell abgeschlossenen …
• OLG Frankfurt, 26.09.2017 - 3 U 86/17

  Widerruf eines Versicherungsvertrags
• OLG Brandenburg, 19.10.2022 - 11 U 77/22

  Rückabwicklung eines Vertrages über eine fondsgebundene Rentenversicherung nach …
• LG Aachen, 12.12.2019 - 9 O 220/19
• OLG Brandenburg, 30.11.2022 - 11 U 77/22

  Folgeentscheidung zu OLG Brandenburg v. 19.10.2022 11 U 77/22
• OLG Brandenburg, 05.07.2022 - 11 U 237/21

  Rückzahlung von Versicherungsprämien; Voraussetzungen einer Leistungskondiktion; …
• OLG Dresden, 28.04.2022 - 4 U 2762/21

  Folgeentscheidung zu OLG Dresden 4 U 2762/21 v. 11.04.2022
• OLG Brandenburg, 11.08.2021 - 11 U 215/20

  Wirksamkeit eines Versicherungsvertrags; Formale Voraussetzungen für den …
• LG Hamburg, 28.02.2020 - 306 O 249/19

  Widerruf eines Altvertrages über eine Rentenversicherung im sog. Policenmodell: …
• LG Krefeld, 12.02.2020 - 2 O 50/19
• OLG Hamm, 22.09.2021 - 20 U 121/19

  Widerruf einer kapitalbildenden Lebensversicherung nebst …
• OLG Dresden, 30.11.2020 - 4 U 2014/20
• OLG München, 28.02.2020 - 25 U 1356/19

  Verwirkung des Widerspruchsrechts aus einem Versicherungsvertrag nach …
• OLG Köln, 27.02.2020 - 20 U 10/20

  Anforderungen an die Belehrung über das Rücktrittsrecht des Versicherungsnehmers …
• LG Aachen, 23.01.2020 - 9 O 177/19
• OLG München, 23.10.2018 - 25 U 2138/18

  Berechnung der Nutzungszinsen bei Rückabwicklung einer im Policenmodell …
• LG Aachen, 26.04.2018 - 9 O 374/17
• OLG Hamm, 25.08.2022 - 20 U 155/22

  Ewiges Widerspruchsrecht; EuGH; Vorlagepflicht; VerfGH Rheinland-Pfalz - …
• LG Aachen, 12.11.2020 - 9 O 141/20
• LG Düsseldorf, 07.04.2017 - 8 O 573/15

  Anspruch auf Feststellung der Umwandlung eines Darlehensvertrags in ein …
• OLG Brandenburg, 12.07.2023 - 11 U 298/22
• LG Heidelberg, 12.11.2021 - 2 O 210/21

  Bereicherungsrechtlicher Rückabwicklungsanspruch aus abgetretenem Recht infolge …
• LG Heidelberg, 28.05.2021 - 2 O 291/20
• LG Köln, 10.01.2022 - 26 O 92/21
• LG Heidelberg, 23.03.2021 - 2 O 312/20
• LG Köln, 14.12.2021 - 12 O 115/21
• OLG Karlsruhe, 23.07.2021 - 12 U 39/21

  Privatversicherungsrecht; Widerspruch gegen einen Lebensversicherungsvertrag gem. …
• OLG Bamberg, 14.05.2020 - 1 U 382/19

  Rentenversicherung, Berufung, Widerspruchsrecht, Versicherungsnehmer, Verwirkung, …
• OLG Dresden, 20.08.2018 - 4 U 644/18

  Verwirkung des Widerspruchsrechts des Versicherungsnehmers einer …
• OLG Hamm, 10.12.2021 - 20 U 147/21

  Rückabwicklung eines kapitalbildenden Lebensversicherungsvertrags nach erklärtem …
• OLG Stuttgart, 03.12.2020 - 7 U 76/20

  Lebensversicherungsvertrag: Rechtsmissbräuchliche Ausübung des Widerspruchsrechts
• OLG Köln, 02.10.2020 - 20 U 60/20

  Rückabwicklung eines fondsgebundenen Rentenversicherungsvertrags Wirksamkeit …
• OLG Dresden, 09.07.2020 - 4 U 800/20

  Lebensversicherung: Verwirkung des Widerspruchsrechts
• OLG Stuttgart, 08.02.2018 - 7 U 205/17

  Kapitallebens- und Berufsunfähigkeitszusatzversicherung: Anforderungen an eine …
• OLG Hamm, 23.11.2020 - 20 U 180/20

  Folgeentscheidung zu OLG Hamm 20 U 180/20 v. 13.10.2020
• OLG München, 17.04.2018 - 25 U 373/18

  Anforderungen an die Verbraucherinformation nach § 10a VAG aF bei Vertragsschluss …
• OLG München, 23.03.2018 - 25 U 4170/17

  Kein Anspruch aus Versicherung trotz fehlender Belehrung nach Treu und Glauben
• OLG Dresden, 11.04.2022 - 4 U 2762/21

  Rückabwicklung eines kapitalbildenden Lebensversicherungsvertrages; Unwirksamkeit …
• LG Nürnberg-Fürth, 25.03.2021 - 2 O 6595/20

  Kein Widerspruchsrecht des Arbeitnehmers gem. § 5a Abs. 1 VVG in der …
• LG Düsseldorf, 18.11.2020 - 9 O 17/20
• OLG Hamm, 13.10.2020 - 20 U 180/20

  Rückabwicklung eines Lebensversicherungsvertrages; Treuwidrige Ausübung eines …
• OLG Köln, 09.10.2020 - 20 U 35/20

  Rückabwicklung eines kapitalbildenden Rentenversicherungsvertrags Erbringung von …
• OLG Köln, 09.10.2020 - 20 U 105/20

  Anspruchsübergang einer sich aus einem Versicherungsvertrag ergebenden Forderung …
• OLG Dresden, 04.03.2019 - 4 U 1987/18

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss eines …
• OLG München, 30.01.2023 - 21 U 2917/22

  Verwirkung, Widerspruchsrecht, Versicherungsnehmer, Rechtsmißbrauch, Ausübung des …
• OLG Köln, 22.10.2021 - 20 U 44/21

  Rückabwicklung eines fondsgebundenen Lebensversicherungsvertrags nach Widerruf …
• LG Köln, 12.04.2021 - 26 O 152/20
• OLG Stuttgart, 12.11.2020 - 7 U 76/20

  Rückabwicklung eines Lebensversicherungsvertrages nach erklärtem Rücktritt …
• OLG Köln, 24.09.2021 - 20 U 291/20

  Rückabwicklung eines Versicherungsvertrages nach Widerruf Unzureichende …
• OLG Köln, 26.11.2021 - 20 U 42/21

  Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung von Versicherungsverträgen nach Widerruf …
• OLG Hamm, 16.03.2021 - 20 U 42/21

  Ansprüche nach Widerruf eines Lebensversicherungsvertrags; Verfristeter …
• OLG Frankfurt, 30.11.2022 - 7 U 86/20

  Verwirkung des Widerspruchsrechts einer Lebensversicherung bei Abschluss einer …
• OLG Stuttgart, 07.04.2022 - 7 U 342/21

  Rückabwicklung von Lebensversicherungsverträgen nach Widerspruch: Fehlerhafte …
• LG Köln, 03.11.2021 - 26 O 424/20
• OLG Köln, 16.04.2021 - 20 U 274/20

  Rückabwicklung von Rentenversicherungsverträgen Vertrag im Policenmodell …
• OLG Köln, 16.04.2021 - 20 U 275/20
• OLG Hamm, 07.08.2020 - 20 U 66/20

  Verwirkter Widerspruch gegen einen Lebensversicherungsvertrag Wirkung eines …
• LG Hamburg, 25.03.2020 - 332 O 183/19

  Altvertrag über eine Kapitallebensversicherung im Policenmodell: …
• LG Köln, 25.04.2018 - 26 O 329/17
• OLG Hamm, 08.01.2021 - 20 U 228/20

  Rücktritt nach § 8 Abs. 5 VVG a.F.; Treuwidrigkeit; unklare Bezeichnung des …
• LG Krefeld, 19.08.2020 - 2 O 361/19
• OLG Hamm, 04.08.2020 - 20 U 86/20

  Verwirkung des Widerspruchsrechts bei widersprüchlichem Verhalten des VN
• LG Hamburg, 27.03.2020 - 306 O 251/19

  Rentenversicherungsverträge: Ordnungsgemäßheit von Widerspruchsbelehrungen; …
• OLG Hamm, 10.02.2020 - 20 U 269/19

  Trotz fehlerhafter Belehrung unwirksamer Widerspruch gem. § 5a VVG a.F. wegen …
• LG Köln, 11.04.2018 - 26 O 269/17
• LG Hamburg, 20.08.2021 - 306 O 479/19
• OLG Köln, 30.04.2021 - 20 U 7/18

  Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung von Lebensversicherungsverträgen nach …
• LG Hamburg, 16.04.2021 - 306 O 421/20

  Rentenversicherungsvertrag: Anforderungen an eine Widerspruchsbelehrung; …
• LG Hamburg, 15.11.2019 - 306 O 34/19
• LG Bielefeld, 28.11.2022 - 22 O 59/22
• LG Hamburg, 12.03.2021 - 332 O 345/19

  Verwirkung eines Anspruchs auf Rückzahlung von Versicherungsprämien bei Widerruf …
• LG Paderborn, 20.07.2020 - 3 O 92/20
• LG Köln, 11.01.2023 - 12 O 60/22

  Lebensversicherung: Widerspruch nach 29 Jahren ist rechtsmissbräuchlich
• LG Köln, 11.01.2023 - 12 O 30/22
• LG Hamburg, 27.04.2022 - 332 O 309/20

  Rückabwicklung kapitalbildender Lebensversicherung nach Widerspruch
• LG Hamburg, 16.04.2021 - 332 O 346/19

  Voraussetzungen der Verwirkung des Widerspruchsrechts eines Versicherungsnehmers
• LG Hamburg, 12.03.2021 - 332 O 150/20

  Verwirkung des Widerspruchsrechts bezogen auf eine Kapitallebensversicherung
• LG Hamburg, 26.02.2021 - 332 O 334/20

  Verwirkung des Widerspruchsrecht hinsichtlich einer Lebensversicherung
• LG Darmstadt, 26.08.2022 - 26 O 370/21
• LG Hamburg, 16.04.2021 - 332 O 315/19

  Voraussetzungen der Verwirkung des Widerspruchsrechts eines Versicherungsnehmers
• LG Bonn, 12.01.2021 - 10 O 146/20
• LG Hamburg, 12.03.2021 - 332 O 225/19

  Verwirkung des Widerspruchs des Lebensversicherungsvertrages nach Erfüllung des …
• LG Köln, 15.12.2021 - 26 O 134/21
• LG Hamburg, 26.02.2021 - 332 O 229/19

  Verwirkung des Widerspruchs bzgl. des Versicherungsvertrages
• AG Dortmund, 25.06.2019 - 425 C 2158/19
• LG München I, 12.03.2021 - 5 O 7645/20

  Versicherungsnehmer, Rentenversicherung, Abtretung, Kaufpreis, …
• LG Kempten, 08.03.2021 - 31 O 675/20

  Rentenversicherung, Versicherungsvertrag, Widerspruchsrecht, Widerspruch, …