Volltextveröffentlichungen (13)

• HRR Strafrecht

  § 82 Abs. 1 GmbHG
  Gründungstäuschung

• lexetius.com
• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 354 Abs 1 StPO, § 358 Abs 2 StPO
  Strafverfahren: Revisionsgerichtliche Nachholung der Festsetzung einer Einzelstrafe

• IWW

  § 82 Abs. 1 GmbHG, § 354 Abs. 1 StPO, § 40 Abs. 1 Satz 2 StGB, § 358 Abs. 2 StPO, § 260 Abs. 5 Satz 1 StPO, § 82 Abs. 1 Nr. 1 GmbHG, § 82 Abs. 1 Nr. 5 GmbHG

• Wolters Kluwer

  Nachholung der unterbliebenen Verhängung der Einzelstrafen

• rewis.io

  Strafverfahren: Revisionsgerichtliche Nachholung der Festsetzung einer Einzelstrafe

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Nachholung der unterbliebenen Verhängung der Einzelstrafen

• rechtsportal.de

  Nachholung der unterbliebenen Verhängung der Einzelstrafen

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2016, 251

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

• KG, 08.04.2014 - 121 Ss 25/14

  Strafbarkeit von Falschangaben des GmbH-Geschäftsführers gegenüber dem …

  Auszug aus BGH, 12.01.2016 - 1 StR 406/15

  Die ohne Rechtsfehler getroffenen Feststellungen belegen eindeutig die Voraussetzungen der Strafbarkeit aus § 82 Abs. 1 Nr. 5 GmbHG (zu diesen näher KG, Urteil vom 8. April 2014 - 121 Ss 25/14, GmbHR 2015, 868 f.; siehe auch U. Haas WM 2006, 1369, 1372).
• BGH, 25.09.2013 - 4 StR 351/13

  Anordnung des Wertersatzverfalls (Mittäter als Gesamtschuldner)

  Auszug aus BGH, 12.01.2016 - 1 StR 406/15

  Soweit das Landgericht in der durch § 260 Abs. 5 Satz 1 StPO vorgeschriebenen Liste der angewendeten Vorschriften hinsichtlich der beiden Taten der "Falschen Angaben' § 82 Abs. 1 Nr. 1 GmbHG statt zutreffend § 82 Abs. 1 Nr. 5 GmbHG nennt, handelt es sich ersichtlich um einen unbeachtlichen Schreibfehler (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 25. September 2013 - 4 StR 351/13 Rn. 4 - insoweit in NStZ-RR 2014, 16 nicht abgedruckt).
• BGH, 26.02.2014 - 1 StR 6/14

  Strafrahmenwahl und Festsetzung einer Einzelfreiheitsstrafe bei doppelter …

  Auszug aus BGH, 12.01.2016 - 1 StR 406/15

  Das Verschlechterungsverbot (§ 358 Abs. 2 StPO) steht der Nachholung der Einzelstrafen durch den Senat nicht entgegen (Senat, Beschlüsse vom 26. Februar 2014 - 1 StR 6/14, NStZ-RR 2014, 186 …und vom 30. April 2015 - 1 StR 26/15 Rn. 4 jeweils mwN).
• BGH, 30.04.2015 - 1 StR 26/15

  Eigene Entscheidung des Revisionsgerichts (analoge Anwendung)

  Auszug aus BGH, 12.01.2016 - 1 StR 406/15

  Das Verschlechterungsverbot (§ 358 Abs. 2 StPO) steht der Nachholung der Einzelstrafen durch den Senat nicht entgegen (Senat, Beschlüsse vom 26. Februar 2014 - 1 StR 6/14, NStZ-RR 2014, 186 und vom 30. April 2015 - 1 StR 26/15 Rn. 4 jeweils mwN).

• BGH, 26.10.2023 - 2 StR 324/23

  Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge

  Der Senat holt dies in entsprechender Anwendung von § 354 Abs. 1 StPO nach (vgl. hierzu BGH, Beschluss vom 12. Januar 2016 - 1 StR 406/15, juris Rn. 3 f.).
• BGH, 27.04.2016 - 1 StR 448/15

  Notwendigkeit einer unter Verstoß gegen Monopolvorschriften begangenen Beihilfe …

  Soweit das Landgericht durchgängig im Urteil hinsichtlich des vorsätzlichen Inverkehrbringens gefälschter Arzneimittel § 95 Abs. 1 Nr. 3 AMG statt zutreffend § 95 Abs. 1 Nr. 3a AMG nennt, handelt es sich ersichtlich um einen unbeachtlichen Schreibfehler (vgl. dazu BGH, Beschlüsse vom 12. Januar 2016 - 1 StR 406/15 Rn. 5 …und vom 25. September 2013 - 4 StR 351/13 Rn. 4).
• BGH, 27.04.2016 - 1 StR 281/15

  Notwendigkeit einer unter Verstoß gegen Monopolvorschriften begangenen Beihilfe …

  Soweit das Landgericht durchgängig im Urteil hinsichtlich des vorsätzlichen Inverkehrbringens gefälschter Arzneimittel § 95 Abs. 1 Nr. 3 AMG statt zutreffend § 95 Abs. 1 Nr. 3a AMG nennt, handelt es sich ersichtlich um einen unbeachtlichen Schreibfehler (vgl. dazu BGH, Beschlüsse vom 12. Januar 2016 - 1 StR 406/15 Rn. 5 …und vom 25. September 2013 - 4 StR 351/13 Rn. 4).
• BGH, 09.03.2023 - 1 StR 489/22

  Verwerfung der Revision (hier: schwerer Wohnungseinbruchdiebstahl)

  Das Verschlechterungsverbot (§ 358 Abs. 2 Satz 1 StPO) steht dem nicht entgegen (vgl. BGH, Beschluss vom 12. Januar 2016 - 1 StR 406/15 Rn. 4 mwN).
• BGH, 12.05.2020 - 5 StR 141/20

  Nachholung der Verhängung einer Einzelstrafe

  Das Verschlechterungsverbot (§ 358 Abs. 2 StPO) steht dem nicht entgegen (BGH, Beschluss vom 24. Februar 2010 - 5 StR 13/10, NStZ-RR 2010, 184; BGH, Beschluss vom 12. Januar 2016 - 1 StR 406/15).