Volltextveröffentlichungen (11)

• lexetius.com

  RVG § 2 Abs. 2, Anlage 1, Teil 3 Vorbemerkung 3 Abs. 5; BRAGO § 31 Abs. 1 Nr. 1, § 37 Nr. 3

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Anrechnung der Prozessgebühr aus einem selbstständigen Beweisverfahren auf die Verfahrensgebühr des Hauptsacheverfahrens; Geltung des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes (RVG) für ein späteres Hauptsacheverfahren bei Erteilung eines Auftrags für ein vorheriges ...

• Judicialis

  RVG § 2 Abs. 2 Anlage 1 Teil 3 Vorbemerkung 3 Abs. 5; ; BRAGO § 31 Abs. 1 Nr. 1; ; BRAGO § 37 Nr. 3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Abrechnung von selbständigen Beweisverfahren und Hauptsacheverfahren bei zwischenzeitlichem Inkrafttreten des RVG

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Prozessgebühr aus dem selbständigen Beweisverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (2)

• IWW (Entscheidungsbesprechung)

  Gebührenanrechnung - Übergangsrecht bei selbstständigem Beweisverfahren

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Rechtanwaltsvergütung in Beweisverfahren und Hauptsacheverfahren in Übergangsfällen (IBR 2007, 1242)

Papierfundstellen

• NJW 2007, 3578
• MDR 2007, 980
• NZBau 2007, 511
• FamRZ 2007, 1096 (Ls.)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (5)

• OLG Zweibrücken, 21.03.2006 - 4 W 30/06

  Rechtsanwaltsvergütung: Einleitung des selbstständigen Beweisverfahrens vor und …

  Auszug aus BGH, 12.04.2007 - VII ZB 98/06

  bb) Nach anderer Ansicht ist die Vergütung des Anwalts bei einer solchen Fallgestaltung ausschließlich nach den Vorschriften der Bundesrechtsanwaltsgebührenordnung abzurechnen (OLG Zweibrücken, Beschluss vom 21. März 2006, JurBüro 2006, 368 = AnwBl 2006, 499; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 1. August 2006, in juris dokumentiert).
• OLG München, 25.04.2006 - 11 W 1220/06

  Hauptsacheverfahren als besondere Angelegenheit im Verhältnis zum selbständigen …

  Auszug aus BGH, 12.04.2007 - VII ZB 98/06

  Die Anrechnung der Prozessgebühr auf die Verfahrensgebühr habe in entsprechender Anwendung der Vorbemerkung 3 Abs. 5 zu RVG VV Nr. 3100 zu erfolgen (OLG Hamm, Beschluss vom 17. November 2005, AGS 2006, 62; OLG Koblenz, Beschluss vom 22. Dezember 2005, AGS 2006, 61 = JurBüro 2006, 134; OLG Köln, Beschluss vom 13. Januar 2006, JurBüro 2006, 256 = AGS 2006, 241; OLG München, Beschluss vom 25. April 2006, AGS 2006, 345 = AnwBl 2006, 498).
• OLG Köln, 13.01.2006 - 17 W 302/05

  Unbedingter Prozessauftrag für Hauptsacheverfahren nach selbständigem …

  Auszug aus BGH, 12.04.2007 - VII ZB 98/06

  Die Anrechnung der Prozessgebühr auf die Verfahrensgebühr habe in entsprechender Anwendung der Vorbemerkung 3 Abs. 5 zu RVG VV Nr. 3100 zu erfolgen (OLG Hamm, Beschluss vom 17. November 2005, AGS 2006, 62; OLG Koblenz, Beschluss vom 22. Dezember 2005, AGS 2006, 61 = JurBüro 2006, 134; OLG Köln, Beschluss vom 13. Januar 2006, JurBüro 2006, 256 = AGS 2006, 241; OLG München, Beschluss vom 25. April 2006, AGS 2006, 345 = AnwBl 2006, 498).
• OLG Hamm, 17.11.2005 - 23 W 264/05

  Berichtigung der Kostenentscheidung - Gebühren für ein Beweisverfahren und einen …

  Auszug aus BGH, 12.04.2007 - VII ZB 98/06

  Die Anrechnung der Prozessgebühr auf die Verfahrensgebühr habe in entsprechender Anwendung der Vorbemerkung 3 Abs. 5 zu RVG VV Nr. 3100 zu erfolgen (OLG Hamm, Beschluss vom 17. November 2005, AGS 2006, 62; OLG Koblenz, Beschluss vom 22. Dezember 2005, AGS 2006, 61 = JurBüro 2006, 134; OLG Köln, Beschluss vom 13. Januar 2006, JurBüro 2006, 256 = AGS 2006, 241; OLG München, Beschluss vom 25. April 2006, AGS 2006, 345 = AnwBl 2006, 498).
• OLG Koblenz, 22.12.2005 - 14 W 817/05

  Anwaltsgebühren im selbständigen Beweisverfahren und im späteren Rechtsstreit; …

  Auszug aus BGH, 12.04.2007 - VII ZB 98/06

  Die Anrechnung der Prozessgebühr auf die Verfahrensgebühr habe in entsprechender Anwendung der Vorbemerkung 3 Abs. 5 zu RVG VV Nr. 3100 zu erfolgen (OLG Hamm, Beschluss vom 17. November 2005, AGS 2006, 62; OLG Koblenz, Beschluss vom 22. Dezember 2005, AGS 2006, 61 = JurBüro 2006, 134; OLG Köln, Beschluss vom 13. Januar 2006, JurBüro 2006, 256 = AGS 2006, 241; OLG München, Beschluss vom 25. April 2006, AGS 2006, 345 = AnwBl 2006, 498).

• OLG Düsseldorf, 12.02.2010 - 24 W 68/09

  Kosten des selbständigen Beweisverfahrens; Anrechnung der Prozessgebühr aus dem …

  Ist der Auftrag für das selbstständige Beweisverfahren unter Geltung der Bundesrechtsanwaltsgebührenordnung erteilt worden, der Auftrag für das Hauptsacheverfahren unter Geltung des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes, ist die Prozessgebühr aus dem selbstständigen Beweisverfahren auf die Verfahrensgebühr des Hauptsacheverfahrens anzurechnen, und zwar in entsprechender Anwendung der Vorbemerkung 3 Abs. 5, Teil 3 des Vergütungsverzeichnisses zu § 2 Abs. 2 RVG (BGH NJW 2007, 3578).

  Die anzurechnende Prozessgebühr ist in einem solchen Fall nur aus dem Teilstreitwert zu errechnen, der im selbstständigen Beweisverfahren für die Mängel angefallen ist, auf die sich das Hauptsacheverfahren bezieht (vgl. BGH NJW 2007, 3578).

• OLG München, 25.06.2010 - 10 U 5028/09

  Kosten des selbstständigen Beweisverfahrens: Einbeziehung in die …

  Dies sind eine Gerichtsgebühr nach Nr. 1610 KV (welche mit Einreichung des Antrages entsteht;… die Antragsrücknahme ist insoweit ohne Einfluss, vgl. Zöller/Herget a.a.O. § 490 Rn. 9) und eine Verfahrensgebühr des Klägers nach VV 3100 zuzüglich der Pauschale nach VV Nr. 7002 sowie der Umsatzsteuer (eine Anrechnung im Kostenausgleichsverfahren erfolgt nur, wenn und soweit der Gegenstand des Hauptsacheverfahrens mit dem des selbständigen Beweisverfahrens übereinstimmt, vgl. BGH NJW 2007, 3578) aus dem zu Grunde zu legenden Streitwert (= zum maßgeblichen Zeitpunkt zu ersetzender Schaden, vorliegend 9.007,36 EUR), mithin insgesamt 971, 64 EUR.
• BGH, 14.06.2007 - VII ZB 96/06

  Maßgebliche Berechnungsgrundlage für die Anwaltsgebühren in einem einem …

  Dies hat der Senat im Beschluss vom 12. April 2007 - VII ZB 98/06 - (in Juris dokumentiert) bereits entschieden.

 
• OLG Zweibrücken, 08.11.2007 - 6 W 16/07

  Anrechnung der Verfahrensgebühr des selbstständigen Beweisverfahrens auf die …

  Auf den Vergütungsanspruch der Prozessbevollmächtigten für das Hauptsacheverfahren ist neues Kostenrecht anzuwenden (BGH MDR 2007, 980 ff).
• OLG Koblenz, 02.06.2008 - 14 W 324/08
  Das bedeutet unter Berücksichtigung von § 61 Abs. 1 RVG (vgl. BGH JurBüro 2007, 420 ):.
• OLG Düsseldorf, 19.02.2008 - 10 WF 38/07

  Anrechnung einer BRAGO -Geschäftsgebühr auf eine RVG -VV-Verfahrensgebühr

  In einem vergleichbaren Fall, in dem es um eine im selbständigen Beweisverfahren verdiente Prozessgebühr nach der BRAGO und eine im späteren Hauptverfahren angefallene Verfahrensgebühr nach dem RVG ging, hat der BGH eine Anrechnung nach RVG VV Vorbemerkung 3 Abs. 5 bejaht (vgl. BGH JurBüro 2007, 420f).
• FG Baden-Württemberg, 13.10.2009 - 14 KO 1/07

  Voraussetzung für die Entstehung einer außergerichtlichen Terminsgebühr gem. …

  An das Merkmal einer Besprechung, die auch in einem Telefonat bestehen kann (BGH-Beschlüsse vom 20.11.2006 II ZB 6/06 Juristisches Büro -JurBüro- 2007, 26 und vom 20.05.2008 VII ZB 98/06, Juris; Niedersächsisches Finanzgericht, Beschluss vom 08.06.2009 11 KO 8/09, Entscheidungen der Finanzgerichte -EFG- 2009, 1412 m.w.N.), sind keine besonderen Anforderungen zu stellen (BGH-Beschluss vom 20.11.2006 II ZB 9/06, JurBüro 2007, 136).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.03.2008 - 12 E 275/08

  Vorläufige Aussetzung eines Kostenfestsetzungsbeschlusses i.F. offenkundiger …

  Schmidt/v. Eicken/Madert/Müller-Rabe, RVG, 17. Aufl. 2006, § 60 Rdn. 27; BGH, Beschluss vom 12. April 2007 - VII ZB 98/06 -, NJW 2007, 3578.