Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

• RG, 27.10.1915 - I 88/15

  Rheinschiffahrtsgerichte. Zuständigkeit

  Auszug aus BGH, 12.05.1953 - I ZR 238/52

  Das Verfahren in Rheinschiffahrtssachen blieb also auf zwei Instanzen beschränkt (RGZ 87, 251 [254]; Lindeck JW 1928, 1713).
• RG, 12.09.1941 - I 42/41

  1. Sind Vereinbarungen über die Zuständigkeit der Gerichte auch für …

  Auszug aus BGH, 12.05.1953 - I ZR 238/52

  Die Schiffahrtsgerichte waren nicht mehr "besondere Gerichte", sondern die ordentlichen Gerichte, und zwar bestimmte Amtsgerichte (RGZ 167, 305 [307]).

• BGH, 14.10.1955 - I ZR 5/54

  Revision in Rheinschiffahrtssachen

  In dem Urteil vom 12. Mai 1953 - I ZR 238/52 - (auszugsweise abgedruckt in Zeitschrift für Binnenschiffahrt - ZfB - 1953, 246) hat der erkennende Senat ausgesprochen, daß für Rheinschiffahrtssachen, die beim Inkrafttreten des Gesetzes über das gerichtliche Verfahren in Binnenschiffahrts- und Rheinschiffahrtssachen vom 27. September 1952 - BSchVerfG - (BGBl. I, 641) anhängig waren, die Revision unzulässig bleibt.

  Es bedurfte deshalb in der Sache I ZR 238/52 keiner Entscheidung der Frage, ob auch ohne Verletzung des in der Mannheimer Akte enthaltenen völkerrechtlichen Vertrages eine andere nationale Regelung zulässig gewesen wäre.

  Das kann nach dem Wortlaut der §§ 15 Abs. 1, 25 BSchVerfG und dem Willen des Gesetzgebers, das Verfahren in Binnenschiffahrtssachen zu vereinheitlichen, nicht mehr zweifelhaft sein (Begründung des Regierungsentwurfs S. 7, zu § 13 - später § 14 - S. 10; Sitzungsbericht Nr. 80 des Bundesrats vom 25. März 1952 S. 114; Urteil des Senats vom 12. Mai 1952 - I ZR 238/52 - S. 11; Wienke, Die Zulässigkeit der Revision von Urteilen der Rheinschiffahrtsobergerichte, Diss. Köln, 1954, § 10 S. 19 f;… a.A. anscheinend Rosenberg, Lehrbuch des Zivilprozeßrechts, 6. Aufl. S. 62 ohne nähere Begründung).

  Der Bundesminister der Justiz hat aus dieser Fassung gefolgert, es sei damit die Möglichkeit offengelassen, daß die innerstaatlichen Vorschriften eine Revision gegen das Berufungsurteil des Obergerichts zuließen (…Schreiben vom 29. März 1951, BJM 7470/4 - 10 779/51, auszugsweise wiedergegeben bei Wienke a.a.O. S. 38 und in den Entscheidungsgründen des Urteils des Oberlandesgerichts Köln vom 24. März 1955 in ZfB 1955, 134; Schreiben vom 11. Dezember 1951, BJM 7470/4 - 14 672/51, Abschrift im Schriftsatz vom 7. Januar 1953 in der Sache I ZR 238/52).