Rechtsprechung
| BGH, 12.05.2011 - AnwZ (B) 53/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,14560) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (9)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Beschränkung der Anfechtbarkeit der Entscheidungen des Anwaltsgerichtshofs auf die Fälle der §§ 112c Abs. 1 BRAO, 152 Abs. 1 VwGO; Auswirken des Nichterscheinens eines Rechtsanwalts zum Termin vor dem Anwaltsgerichtshof trotz ordnungsgemäßer Ladung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BRAO § 112c Abs. 1; VwGO § 152 Abs. 1
Auswirken des Nichterscheinens eines Rechtsanwalts zum Termin vor dem Anwaltsgerichtshof trotz ordnungsgemäßer Ladung - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Unzulässige Rechtsbeschwerde
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AGH Bayern, 26.04.2010 - BayAGH I - 28/09
- AGH Bayern, 27.08.2010 - BayAGH I - 28/09
- BGH, 12.05.2011 - AnwZ (B) 53/10
- BGH, 12.05.2011 - AnwZ (Brfg) 16/10
Wird zitiert von ...
- BGH, 19.10.2021 - AnwZ (B) 3/20
Verwaltungsrechtliche Anwaltssache: Statthaftigkeit der Beschwerde an den BGH …
Hinsichtlich des Beschlusses vom 10. August 2020, in der Fassung des Berichtigungsbeschlusses vom 8. Oktober 2020, ergibt sich dies bereits aus § 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO i.V.m. § 152a Abs. 4 Satz 3 VwGO, wonach die Entscheidung über die Anhörungsrüge durch unanfechtbaren Beschluss ergeht (vgl. auch Senat, Beschluss vom 12. Mai 2011 - AnwZ (B) 53/10, juris Rn. 2).