Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com
• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 136 Abs 1 AktG, § 47 Abs 4 GmbHG
  Aktiengesellschaft: Stimmrechtsausschluss in der Einmann-AG

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Klärungsbedürftigkeit einer etwaigen teleologischen Reduktion des § 136 Abs. 1 AktG hin zu einer Nichtgeltung des Stimmverbots für einen Alleinaktionär

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Kein Stimmverbot des Alleinaktionärs, hier: bei Abberufung des besonderen Vertreters ("HVB/UniCredit")

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AktG § 136 Abs. 1; GmbHG § 47 Abs. 4
  Klärungsbedürftigkeit einer etwaigen teleologischen Reduktion des § 136 Abs. 1 AktG hin zu einer Nichtgeltung des Stimmverbots für einen Alleinaktionär

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

  ZPO §§ 1029, 1032
  Alleingesellschafter, Stimmrechtsausschluss

• ftd.de (Pressebericht, 17.08.2011)

  Rückabwicklung des Verkaufs: Unicredit muss HVB-Klage nicht mehr fürchten

Besprechungen u.ä.

• taylorwessing.com (Entscheidungsbesprechung)

  Kein Stimmverbot für den Alleinaktionär einer AG ("UniCredit")

Papierfundstellen

• ZIP 2011, 1508
• NZG 2011, 950

Wird zitiert von ... (3)

• OLG Köln, 09.03.2017 - 18 U 19/16

  Rechtstellung des mit der Verfolgung von Ersatzansprüchen beauftragten besonderen …

  Ist das Interesse und somit auch das Ausmaß des Interessenkonflikts für mehrere Gesellschafter identisch, kommt der in der Bestimmung des § 47 Abs. 4 GmbHG (und die Vorschrift ist der Regelung des § 136 AktG insofern vergleichbar, vgl. BGH, Beschluss vom 12.07.2011 - II ZR 58/10, zitiert nach juris) enthaltene Grundgedanke des Stimmverbots zum Tragen, dass nämlich ein Gesellschafter nicht Richter in eigener Sache sein darf (vgl. BGH…, Urteil vom 20.01.1986, a. a. O., Rdnr. 11).
• BGH, 27.09.2011 - II ZR 225/08

  Anfechtungsklage gegen Hauptversammlungsbeschluss einer Aktiengesellschaft: …

  Durch den Beschluss des Senats vom 12. Juli 2011 (II ZR 58/10, ZIP 2011, 1508) steht rechtskräftig fest, dass der hier angefochtene Hauptversammlungsbeschluss vom 26./27. Juni 2007 durch den Beschluss der Hauptversammlung vom 10. November 2008 wirksam aufgehoben worden ist.
• OLG Karlsruhe, 14.03.2018 - 11 U 35/17

  Aktiengesellschaft: Prozessführungsbefugnis im Streit um die Wirksamkeit eines …

  Die Vorschrift ist insoweit der Regelung des § 47 Abs. 4 GmbHG vergleichbar (vgl. BGH, B. v. 12.07.2011 - II ZR 58/10 -, juris;… OLG Köln aaO Rn. 388).