Rechtsprechung
   BGH, 12.09.2017 - 4 StR 233/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,39015
BGH, 12.09.2017 - 4 StR 233/17 (https://dejure.org/2017,39015)
BGH, Entscheidung vom 12.09.2017 - 4 StR 233/17 (https://dejure.org/2017,39015)
BGH, Entscheidung vom 12. September 2017 - 4 StR 233/17 (https://dejure.org/2017,39015)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,39015) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Revisionsbegründungsfrist bei mehreren Verteidigern

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Revisionsbegründungsfrist bei mehreren Verteidigern

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Zustellung: Mehrere Verteidiger und Fristbeginn und Fristablauf

Besprechungen u.ä.

  • Alpmann Schmidt | RÜ2(kostenpflichtig) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    Für Verfahrensrügen kommt eine Wiedereinsetzung nur ausnahmsweise in Betracht

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2018, 880
  • NStZ 2018, 153
  • StV 2018, 138 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • KG, 30.08.2021 - 3 Ws (B) 223/21

    Fristberechnung bei Doppelzustellung des Urteils an mehrere Verteidiger

    War aber die durch die erste Zustellung eröffnete Frist zum Zeitpunkt der zweiten Zustellung bereits abgelaufen, so wird sie durch die Zustellung an einen weiteren Empfangsberechtigten nicht erneut eröffnet (BGH, Beschluss vom 12. September 2017 - 4 StR 233/17, NStZ 2018, 153).

    War aber die durch die erste Zustellung eröffnete Frist zum Zeitpunkt der zweiten Zustellung bereits abgelaufen, so wird sie durch die Zustellung an einen weiteren Empfangsberechtigten nicht erneut eröffnet (BGH NStZ 2018, 153).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht