Rechtsprechung
   BGH, 12.09.2019 - RiZ(R) 2/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,37383
BGH, 12.09.2019 - RiZ(R) 2/17 (https://dejure.org/2019,37383)
BGH, Entscheidung vom 12.09.2019 - RiZ(R) 2/17 (https://dejure.org/2019,37383)
BGH, Entscheidung vom 12. September 2019 - RiZ(R) 2/17 (https://dejure.org/2019,37383)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,37383) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • IWW

    § 79 Abs. 2, § ... 80 Abs. 2 DRiG, § 80 Abs. 1 Satz 1 DRiG, § 102 Abs. 2 VwGO, § 80 DRiG, § 62 Abs. 4 VwGO, § 56 Abs. 1 ZPO, § 16 Abs. 1 Nr. 4 VwVfG, § 146 Abs. 2 VwGO, § 173 VwGO, § 557 Abs. 2 ZPO, Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG, § 138 Nr. 1 VwGO, § 54 Abs. 1 VwGO, §§ 44 ff. ZPO, § 47 Abs. 1 ZPO, § 71 DRiG, § 3 SächsRiG, § 52 SächsBG ausdrücklich und richtig auf die Sach, § 34 DRiG, § 52 Abs. 1 Satz 4 SächsBG. Dass der Antragsteller durch das Staatsministerium der Justiz und nicht durch den Präsidenten des Sächsischen, § 26 Abs. 1 Satz 3 BeamtStG, § 154Abs. 2 VwGO

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Dienstgerichtliches Verfahren über die Versetzung in den Ruhestand eines Richters wegen Dienstunfähigkeit; Annahme der Dienstunfähigkeit wegen der Verweigerung der amtsärztlichen Untersuchung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 01.03.2022 - RiZ 2/16

    Prüfungsverfahren gegen Handlungen und Unterlassungen des Präsidiums des

    Der Senat konnte trotz Ausbleibens der Antragstellerin in der mündlichen Verhandlung verhandeln und entscheiden, weil sie in der Ladung darauf hingewiesen worden ist (§ 66 Abs. 1 Satz 1 DRiG, § 102 Abs. 2 VwGO; vgl. nur BGH, Urteil vom 12. September 2019 - RiZ(R) 2/17, juris Rn. 14; BVerwG, Urteil vom 4. Juli 2019 - 1 C 31.18, juris Rn. 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht