Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com

  BGB § 648 a

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• Wolters Kluwer

  Schicksal der Leistungspflicht des Unternehmers nach fruchtlosem Ablauf der von diesem dem Besteller gemäß §§ 648 a Abs. 5 S. 1, 643 Abs. 1 BGB gesetzten Nachfrist; Auswirkungen des fruchtlosen Ablaufs der vom Unternehmer gesetzten Nachfrist auf dessen Werklohnanspruch

• Wolters Kluwer

  Schicksal der Leistungspflicht des Unternehmers nach fruchtlosem Ablauf der von diesem dem Besteller gemäß §§ 648 a Abs. 5 S. 1, 643 Abs. 1 BGB gesetzten Nachfrist; Auswirkungen des fruchtlosen Ablaufs der vom Unternehmer gesetzten Nachfrist auf dessen Werklohnanspruch

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Werkvertragerfüllung - Nachfristsetzung - Erfüllungspflicht

• Judicialis

  BGB § 648 a

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 648a
  Rechtsfolgen des fruchtlosen Ablaufs der Nachfrist; Pflichten des Unternehmers

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Aufforderung nach § 648a BGB: Vertragsauflösung nach Fristablauf

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• advogarant.de (Kurzinformation)

  Berücksichtigung von Baumängeln beim Vergütungsanspruch und fruchtloser Ablauf der Nachfrist

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  § 648a BGB: Welche Rechte bleiben den Vertragsparteien nach fruchtlosem Fristablauf? (IBR 2007, 26)

Papierfundstellen

• BGHZ 169, 261
• NJW 2007, 60
• MDR 2007, 332
• MDR 2008, 484
• DNotZ 2007, 465
• NZBau 2007, 38
• WM 2007, 39
• JR 2007, 426
• BauR 2007, 113
• ZfBR 2007, 142

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 22.01.2004 - VII ZR 183/02

  Bauhhandwerkersicherung nach der Abnahme und nach der Kündigung

  Auszug aus BGH, 12.10.2006 - VII ZR 307/04

  Der Unternehmer wird nach fruchtlosem Ablauf der Nachfrist, die er dem Besteller gemäß § 648 a Abs. 5 Satz 1, § 643 Abs. 1 BGB gesetzt hat, von jeglicher Pflicht frei, den Vertrag zu erfüllen (im Anschluss an BGH, Urteil vom 22. Januar 2004 - VII ZR 183/02, BGHZ 157, 335, 342).

  Sofern die Mängelbeseitigung möglich ist und nicht wegen unverhältnismäßig hoher Kosten verweigert werden kann, ist die Vergütung regelmäßig um die Kosten zu kürzen, die notwendig sind, um den Mangel beseitigen zu lassen, sonst um den Minderwert des Bauwerks (vgl. BGH, Urteil vom 22. Januar 2004 - VII ZR 183/02, BGHZ 157, 335, 342).

• OLG Düsseldorf, 19.07.2013 - 22 U 211/12

  Anforderungen an das Sicherheitsverlangen nach § 648a BGB

  Leistet der Besteller innerhalb der vom Unternehmer gesetzten Frist (…bzw. bei einer vom Unternehmer zu kurz bemessenen Frist innerhalb einer angemessenen Frist, vgl. BGH, a.a.O.) keine nach Art, Inhalt und Höhe geforderte Sicherheit (…bzw. hilfsweise angemessene Sicherheit, vgl. BGH, a.a.O.), gilt der Vertrag ohne Erfordernis einer zusätzlichen Kündigung gemäß § 643 Satz 2 BGB als aufgehoben und der Unternehmer wird von jeglicher Pflicht zur Erfüllung des Vertrages frei (vgl. BGH, Urteil vom 12.10.2006, VII ZR 307/04, BauR 2007, 113;… Palandt-Sprau, a.a.O., § 648a, Rn 17; § 643, Rn 2 mwN;… Werner/Pastor, a.a.O., Rn 336 mwN;… Kniffka/Koeble, a.a.O., 10. Teil, Rn 98 ff. mwN).
• OLG Düsseldorf, 03.07.2018 - 22 U 83/17

  Wie lange muss die Frist zur Stellung einer § 648a BGB-Sicherheit bemessen sein?

  Das LG hat hierzu zutreffend ausgeführt, dass der Beklagten keine Ansprüche im Hinblick auf eine durchgeführte Ersatzvornahme gemäß den §§ 4 Abs. 7, 8 Abs. 3 3 VOB/B bzw. bezogen auf die geltend gemachten Rechtsanwalts-/Gutachterkosten zustehen, da mit der Aufhebung des Vertrages gemäß § 648a Abs. 5 Satz 2 BGB die Leistungsverpflichtungen für den bis zur Kündigung (bzw. bis zur Vertragsaufhebung) noch nicht erbrachten Teil entfallen sind, so dass sich der Gegenstand des GÜ-Vertrages auf die bis zur Kündigung erbrachten Leistungen beschränkt hat (BGH, Urteil vom 12.10.2006, VII ZR 307/04, NJW 2007, 60; BGH, Urteil vom 17.06.2004, VII ZR 91/03, BauR 2004, 1453; vgl. auch BGH, Urteil vom 25.03.1993, X ZR 17/92, NJW 1993, 1972;… Kniffka/Koeble, a.a.O., 10. Teil, Rn 162; 9. Teil, Rn 8;… Palandt-Sprau, a.a.O., 62. Auflage 2003, § 648a, Rn 18 mwN).
• KG, 13.08.2013 - 7 U 166/12

  In Bauzeitenplan genannte Fristen überschritten: Auftraggeber kann nicht …

  Der Unternehmer wird nach fruchtlosem Ablauf der Nachfrist, die er dem Besteller gemäß §§ 648a Abs. 5 S. 1, 643 Abs. 1 BGB gesetzt hat, von jeglicher Pflicht frei, den Vertrag zu erfüllen (BGH NJW 2007, 60).

 
• LG München I, 27.11.2019 - 18 O 18415/16

  Restwerklohn für Landschaftsbauarbeiten

  Nach den Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 09.12.2004 (Az VII ZR 199/03), vom 12.10.2006 (Az. VII ZR 307/04) und vom 16.04.2009 (Az. VII ZR 9/08) hat der Unternehmer auch nach Abnahme das Recht, eine Sicherheit nach § 648 a BGB zu verlangen, wenn der Besteller noch Erfüllung des Vertrages - Mangelbeseitigung - fordert.

  Noch nach den Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 09.12.2004 (Az. VII ZR 199/03 und vom 12.10.2006 (Az. VII ZR 307/04) wäre, sofern eine Mangelbeseitigung möglich ist, die Vergütung um die Kosten zu kürzen, die notwendig sind, um die Mängel beseitigen zu lassen, anderenfalls um den Minderwert.

• OLG Frankfurt, 23.11.2007 - 10 U 34/07

  VOB-Vertrag: Abtretung von Gewährleistungsansprüchen unter Berücksichtigung der …

  Nach §§ 648a, 643 BGB gilt das Vertragsverhältnis als aufgelöst, wenn der Auftragnehmer erfolglos die Stellung einer Sicherheit für seinen Restwerklohn verlangt hat und auch eine Nachfristsetzung erfolglos geblieben ist (BGH IBR 07, 26; NJW-RR 05, 389; BauR 04, 826).
• KG, 01.02.2007 - 27 U 56/04

  Bauvertrag: Fälligkeit der Werklohnforderung nach fruchtlosem Ablauf einer …

  Insoweit kommt es für die Anwendbarkeit dieser Vorschrift auch nicht darauf an, ob die Leistungen des Auftragnehmers bereits abgenommen sind oder nicht (vgl. BGH, Urteile vom 22.01.2004, VII ZR 183/02: NJW 2004, 1525ff. = BauR 2004, 826ff. und VII ZR 267/02: NJW-RR 2004, 264ff. = BauR 2004, 834ff. sowie Urteil vom 12.10.2006, VII ZR 307/04) Der Auftragnehmer hat ferner das Recht, dem Besteller zur Nachholung der Sicherheitsleistung eine angemessene Frist mit der Erklärung zu bestimmen, dass er den Vertrag kündige, wenn die Sicherheit nicht bis zum Ablauf der Frist gestellt werde.
• OLG Düsseldorf, 16.09.2014 - 23 U 117/13

  § 648a BGB-Sicherheit nicht gestellt: Wie ist abzurechnen?

  Sofern die Mangelbeseitigung möglich ist und nicht wegen unverhältnismäßig hoher Kosten verweigert werden kann, ist die Vergütung um die Kosten zu kürzen, die notwendig sind, um den Mangel beseitigen zu lassen, sonst um den Minderwert des Bauwerks (vgl. zum Vorstehenden: BGH, Urteil v. 22.01.2004 - VII ZR 267/02, NJW-RR 2004, 740, 742; Urteil v. 12.10.2006 - VII ZR 307/04, NJW 2007, 60; jew. m.w.Nw.).
• OLG Saarbrücken, 20.11.2007 - 4 U 156/07

  Ausschluss der Bauhandwerkersicherung durch abschließende Vergleichsregelung - …

  Es kann im Ergebnis dahinstehen, ob der Werklohnanspruch in rechtsanaloger Anwendung des § 648a Abs. 5 Satz 2 i.V.m. § 645 Abs. 1 Satz 1 BGB fällig wurde (vgl. BGHZ 157, 335; 169, 261).