Volltextveröffentlichungen (20)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 11 Abs 1 PartGG

 
• IWW

  § 11 Abs. 1 PartGG, § ... 70 Abs. 1 FamFG, § 393 Abs. 3 Satz 2 FamFG, § 380 Abs. 5 FamFG, § 395 Abs. 1 Satz 1 FamFG, § 11 Abs. 1 Satz 1 PartGG, § 2 Abs. 1 PartGG, § 8 Abs. 4 PartGG, § 18 Abs. 2 HGB, § 11 Abs. 1 Satz 3 PartGG

• Deutsches Notarinstitut

  PartGG § 11 Abs. 1
  Verwendung des Begriffs "partners" in der Firma einer GmbH

• Wolters Kluwer

  Erfolgloser Antrag der Rechtsanwaltskammer Hamburg auf Löschung der Firma wegen der Verwendung des Begriffs "partners" in der Firma einer GmbH; Begriff "partners" nicht deckungsgleich mit dem Begriff "Partner" i.S.v. Partnerschaft

• gesellschaftsrechtskanzlei.com
• rewis.io

  Recht der GmbH: Verwendung des Begriffs "partners" in der Firma der GmbH

• Betriebs-Berater

  Zulässige Verwendung des Namenszusatzes "partners" im Firmenname einer GmbH

• online-und-recht.de

  Die Verwendung des Begriffs "partners" in der Firma einer GmbH ist zulässig.

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

  GmbH-Firmierung mit dem Begriff »partners«

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• BRAK-Mitteilungen

  Zulässige Bezeichnung einer Anwalts-GmbH als "partners"

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  §tGG § 11 Abs. 1
  Die Verwendung des Begriffs "partners" in der Firma einer GmbH ist zulässig.

• rechtsportal.de

  §tGG § 11 Abs. 1
  Erfolgloser Antrag der Rechtsanwaltskammer Hamburg auf Löschung der Firma wegen der Verwendung des Begriffs "partners" in der Firma einer GmbH; Begriff "partners" nicht deckungsgleich mit dem Begriff "Partner" i.S.v. Partnerschaft

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Firmenzusatz "partners" ist zulässig!

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Zulässigkeit des Begriffs ?partners? in der Firma einer GmbH

• WM (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  Zulässigkeit der Verwendung des Begriffs "Partners" in der Firma einer GmbH

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Planungs-Gmbh darf partners im Namen verwenden

• beck-blog (Kurzinformation)

  Zusatz partners in der Firma einer GmbH für zulässig gehalten

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Verwendung des Wortes "partners" als Bestandteil der Firma einer GmbH zulässig - kein Verstoß gegen § 11 Abs. 1 PartGG

 
• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Zum Begriff "partners" in einer Anwalts-GmbH

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  "... partners GmbH"

• Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

  § 11 PartGG
  Anwalts-GmbH darf in ihrer Firma den Zusatz "partners" verwenden

• haufe.de (Kurzinformation)

  Firmierung einer GmbH mit dem Bestandteil partners

• haufe.de (Kurzinformation)

  Partners ist im Firmennamen einer Nicht-Partnerschaftsgesellschaft zulässig

• fgvw.de (Kurzinformation)

  Firmierung einer GmbH mit dem Bestandteil partners

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Verwendung des Begriffs "Partners" bei GmbH zulässig

Besprechungen u.ä.

• Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

  § 11 PartGG
  Anwalts-GmbH darf in ihrer Firma den Zusatz "partners" verwenden

Papierfundstellen

• NJW 2021, 1952
• ZIP 2021, 1165
• MDR 2021, 823
• DNotZ 2021, 985
• WM 2021, 1078
• BB 2021, 1294
• DB 2021, 1262
• AnwBl 2021, 422
• Rpfleger 2021, 521
• NZG 2021, 796

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 21.04.1997 - II ZB 14/96

  Bezeichnung von Freiberuflergesellschaften

  Auszug aus BGH, 13.04.2021 - II ZB 13/20

  Da diese Begriffe als Bezeichnung der besonderen Gesellschaftsform für die freien Berufe technische Bedeutung erlangen sollen, will das Gesetz ihre untechnische Verwendung durch andere Gesellschaften auch dann ausschließen, wenn wegen eines zwingenden Rechtsformzusatzes keine Verwechslungsgefahr besteht, weil die untechnische Verwendung einer Einbürgerung der Begriffe als spezifische Bezeichnung der neuen Gesellschaftsform entgegenstünde (BGH, Beschluss vom 21. April 1997 - II ZB 14/96, BGHZ 135, 257, 259;… Beschluss vom 24. Oktober 2012 - AnwZ (Brfg) 14/12, juris Rn. 7).

  Entscheidend ist vielmehr das Substantiv "Partner" (BGH, Beschluss vom 21. April 1997 - II ZB 14/96, BGHZ 135, 257, 259 f.).

  § 11 Abs. 1 PartGG, der die untechnische Verwendung der Begriffe "Partnerschaft" oder "und Partner" durch andere Gesellschaften auch dann ausschließen möchte, wenn wegen eines Rechtsformzusatzes keine Verwechselungsgefahr besteht (BGH, Beschluss vom 21. April 1997 - II ZB 14/96, BGHZ 135, 257, 259), ist eine Spezialregelung für eine besondere Situation nach Einführung der Partnerschaftsgesellschaft.

• KG, 17.09.2018 - 22 W 57/18

  Handelsregistersache: Verwendung der Bezeichnung "Partners" in der Firma einer …

  Auszug aus BGH, 13.04.2021 - II ZB 13/20

  Die Verwendung des Namenszusatzes "partners" im Firmenname und damit auch bei der Beteiligten zu 1 verstößt nicht gegen § 11 Abs. 1 Satz 1 PartGG (OLG Hamburg, NZG 2019, 744;… MünchKommHGB/Heidinger, 5. Aufl., § 18 Rn. 195;… Hirtz in Henssler/Strohn, GesR, 5. Aufl., § 11 PartGG Rn. 3;… Wolff in Meilicke/Graf v. Westphalen/Hoffmann/Lenz/Wolff, PartGG, 3. Aufl., § 11 Rn. 9;… Bayer in Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 20. Aufl., § 4 Rn. 33; Kögel, Rpfleger 2007, 590, 592; Lamsa, EWiR 2010, 371 f.; Schnee-Gronauer, AnwBl. 2019, 157; Wachter, GmbHR, 2019, 836, 837 f.; aA KG, NJW-RR 2018, 1311, 1312; NZG 2004, 614, 616; OLG Frankfurt, …

  2005, 264; OLG München, NJW-RR 2007, 761, 762;… BeckOK BGB/Schöne, Stand: 1. November 2020, § 11 Rn. 3 PartGG;… Römermann/Zimmermann, PartGG, 5. Aufl., § 11 Rn. 21;… MünchKommGmbHG/Heinze, 3. Aufl., § 4 Rn. 65;… Baumbach/Hueck/Fastrich, GmbHG, 22. Aufl., § 4 Rn. 9a;… Wertenbruch in Westermann/Wertenbruch, Handbuch Personengesellschaften, März 2019, Rn. 199;… C. Schmidt-Leithoff in Rowedder/ Schmidt-Leithoff, GmbHG, 6. Aufl., § 4 Rn. 52; Juretzek, DStR 2019, 1485; Cziupka, EWiR 2019, 9 f.).

• OLG Hamburg, 10.05.2019 - 11 W 35/19

  Eintragung eine GmbH mit den Zusatz "partners"

  Auszug aus BGH, 13.04.2021 - II ZB 13/20

  Die Verwendung des Namenszusatzes "partners" im Firmenname und damit auch bei der Beteiligten zu 1 verstößt nicht gegen § 11 Abs. 1 Satz 1 PartGG (OLG Hamburg, NZG 2019, 744;… MünchKommHGB/Heidinger, 5. Aufl., § 18 Rn. 195;… Hirtz in Henssler/Strohn, GesR, 5. Aufl., § 11 PartGG Rn. 3;… Wolff in Meilicke/Graf v. Westphalen/Hoffmann/Lenz/Wolff, PartGG, 3. Aufl., § 11 Rn. 9;… Bayer in Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 20. Aufl., § 4 Rn. 33; Kögel, Rpfleger 2007, 590, 592; Lamsa, EWiR 2010, 371 f.; Schnee-Gronauer, AnwBl. 2019, 157; Wachter, GmbHR, 2019, 836, 837 f.; aA KG, NJW-RR 2018, 1311, 1312; NZG 2004, 614, 616; OLG Frankfurt, …

  2005, 264; OLG München, NJW-RR 2007, 761, 762;… BeckOK BGB/Schöne, Stand: 1. November 2020, § 11 Rn. 3 PartGG;… Römermann/Zimmermann, PartGG, 5. Aufl., § 11 Rn. 21;… MünchKommGmbHG/Heinze, 3. Aufl., § 4 Rn. 65;… Baumbach/Hueck/Fastrich, GmbHG, 22. Aufl., § 4 Rn. 9a;… Wertenbruch in Westermann/Wertenbruch, Handbuch Personengesellschaften, März 2019, Rn. 199;… C. Schmidt-Leithoff in Rowedder/ Schmidt-Leithoff, GmbHG, 6. Aufl., § 4 Rn. 52; Juretzek, DStR 2019, 1485; Cziupka, EWiR 2019, 9 f.).

 
• BGH, 24.10.2012 - AnwZ (Brfg) 14/12

  Anwaltliches Berufsrecht: Verbot der Bezeichnung einer Sozietät als "& Partner …

  Auszug aus BGH, 13.04.2021 - II ZB 13/20

  Da diese Begriffe als Bezeichnung der besonderen Gesellschaftsform für die freien Berufe technische Bedeutung erlangen sollen, will das Gesetz ihre untechnische Verwendung durch andere Gesellschaften auch dann ausschließen, wenn wegen eines zwingenden Rechtsformzusatzes keine Verwechslungsgefahr besteht, weil die untechnische Verwendung einer Einbürgerung der Begriffe als spezifische Bezeichnung der neuen Gesellschaftsform entgegenstünde (BGH, Beschluss vom 21. April 1997 - II ZB 14/96, BGHZ 135, 257, 259; Beschluss vom 24. Oktober 2012 - AnwZ (Brfg) 14/12, juris Rn. 7).
• OLG Düsseldorf, 09.10.2009 - 3 Wx 182/09

  Eintragungsfähigkeit einer Firma mit dem Begriff "Partner"

  Auszug aus BGH, 13.04.2021 - II ZB 13/20

  Die Verwendung des Namenszusatzes "partners" im Firmenname und damit auch bei der Beteiligten zu 1 verstößt nicht gegen § 11 Abs. 1 Satz 1 PartGG (OLG Hamburg, NZG 2019, 744; MünchKommHGB/Heidinger, 5. Aufl., § 18 Rn. 195; Hirtz in Henssler/Strohn, GesR, 5. Aufl., § 11 PartGG Rn. 3; Wolff in Meilicke/Graf v. Westphalen/Hoffmann/Lenz/Wolff, PartGG, 3. Aufl., § 11 Rn. 9; Bayer in Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 20. Aufl., § 4 Rn. 33; Kögel, Rpfleger 2007, 590, 592; Lamsa, EWiR 2010, 371 f.; Schnee-Gronauer, AnwBl. 2019, 157; Wachter, GmbHR, 2019, 836, 837 f.; aA KG, NJW-RR 2018, 1311, 1312; NZG 2004, 614, 616; OLG Frankfurt, …
• OLG München, 14.12.2006 - 31 Wx 89/06

  Firmenbestandteil der GmbH & Co KG

  Auszug aus BGH, 13.04.2021 - II ZB 13/20

  2005, 264; OLG München, NJW-RR 2007, 761, 762; BeckOK BGB/Schöne, Stand: 1. November 2020, § 11 Rn. 3 PartGG; Römermann/Zimmermann, PartGG, 5. Aufl., § 11 Rn. 21; MünchKommGmbHG/Heinze, 3. Aufl., § 4 Rn. 65; Baumbach/Hueck/Fastrich, GmbHG, 22. Aufl., § 4 Rn. 9a; Wertenbruch in Westermann/Wertenbruch, Handbuch Personengesellschaften, März 2019, Rn. 199; C. Schmidt-Leithoff in Rowedder/ Schmidt-Leithoff, GmbHG, 6. Aufl., § 4 Rn. 52; Juretzek, DStR 2019, 1485; Cziupka, EWiR 2019, 9 f.).
• KG, 27.04.2004 - 1 W 180/02

  Führung des Zusatzes "Partners" durch eine Gesellschaft in einer anderen …

  Auszug aus BGH, 13.04.2021 - II ZB 13/20

  Die Verwendung des Namenszusatzes "partners" im Firmenname und damit auch bei der Beteiligten zu 1 verstößt nicht gegen § 11 Abs. 1 Satz 1 PartGG (OLG Hamburg, NZG 2019, 744; MünchKommHGB/Heidinger, 5. Aufl., § 18 Rn. 195; Hirtz in Henssler/Strohn, GesR, 5. Aufl., § 11 PartGG Rn. 3; Wolff in Meilicke/Graf v. Westphalen/Hoffmann/Lenz/Wolff, PartGG, 3. Aufl., § 11 Rn. 9; Bayer in Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 20. Aufl., § 4 Rn. 33; Kögel, Rpfleger 2007, 590, 592; Lamsa, EWiR 2010, 371 f.; Schnee-Gronauer, AnwBl. 2019, 157; Wachter, GmbHR, 2019, 836, 837 f.; aA KG, NJW-RR 2018, 1311, 1312; NZG 2004, 614, 616; OLG Frankfurt, …
• BGH, 03.12.2019 - II ZB 18/19

  Löschung der Eintragung eines Geschäftsführers einer GmbH von Amts wegen im …

  Auszug aus BGH, 13.04.2021 - II ZB 13/20

  Die Rechtsbeschwerdebefugnis der Beteiligten zu 2 ergibt sich daraus, dass ihre Beschwerde gegen den Beschluss des Registergerichts zurückgewiesen wurde (vgl. BGH, Beschluss vom 3. Dezember 2019 - II ZB 18/19, ZIP 2020, 73 Rn. 7).

• BGH, 25.01.2022 - II ZB 15/21

  Geeignetheit der einer Firma vorangestellten Sonderzeichen "//" zu ihrer …

  b) Die Rechtsbeschwerdebefugnis der Antragstellerinnen ergibt sich daraus, dass ihre Beschwerde gegen den Beschluss des Registergerichts zurückgewiesen wurde (BGH…, Beschluss vom 20. September 2011 - II ZB 17/10, BGHZ 191, 84 Rn. 5;… Beschluss vom 26. Juni 2018 - II ZB 12/16, ZIP 2018, 1591 Rn. 7; Beschluss vom 13. April 2021 - II ZB 13/20, ZIP 2021, 1165 Rn. 5 mwN).