Rechtsprechung
   BGH, 13.06.1977 - NotSt (Brfg) 4/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,8528
BGH, 13.06.1977 - NotSt (Brfg) 4/76 (https://dejure.org/1977,8528)
BGH, Entscheidung vom 13.06.1977 - NotSt (Brfg) 4/76 (https://dejure.org/1977,8528)
BGH, Entscheidung vom 13. Juni 1977 - NotSt (Brfg) 4/76 (https://dejure.org/1977,8528)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,8528) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Verurteilung eines Notars wegen eines Dienstvergehens - Genaue und vollständige Beachtung der Vorschriften der Dienstordnung für Notare (DONot) als Amtspflicht des Notars - Nicht-Abhilfe-Leisten nach Beanstandungen im Zusammenhang mit einer Amtsprüfung - Berufung auf die ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 06.07.1970 - NotSt (Brfg) 2/70

    Rechtmäßigkeit einer Entfernung aus dem Notaramt auf die Dauer von einem Jahr -

    Auszug aus BGH, 13.06.1977 - NotSt (Brfg) 4/76
    Die genaue und vollständige Beachtung der Dienstvorschriften ist Amtspflicht des Notars (BGH DNotZ 1972, 551, 552/553; vgl. auch BGH, Urteil vom 5. Dezember 1966 - NotSt (Brfg) 3/66 - in DNotZ 1967, 448 nicht abgedruckt; BGH DNotZ 1970, 755; BGH DNotZ 1973, 174, 175; Seybold/Hornig BNotO 5. Aufl. Vorbemerkung 3 zur DONot S. 776; Arndt BNotO 1974 § 14 Anm. II A 4 a.E.).

    Dem Notar ist besonders vorzuwerfen, daß er sich über die Bestimmungen auch dann noch hinweggesetzt hat, nachdem er durch die Amtsprüfung auf die Notwendigkeit, diese Vorschriften genau zu beachten, besonders hingewiesen worden war (BGH DNotZ 1970, 755).

    Wie das angefochtene Urteil zutreffend ausführt, hat der Notar nicht nur gegen eine Vielzahl von Vorschriften verstoßen, sondern trotz der Beanstandungen im Zusammenhang mit der Amtsprüfung in einer vernünftigen Frist nicht für Abhilfe gesorgt (vgl. auch BGH DNotZ 1970, 755; 1973, 174, 175).

  • BGH, 13.12.1971 - NotSt (Brfg) 3/70

    Dienstvergehen durch einen Notar - Unzulässige Beurkundung von Vereinbarungen -

    Auszug aus BGH, 13.06.1977 - NotSt (Brfg) 4/76
    Die genaue und vollständige Beachtung der Dienstvorschriften ist Amtspflicht des Notars (BGH DNotZ 1972, 551, 552/553; vgl. auch BGH, Urteil vom 5. Dezember 1966 - NotSt (Brfg) 3/66 - in DNotZ 1967, 448 nicht abgedruckt; BGH DNotZ 1970, 755; BGH DNotZ 1973, 174, 175; Seybold/Hornig BNotO 5. Aufl. Vorbemerkung 3 zur DONot S. 776; Arndt BNotO 1974 § 14 Anm. II A 4 a.E.).

    Wie das angefochtene Urteil zutreffend ausführt, hat der Notar nicht nur gegen eine Vielzahl von Vorschriften verstoßen, sondern trotz der Beanstandungen im Zusammenhang mit der Amtsprüfung in einer vernünftigen Frist nicht für Abhilfe gesorgt (vgl. auch BGH DNotZ 1970, 755; 1973, 174, 175).

    Aus dieser im Gesetz vorgesehenen staatlichen Aufsicht und der Amtsstellung eines Notars folgt, daß es auch zu den Amtspflichten des Notars gehört, den Aufsichtsbehörden bei Prüfung und Überwachung der Amtsführung Amtshilfe zu leisten und (auch über § 93 BNotO hinaus) die erforderlichen Auskünfte zu geben (BGH DNotZ 1973, 174, 175/176; vgl. auch Arndt a.a.O. § 14 Anm. II B 5).

  • BGH, 15.02.1971 - NotSt (Brfg) 1/70

    Disziplinarverfahren gegen einen Notar - Verbuchung von anvertrauten Geldern -

    Auszug aus BGH, 13.06.1977 - NotSt (Brfg) 4/76
    Die genaue und vollständige Beachtung der Dienstvorschriften ist Amtspflicht des Notars (BGH DNotZ 1972, 551, 552/553; vgl. auch BGH, Urteil vom 5. Dezember 1966 - NotSt (Brfg) 3/66 - in DNotZ 1967, 448 nicht abgedruckt; BGH DNotZ 1970, 755; BGH DNotZ 1973, 174, 175; Seybold/Hornig BNotO 5. Aufl. Vorbemerkung 3 zur DONot S. 776; Arndt BNotO 1974 § 14 Anm. II A 4 a.E.).

    Der Beschwerdeführer hätte spätestens bei seiner Bestellung zum Notar (17. Februar 1970) die DONot aufmerksam durchsehen müssen (BGH DNotZ 1972, 551, 553).

    Zwar bildet nicht schon jede mit geringer Schuld begangene Verletzung irgendeiner minder wichtigen Amtspflicht derart ein Dienstvergehen, daß sie mit einer Disziplinarmaßnahme belegt werden könnte (BGH Urteil vom 5.12.1966 - NotSt (Brfg) 3/66 - in DNotZ 1967, 448 nicht abgedruckt; BGH DNotZ 1972, 551, 553; vgl. auch Seybold/Hornig a.a.O. § 95 Rdn. 3 und 4).

  • BGH, 05.12.1966 - NotSt (Brfg) 3/66

    Vornahme eines Amtsvergehens durch einen Notar - Vornahme von Beurkundungen

    Auszug aus BGH, 13.06.1977 - NotSt (Brfg) 4/76
    Die genaue und vollständige Beachtung der Dienstvorschriften ist Amtspflicht des Notars (BGH DNotZ 1972, 551, 552/553; vgl. auch BGH, Urteil vom 5. Dezember 1966 - NotSt (Brfg) 3/66 - in DNotZ 1967, 448 nicht abgedruckt; BGH DNotZ 1970, 755; BGH DNotZ 1973, 174, 175; Seybold/Hornig BNotO 5. Aufl. Vorbemerkung 3 zur DONot S. 776; Arndt BNotO 1974 § 14 Anm. II A 4 a.E.).

    Zwar bildet nicht schon jede mit geringer Schuld begangene Verletzung irgendeiner minder wichtigen Amtspflicht derart ein Dienstvergehen, daß sie mit einer Disziplinarmaßnahme belegt werden könnte (BGH Urteil vom 5.12.1966 - NotSt (Brfg) 3/66 - in DNotZ 1967, 448 nicht abgedruckt; BGH DNotZ 1972, 551, 553; vgl. auch Seybold/Hornig a.a.O. § 95 Rdn. 3 und 4).

  • BGH, 25.09.1961 - AnwSt (R) 4/61

    Mehrere Pflichtverletzungen eines Rechtsanwalts

    Auszug aus BGH, 13.06.1977 - NotSt (Brfg) 4/76
    Dagegen bestehen auch im Hinblick auf den Grundsatz der Einheitlichkeit des Dienstvergehens (vgl. dazu BGH DNotZ 1966, 409, 410; BGHSt 16, 237) keine Bedenken.
  • BGH, 20.12.1965 - NotSt (Brfg) 2/65

    Bestrafung leichterer Dienstvergehen - Grundsatz der Einheit des Dienstvergehens

    Auszug aus BGH, 13.06.1977 - NotSt (Brfg) 4/76
    Dagegen bestehen auch im Hinblick auf den Grundsatz der Einheitlichkeit des Dienstvergehens (vgl. dazu BGH DNotZ 1966, 409, 410; BGHSt 16, 237) keine Bedenken.
  • BGH, 02.08.1993 - NotSt (Brfg) 2/92

    Verzögerte Abwicklung eines Grundstücksgeschäfts durch einen Notar - Benutzung

    Außerdem hat der Notar seiner Amtspflicht, die Aufsichtsbehörden bei der Prüfung und Überwachung der Amtsführung zu unterstützen, insbesondere die erforderlichen Auskünfte unverzüglich und fristgerecht zu erteilen (vgl. BGHR BNotO § 93 I Aufsicht 1; BGH, Urteile vom 13. Juni 1977 - NotSt (Brfg) 4/76 - und vom 13. Dezember 1971 - NotSt (Brfg) 3/70; Arndt a.a.O. § 14 Anm. II B 5; Seybold/Hornig BNotO 5. Aufl. § 93 Rdn. 5) dadurch zuwider gehandelt, daß er erst mit Verzögerung der Aufforderung des Landgerichtspräsidenten, zur Dienstaufsichtsbeschwerde der L. AG Stellung zu nehmen, nachkam und auch dessen weiterer Aufforderung, die Übersicht über die Geschäftsführung sowie über die Verwahrungsgeschäfte im Kalenderjahr 1989 vorzulegen, nur verspätet entsprach.
  • BGH, 22.10.1979 - NotZ 4/79

    Maßnahmen nach § 111 Bundesnotarordnung (BNotO) als Verwaltungsakte - Rechtsnatur

    Die Dienstordnung für Notare ist eine bundeseinheitlich von den Justizverwaltungen der einzelnen Bundesländer vereinbarte und erlassene Verwaltungsvorschrift (vgl. etwa die Senatsurteile vom 15. Februar 1971 - NotSt (Brfg) 1/70 = DNotZ 1972, 551 und vom 13. Juni 1977 - NotSt (Brfg) 4/76 S. 6/7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht