Rechtsprechung
BGH, 13.07.2006 - IX ZR 90/04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,12363) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (9)
- Wolters Kluwer
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision; Die Frage nach der drohenden Zahlungsunfähigkeit i. S. d. § 3 Abs. 1 S. 2 Anfechtungsgesetz (AnfG) als Rechtssache von grundsätzlicher Bedeutung
- Judicialis
AnfG § 3 Abs. 1 Satz 2
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
InsO § 130
Inkongruenz bei Abtretung von Ansprüchen zur Absicherung noch zu verdienender Gebühren eines Rechtsanwalts - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Insolvenzrecht
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Berlin, 31.07.2003 - 21 O 120/03
- KG, 19.03.2004 - 25 U 139/03
- BGH, 13.07.2006 - IX ZR 90/04
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 12.11.1992 - IX ZR 236/91
Benachteiligungsabsicht bei inkongruenter Deckung im Zusammenhang mit …
Auszug aus BGH, 13.07.2006 - IX ZR 90/04
Dass die Abtretung auch zur Absicherung der noch zu verdienenden Gebühren erfolgt ist, hätte sie nur kongruent gemacht, wenn vorrangig diese Forderungen hätten gesichert werden sollen und der Sicherungsbetrag nur für sie ausgereicht hätte (vgl. BGH, Urt. v. 12. November 1992 - IX ZR 236/91, ZIP 1993, 276, 278). - BGH, 09.01.1997 - IX ZR 47/96
Stellung des Eintragungsantrags durch den späteren Gesamtvollstreckungsschuldner
Auszug aus BGH, 13.07.2006 - IX ZR 90/04
Eine Divergenz zur Entscheidung des Senats vom 9. Januar 1997 - IX ZR 47/96, ZIP 1997, 423, 427 liegt entgegen der Beschwerde nicht vor. - BGH, 24.05.2005 - IX ZR 123/04
Begriff der Zahlungsunfähigkeit
Auszug aus BGH, 13.07.2006 - IX ZR 90/04
Beim Schuldner lag nach dem eigenen Sachvortrag des Beklagten zum maßgeblichen Zeitpunkt, bei Abschluss des Abtretungsvertrages am 2. April 2002, Zahlungsunfähigkeit unabhängig von der Forderung der Klägerin vor, weil der Schuldner die zu diesem Zeitpunkt fälligen Honoraransprüche des Beklagten in beträchtlicher Höhe binnen einer Frist von drei bis vier Wochen nicht befriedigen konnte (vgl. BGHZ 163, 134).