Volltextveröffentlichungen (14)

• lexetius.com

  ZPO §§ 492 Abs. 1, 485 Abs. 2, 397, 402

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Selbstständiges Beweisverfahren: Zulässigkeit der mündlcihen Erläuterungen des Gutachtens durch den Sachverständigen; Zulässigkeit der mündlichen Erläuterung eines Gutachtens durch den Sachverständigen und dessen Anhörung im selbstständigen Beweisverfahren; Anwendung der ...

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Gutachtenerläuterung auch im selbständigen Beweisverfahren

• Judicialis

  ZPO § 397; ; ZPO § 402; ; ZPO § 485 Abs. 2; ; ZPO § 492 Abs. 1

• ra.de
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  ZPO § 492 Abs. 1; ZPO § 485 Abs. 2; ZPO § 397; ZPO § 402
  Mündliche Anhörung des Sachverständigen ist auch im selbstständigen Beweisverfahren zulässig

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 492 Abs. 1 § 485 Abs. 2 § 397 § 402
  Mündliche Erläuterung des Gutachtens im selbständigen Beweisverfahren

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Mündliche Erläuterung des Gutachtens?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Mündliche Erläuterung des Gutachtens im selbständigen Beweisverfahren? (IBR 2005, 718)

Papierfundstellen

• BGHZ 164, 94
• MDR 2006, 287
• NZBau 2005, 688
• NZV 2006, 76 (Ls.)
• VersR 2006, 95

Wird zitiert von ... (29)Neu Zitiert selbst (16)

• BGH, 16.03.1999 - VI ZR 34/98

  Darlegungs- und Beweislast bei Diagnosefehlern eines Arztes

  Auszug aus BGH, 13.09.2005 - VI ZB 84/04

  Die Beweisaufnahme im selbständigen Beweisverfahren hat daher zur Folge, dass ein neues Gutachten in einem sich anschließenden Rechtsstreit nur unter den engen Voraussetzungen des § 412 ZPO (vgl. dazu Senatsurteile vom 4. März 1980 - VI ZR 6/79 - VersR 1980, 533 und vom 16. März 1999 - VI ZR 34/98 - VersR 1999, 716, 717) eingeholt werden kann (vgl. Quack, BauR 1991, 278, 281).

  Die Voraussetzungen, unter denen ein weiteres Gutachten einzuholen ist, sind indes streng (…vgl. Senatsurteile vom 4. März 1980 - VI ZR 6/79 - aaO und vom 16. März 1999 - VI ZR 34/98 - aaO) und hier nicht ersichtlich gegeben.

• BGH, 04.03.1980 - VI ZR 6/79

  Auszug aus BGH, 13.09.2005 - VI ZB 84/04

  Die Beweisaufnahme im selbständigen Beweisverfahren hat daher zur Folge, dass ein neues Gutachten in einem sich anschließenden Rechtsstreit nur unter den engen Voraussetzungen des § 412 ZPO (vgl. dazu Senatsurteile vom 4. März 1980 - VI ZR 6/79 - VersR 1980, 533 und vom 16. März 1999 - VI ZR 34/98 - VersR 1999, 716, 717) eingeholt werden kann (vgl. Quack, BauR 1991, 278, 281).

  Die Voraussetzungen, unter denen ein weiteres Gutachten einzuholen ist, sind indes streng (vgl. Senatsurteile vom 4. März 1980 - VI ZR 6/79 - aaO …und vom 16. März 1999 - VI ZR 34/98 - aaO) und hier nicht ersichtlich gegeben.

• BGH, 27.01.2004 - VI ZR 150/02

  Pflicht des Tatrichters zur Ladung des Sachverständigen zur Erläuterung seines …

  Auszug aus BGH, 13.09.2005 - VI ZB 84/04

  Hiernach sind auch § 411 Abs. 3 ZPO und §§ 402, 397 Abs. 1 ZPO anzuwenden, die der Partei als Ausfluss des Art. 103 Abs. 1 GG das Recht geben, den Sachverständigen in den Grenzen von Verspätung und Rechtsmissbrauch zumindest einmal persönlich zu hören (vgl. Senatsurteile vom 22. Mai 2001 - VI ZR 268/00 - VersR 2002, 120, 121 f.; vom 29. Oktober 2002 - VI ZR 353/01 - VersR 2003, 926, 927; vom 27. Januar 2004 - VI ZR 150/02 - VersR 2004, 1579; Senatsbeschluss vom 10. Mai 2005 - VI ZR 245/04 - z.V.b.).

 
• OLG Saarbrücken, 23.08.1993 - 4 W 242/93

  Selbständiges Beweisverfahren; Schriftliches Gutachten; Mündliche Erläuterung; …

  Auszug aus BGH, 13.09.2005 - VI ZB 84/04

  Demgegenüber lässt die Gegenmeinung unter Hinweis auf §§ 492 Abs. 1, 411 Abs. 3 ZPO auch im Verfahren nach § 485 Abs. 2 ZPO die mündliche Anhörung des Sachverständigen zu (vgl. OLG München, BauR 1994, 663, 664; OLG Düsseldorf [22. Zivilsenat], JurBüro 1992, 425, 426;… NZBau aaO; [23. Zivilsenat] BauR 1993, 637, 638; [9. Zivilsenat] MDR 1994, 939, 940; OLG Köln, OLGR 1997, 69, 70; OLG Saarbrücken, NJW-RR 1994, 787, 788; OLG Hamburg, OLGR 2003, 263, 264;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 63. Aufl., § 492 Rdn. 5;… Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 21. Aufl., § 492 Rdn. 3;… Musielak/Huber, ZPO, 4. Aufl., § 492 Rdn. 1).
• OLG Düsseldorf, 16.09.1991 - 22 W 46/91

  Auszug aus BGH, 13.09.2005 - VI ZB 84/04

  Demgegenüber lässt die Gegenmeinung unter Hinweis auf §§ 492 Abs. 1, 411 Abs. 3 ZPO auch im Verfahren nach § 485 Abs. 2 ZPO die mündliche Anhörung des Sachverständigen zu (vgl. OLG München, BauR 1994, 663, 664; OLG Düsseldorf [22. Zivilsenat], JurBüro 1992, 425, 426;… NZBau aaO; [23. Zivilsenat] BauR 1993, 637, 638; [9. Zivilsenat] MDR 1994, 939, 940; OLG Köln, OLGR 1997, 69, 70; OLG Saarbrücken, NJW-RR 1994, 787, 788; OLG Hamburg, OLGR 2003, 263, 264;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 63. Aufl., § 492 Rdn. 5;… Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 21. Aufl., § 492 Rdn. 3;… Musielak/Huber, ZPO, 4. Aufl., § 492 Rdn. 1).
• OLG Düsseldorf, 09.03.1993 - 23 W 5/93

  Selbständiges Beweisverfahren: Wann muß der Sachverständige sein Gutachten …

  Auszug aus BGH, 13.09.2005 - VI ZB 84/04

  Demgegenüber lässt die Gegenmeinung unter Hinweis auf §§ 492 Abs. 1, 411 Abs. 3 ZPO auch im Verfahren nach § 485 Abs. 2 ZPO die mündliche Anhörung des Sachverständigen zu (vgl. OLG München, BauR 1994, 663, 664; OLG Düsseldorf [22. Zivilsenat], JurBüro 1992, 425, 426;… NZBau aaO; [23. Zivilsenat] BauR 1993, 637, 638; [9. Zivilsenat] MDR 1994, 939, 940; OLG Köln, OLGR 1997, 69, 70; OLG Saarbrücken, NJW-RR 1994, 787, 788; OLG Hamburg, OLGR 2003, 263, 264;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 63. Aufl., § 492 Rdn. 5;… Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 21. Aufl., § 492 Rdn. 3;… Musielak/Huber, ZPO, 4. Aufl., § 492 Rdn. 1).
• BGH, 22.05.2001 - VI ZR 268/00

  Frist zur Stellungnahme zum Gutachten; Ladung des Sachverständigen zur …

  Auszug aus BGH, 13.09.2005 - VI ZB 84/04

  Hiernach sind auch § 411 Abs. 3 ZPO und §§ 402, 397 Abs. 1 ZPO anzuwenden, die der Partei als Ausfluss des Art. 103 Abs. 1 GG das Recht geben, den Sachverständigen in den Grenzen von Verspätung und Rechtsmissbrauch zumindest einmal persönlich zu hören (vgl. Senatsurteile vom 22. Mai 2001 - VI ZR 268/00 - VersR 2002, 120, 121 f.; vom 29. Oktober 2002 - VI ZR 353/01 - VersR 2003, 926, 927; vom 27. Januar 2004 - VI ZR 150/02 - VersR 2004, 1579; Senatsbeschluss vom 10. Mai 2005 - VI ZR 245/04 - z.V.b.).
• BGH, 29.10.2002 - VI ZR 353/01

  Pflicht des Gerichts zur Ladung des Sachverständigen zur Erläuterung seines …

  Auszug aus BGH, 13.09.2005 - VI ZB 84/04

  Hiernach sind auch § 411 Abs. 3 ZPO und §§ 402, 397 Abs. 1 ZPO anzuwenden, die der Partei als Ausfluss des Art. 103 Abs. 1 GG das Recht geben, den Sachverständigen in den Grenzen von Verspätung und Rechtsmissbrauch zumindest einmal persönlich zu hören (vgl. Senatsurteile vom 22. Mai 2001 - VI ZR 268/00 - VersR 2002, 120, 121 f.; vom 29. Oktober 2002 - VI ZR 353/01 - VersR 2003, 926, 927; vom 27. Januar 2004 - VI ZR 150/02 - VersR 2004, 1579; Senatsbeschluss vom 10. Mai 2005 - VI ZR 245/04 - z.V.b.).
• OLG Düsseldorf, 18.04.2000 - 22 W 10/00

  Mündliche Anhörung des Sachverständigen im selbständigen Beweisverfahren

  Auszug aus BGH, 13.09.2005 - VI ZB 84/04

  a) Die sofortige Beschwerde war statthaft (§ 567 Abs. 1 Nr. 2 ZPO; vgl. OLG Düsseldorf, NZBau 2000, 385, 386 m.w.N. zum früheren Recht).
• LG Köln, 27.08.1997 - 10 S 131/97

  Berufungsbeschwer bei Abweisung einer Klage auf Zustimmung zu einer Mieterhöhung

  Auszug aus BGH, 13.09.2005 - VI ZB 84/04

  a) Die Vertreter der Ansicht, der sich das Beschwerdegericht angeschlossen hat, wollen der Bestimmung des § 485 Abs. 2 ZPO entnehmen, dass ausschließlich die schriftliche Begutachtung als Beweismittel vorgesehen und daher auch die mündliche Erläuterung nur ausnahmsweise möglich ist (vgl. LG Köln, WuM 1998, 110;… Zöller/Herget, ZPO, 25. Aufl., § 485 Rdn. 8;… Thomas/ Putzo/Reichold, ZPO, 26. Aufl., § 485 Rdn. 5;… Zimmermann, ZPO, 6. Aufl., § 487 Rdn. 13).
• OLG München, 07.12.1993 - 28 W 2882/93
• OLG Hamburg, 06.08.2002 - 2 Wx 47/02

  Anfechtbarkeit eines Beschlusses im Beweissicherungsverfahren im Wege der …
• BGH, 21.01.2003 - VI ZB 51/02

  Durchführung eines selbständigen Beweisverfahrens über Arzthaftungsansprüche
• BGH, 10.05.2005 - VI ZR 245/04

  Ladung des Sachverständigen zur mündlichen Erläuterung des Gutachtens in der …
• OLG Köln, 12.07.1996 - 11 W 44/96
• OLG Düsseldorf, 29.04.1994 - 9 W 33/94

  Anhörung des Sachverständigen; Selbständiges Beweisverfahren; Erläuterung des …

• BGH, 14.11.2017 - VIII ZR 101/17

  Verwertung der Beweiserhebung des selbständigen Beweisverfahrens im …

  Dementsprechend hat eine Beweisaufnahme im selbständigen Beweisverfahren mit dem - im Streitfall durch Abgabe der Akten erfolgten - Zuständigkeitsübergang an das Prozessgericht (dazu BGH…, Urteil vom 28. Oktober 2010 - VII ZR 172/09, WM 2011, 419 Rn. 11 ff.; Beschluss vom 22. Juli 2004 - VII ZB 3/03, NZBau 2004, 550 unter [II] 2 d) einerseits zur Folge, dass ein neues Gutachten in einem sich anschließenden Rechtsstreit nur unter den engen Voraussetzungen des § 412 ZPO eingeholt werden kann (BGH, Beschluss vom 13. September 2005 - VI ZB 84/04, BGHZ 164, 94, 97 mwN).
• BGH, 09.02.2010 - VI ZB 59/09

  Selbstständiges Beweisverfahren: Rechtsmittel gegen die Ablehnung der Einholung …

  Während der Senat die sofortige Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Antrags auf Ladung des Sachverständigen zur mündlichen Erläuterung seines Gutachtens für zulässig erachtet hat (Senatsbeschluss BGHZ 164, 94, 95), hat der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs entschieden, dass gegen die gerichtliche Anforderung eines Auslagenvorschusses im selbständigen Beweisverfahren - wie auch im Hauptsacheverfahren - ein Rechtsmittel nicht gegeben ist (BGH, Beschluss vom 3. März 2009 - VIII ZB 56/08 - NJW-RR 2009, 1433, 1434).

  Dieses Antragsrecht besteht deshalb auch im selbständigen Beweisverfahren (Senatsbeschluss BGHZ 164, 94, 96 f.).

• BGH, 22.05.2007 - VI ZR 233/06

  Ladung des Sachverständigen zur Erläuterung eines in dem dem Klageverfahren …

  Bei Identität der Beteiligten steht die selbständige Beweiserhebung unter der - im Streitfall gegebenen - Voraussetzung von § 493 Abs. 1 ZPO einer Beweisaufnahme vor dem Prozessgericht gleich (Senatsbeschluss BGHZ 164, 94, 97).

 
• BGH, 23.05.2006 - VI ZB 29/05

  Ablehnung des Sachverständigen durch den Streithelfer im selbständigen …

  Demgemäß war es und ist es der Beklagten zu 3 nicht möglich, den Sachverständigen im selbständigen Beweisverfahren abzulehnen, auch wenn eine Ablehnung des Sachverständigen in diesem Verfahren grundsätzlich möglich ist, weil § 492 Abs. 1 ZPO die für die Aufnahme des betreffenden Beweismittels geltenden Vorschriften uneingeschränkt für anwendbar erklärt (vgl. Senatsbeschluss vom 13. September 2005 - VI ZB 84/04 - BGHZ 164, 94 = VersR 2006, 95, 96; vgl. auch OLG Köln VersR 1993, 72, 73; OLG Celle BauR 1996, 144).

  Damit kommt der Beweiserhebung im selbständigen Beweisverfahren nach § 485 Abs. 2 ZPO grundsätzlich eine präkludierende Wirkung zu, die ohne die Wahrung des rechtlichen Gehörs nicht zu rechtfertigen wäre (vgl. Senatsbeschluss vom 13. September 2005 - VI ZB 84/04 - aaO).

• OLG Frankfurt, 07.12.2007 - 4 W 64/07

  Selbstständiges Beweisverfahren: Statthaftigkeit der sofortigen Beschwerde bei …

  Bei der Zurückweisung dieses Gesuchs handelt es sich - anders als bei einer Beweisaufnahme im Erkenntnisverfahren - um eine Entscheidung, die das Verfahren weitgehend abschließt und die deshalb nicht erst in einem möglicherweise folgenden Rechtsstreit zur Hauptsache geklärt werden kann (so für Antrag auf Anhörung des Sachverständigen: BGHZ 164, 94, 95).

  Es ist nicht gerechtfertigt, im Rahmen des selbständigen Beweisverfahrens einen anderen, gröberen Maßstab anzulegen als im Erkenntnisverfahren (vgl auch BGH, Urteil vom 13.9.2005 - VI ZB 84/04 unter II. 3.).

• OLG Rostock, 17.03.2008 - 3 W 28/08

  Selbständiges Beweisverfahren: Beschwerderecht gegen die Ablehnung der Einholung …

  Anders als die Entscheidung des Gerichtes über die mündliche Anhörung des Sachverständigen gem. §§ 411 Abs. 3, 397 ZPO, die auf Antrag eines Verfahrensbeteiligten erfolgt und dem Tatrichter kein Ermessen einräumt (…BGH Urt. vom 27.01.2004 - VI ZR 150/02 - MDR 2004, 699; BGH Beschl. vom 13.09.2005 - VI ZB 84/04 - BGHZ 164, 94; OLG Düsseldorf Beschl. vom 18.04.2000 - 22 W 10/00 - NZBau 2000, 385 = NJW-RR 2001, 141; OLG Hamburg Beschl. vom 06.08.2002 - 2 Wx 47/02 - WuM 2003, 114), steht die Entscheidung über die Einholung eines erneuten Sachverständigengutachtens nach § 412 ZPO im pflichtgemäßen Ermessen des Tatrichters (…BGH Urt. vom 04.03.1980 - VI ZR 6/79 - VersR 1980, 533 = MDR 1980, 62;… BGH Urt. vom 16.03.1999 - VI ZR 34/98 - VersR 1999, 716; OLG Düsseldorf Beschl. vom 12.09.1997 - 22 W 48/97 - BauR 1998, 366 = NJW-RR 1998, 933).

  Der Bundesgerichtshof eröffnet nämlich im Fall der Beweiserhebung im selbständigen Beweisverfahren die Möglichkeit, in den engen Grenzen des § 412 ZPO ein erneutes Gutachten im Hauptsacheverfahren einzuholen (BGH Beschl. vom 13.09.2005 - VI ZB 84/04 - BGHZ 164, 94).

  Im Ergebnis dieser Erwägungen hält der Senat im Anschluss an die weit überwiegende Auffassung in Rechtsprechung und Literatur die sofortige Beschwerde für nicht zulässig (ebenso OLG Düsseldorf Beschl. vom 12.09.1997 - 22 W 48/97 - BauR 1998, 366 = NJW-RR 1998, 933; OLG Hamm Beschl. vom 13.03.1996 - 12 W 3/96 - OLGR Hamm 1996, 203; OLG Frankfurt Beschl. vom 22.01.1996 - 1 W 38/95 - OLGR Frankfurt1996, 82; OLG Köln Beschl. vom 28.04.1999 - 19 W 15/99 - NJW-RR 2000, 729;… Zöller/Gummer, § 567 Rn. 35; ausdrücklich offen gelassen BGH Beschl. vom 13.09.2005 - VI ZB 84/04 - BGHZ 164, 94; a.A. OLG Frankfurt Beschl. vom 07.12.2007 - 4 W 64/07).

• OLG Stuttgart, 04.08.2008 - 10 W 38/08

  Beschwerdemöglichkeit bei Ablehnung der Einholung eines weiteren Gutachtens im …

  Durch seine Entscheidung, dass gerade wegen des Gleichstehens der Beweiserhebungen im sich anschließenden Rechtsstreit ein neues Gutachten nur unter den engen Voraussetzungen des § 412 ZPO eingeholt werden dürfe (NZBau 2005, 688), habe der BGH statuiert, dass die Parteien des selbständigen Beweisverfahrens im anschließenden Hauptsacheverfahren gerade ein Gutachten nach § 412 Abs. 1 ZPO verlangen können, ohne durch die Beweisaufnahme im selbständigen Beweisverfahren präkludiert zu sein.

  Für diese hat der BGH bereits im Sinne einer Zulässigkeit entschieden und dabei maßgeblich darauf abgestellt, dass die Frage wegen des abschließenden Charakters nicht erst im möglicherweise folgenden Rechtsstreit zur Hauptsache geklärt werden könne (BGH, VersR 2006, 95 f.).

• KG, 10.11.2009 - 27 W 100/09

  Selbstständiges Beweisverfahren: Beschwerde gegen Zurückweisung eines Antrags auf …

  Das Vorliegen der Voraussetzungen des § 412 ZPO ist dann gegebenenfalls durch das im Hauptsacheverfahren zuständige Gericht zu überprüfen (BGH, Beschluss v. 13.09.2005 - VI ZB 84/04).

  Zwar hat der Bundesgerichtshof die sofortige Beschwerde gegen die Zurückweisung des Gesuchs auf Anhörung eines Sachverständigen im selbständigen Beweissicherungsverfahren für statthaft erachtet, weil es sich um eine Entscheidung handele, die das Verfahren weitgehend abschließe und die deshalb nicht erst in einem möglicherweise folgenden Rechtsstreit zur Hauptsache geklärt werden könne (BGH, Beschluss v. 13.09.2005 - VI ZB 84/04, zitiert nach juris).

  Die Parteien haben zwar auch im selbständigen Beweissicherungsverfahren zur Gewährleistung des rechtlichen Gehörs gemäß §§ 492 Abs. 1, 402, 397 ZPO das Recht, den Sachverständigen mündlich zu hören, auch wenn das Gericht gemäß § 411 Abs. 3 ZPO keinen Klärungsbedarf sieht (BGH, Beschluss v. 22.05.2007 - VI ZR 233/06 - Beschluss v. 08.11.2005 - VI ZR 121/05 - und v. 13.09.2005 - VI ZB 84/04 - Urteil v. 29.10.2002 - VI ZR 353/01; Urteil v. 22.05.2002 - VI ZR 268/00; Urteil v. 17.12.1996 - VI ZR 50/96; OLG Stuttgart, Beschluss v. 25.03.2002 - 1 W 12/02; OLG Karlsruhe, Beschluss v. 14.05.1999 - 19 W 18/99, zitiert nach juris).

• OLG Schleswig, 10.02.2009 - 16 W 18/09

  Rechtsmittel gegen ablehnende Entscheidung nach § 412 ZPO im selbständigen …

  Gem. § 492 ZPO findet § 412 Abs. 1 ZPO im selbständigen Beweisverfahren gerade Anwendung (so ausdrücklich BGH VersR 2006, 95), woraus zugleich folgt, dass das im selbständigen Beweisverfahren zuständige Gericht ebenfalls von Amts wegen eine Entscheidung nach § 412 ZPO zu treffen hat, auch wenn es nicht abschließend auf Grundlage einer Beweiswürdigung eine Entscheidung des Rechtsstreits zu treffen hat.

  Aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 13. September 2005 - VI ZB 84/04 - VersR 2006, 95 folgt nichts Gegenteiliges.

• OLG Hamm, 23.10.2009 - 19 W 26/09

  Obergutachten; sofortige Beschwerde; selbständiges Beweisverfahren

  Ebenso wie im Hauptsacheverfahren hat das Gericht auch im selbstständigen Beweisverfahren, in dem es nicht die Sache rechtlich zu würdigen und zu entscheiden hat, von Amts über weitere Erhebungen nach § 412 I ZPO zu befinden (BGH VersR 2006, 95).

  Aus der von der Antragsgegnerin angeführten Entscheidung des Bundesgerichtshofs (VersR 2006, 95) folgt nichts anderes, weil dort die hier interessierende Frage ausdrücklich unentschieden gelassen worden ist (Nr. 3 der Gründe).

• OLG Frankfurt, 24.02.2021 - 17 W 5/21

  Einwendungsfrist auf ein Sachverständigengutachten im selbstständigen …
• OLG Saarbrücken, 01.06.2012 - 4 W 86/12

  Selbstständiges Beweisverfahren: Verfahrensbeendigung wegen der Nichtnutzung …
• OLG Saarbrücken, 30.06.2011 - 5 W 138/11

  Selbstständiges Beweisverfahren: Beschwerde gegen die Ablehnung einer weiteren …
• OLG Köln, 27.02.2013 - 16 W 1/13

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Ablehnung der Ladung eines Sachverständigen …
• OLG Hamm, 05.10.2011 - 22 W 80/11

  Voraussetzungen der Ladung des Sachverständigen zur mündlichen Erläuterung seines …
• OLG Naumburg, 23.04.2012 - 1 W 15/12

  Selbstständiges Beweisverfahren: Abgrenzung zwischen neuem Gutachten und …
• OLG Koblenz, 23.11.2009 - 1 W 646/09

  Selbstständiges Beweisverfahren: Einholung eines neuen Gutachtens
• OLG Stuttgart, 24.07.2018 - 13 W 14/18

  Selbständiges Beweisverfahren: Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde des …
• OLG Köln, 09.02.2017 - 1 W 3/17

  Zulässigkeit eines selbständigen Beweisverfahrens betreffend die Zulässigkeit von …
• OLG Zweibrücken, 01.12.2005 - 4 U 276/04

  Zurückweisung wegen Verspätung: Antrag auf Einholung eines …
• OLG München, 12.12.2019 - 20 W 1503/19

  Sofortige Beschwerde gegen Beendigung des selbständiges Beweisverfahrens
• OLG Brandenburg, 01.04.2020 - 11 W 3/20

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Antrags auf Ergänzung …
• OLG Düsseldorf, 09.09.2008 - 5 W 45/08

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die mündliche Anhörung des Sachverständigen im …
• OLG Celle, 28.09.2010 - 4 W 168/10

  Zulässigkeit einer Beschwerde gegen die Ablehnung der Einholung eines weiteren …
• OLG Naumburg, 08.03.2022 - 2 W 4/22

  Anfechtbarkeit der Ablehnung der Einholung eines Ergänzungsgutachtens im …
• OLG Koblenz, 06.10.2011 - 5 W 570/11

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Ablehnung einer Anordnung an den …
• OLG Naumburg, 05.04.2023 - 2 W 46/22

  Sofortige Beschwerde gegen die Ablehnung der Ladung des gerichtlichen …
• LG München I, 28.04.2021 - 24 O 13354/20

  Gutachten, Streitwertfestsetzung, Mangel, Ersatzvornahme, Mangelbeseitigung, …
• OLG Hamm, 08.02.2010 - 3 U 51/09

  Kein Schadensersatzanspruch nach laparoskopisch durchgeführte Sigmaresektion