Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com
• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 286 ZPO, § 546 ZPO, § 133 BGB, § 157 BGB
  Revisionsverfahren: Eingeschränkte Überprüfbarkeit einer erstinstanzlichen Vertragsauslegung zur Schuldübernahme

• IWW

  § 311 Abs. 3, § 280 Abs. 1 BGB, § 826 BGB, § 552a ZPO, § 552a Satz 1 ZPO, § 552a Satz 2, § 522 Abs. 2 Satz 2 und Satz 3 ZPO, § 283 Abs. 2 StGB, § 97 Abs. 1 ZPO

• Wolters Kluwer

  Vorliegen eines Schuldbeitritts oder einer Schuldübernahme bezüglich einer Architektenhonorarverbindlichkeit

• rewis.io

  Revisionsverfahren: Eingeschränkte Überprüfbarkeit einer erstinstanzlichen Vertragsauslegung zur Schuldübernahme

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BauR 2015, 535

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 12.09.2013 - VII ZR 227/11

  Mehrkostennachforderung des Bauunternehmers nach Vergabe von Brückenbauarbeiten …

  Auszug aus BGH, 13.11.2014 - VII ZR 259/13

  Die tatrichterliche Vertragsauslegung ist revisionsrechtlich nur beschränkt auf die Verletzung von Auslegungsregeln, Denkgesetzen, Erfahrungssätzen und Verfahrensvorschriften überprüfbar (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 12. September -\u0095 VII ZR 227/11, BauR -, 2017 Rn. 11 = NZBau -, 695).

  Die tatrichterliche Vertragsauslegung ist revisionsrechtlich nur beschränkt auf die Verletzung von Auslegungsregeln, Denkgesetzen, Erfahrungssätzen und Verfahrensvorschriften überprüfbar (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 12. September -\u0095 VII ZR 227/11, BauR -, 2017 Rn. 11 = NZBau -, 695).

• BGH, 10.02.2011 - VII ZR 71/10

  Zulassung der Revision: Grenzen der Beschränkung der Revisionszulassung durch das …

  Auszug aus BGH, 13.11.2014 - VII ZR 259/13

  a) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann die Zulassung der Revision auf einen tatsächlich und rechtlich selbständigen Teil des Gesamtstreitstoffs beschränkt werden, der Gegenstand eines Teil- oder Zwischenurteils sein könnte oder auf den der Revisionskläger selbst seine Revision beschränken könnte (vgl. BGH…, Beschluss vom 10. September 2009 - VII ZR 153/08, NZBau 2010, 105 Rn. 5; Beschluss vom 10. Februar 2011·VII ZR 71/10, NZBau 2011, 354 Rn. 11; jeweils m.w.N.).

  Hat das Berufungsgericht die Revision wegen einer Rechtsfrage zugelassen, die nur für einen Teil der entschiedenen Ansprüche von Bedeutung ist, kann die gebotene Auslegung ergeben, dass in der Angabe dieses Zulassungsgrunds die Beschränkung der Zulassung der Revision auf diese Ansprüche zu sehen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Februar 2011 - VII ZR 71/10, NZBau 2011, 354 Rn. 11;… Urteil vom 20. März 2012·XI ZR 340/10, juris Rn. 9 m.w.N.).

• BGH, 10.05.2010 - II ZR 70/09

  Anstellungsvertrag des GmbH-Geschäftsführers: Vertragsvereinbarung der Anwendung …

  Auszug aus BGH, 13.11.2014 - VII ZR 259/13

  Zu den anerkannten Auslegungsgrundsätzen gehört allerdings, dass nach allgemeiner Lebenserfahrung anzunehmen ist, eine vertragliche Regelung solle nach dem Willen der Parteien einen bestimmten rechtserheblichen Inhalt haben; deshalb ist einer möglichen Auslegung der Vorzug zu geben, bei welcher einer Vertragsbestimmung eine tatsächliche Bedeutung zukommt, wenn sich diese Bestimmung ansonsten als (teilweise) sinnlos erweisen würde (vgl. BGH, Urteil vom 10. Mai 2010·II ZR 70/09, NJW 2010, 2343 Rn. 16 m.w.N.).

 
• BGH, 22.11.2012 - VII ZR 222/12

  AGB eines Abfallentsorgungsunternehmens: Inhaltskontrolle einer Klausel zur …

  Auszug aus BGH, 13.11.2014 - VII ZR 259/13

  Die genannten Schadensersatzansprüche betreffen selbständige Teile des Gesamtstreitstoffs (vgl. BGH, Urteil vom 22. November 2012·VII ZR 222/12, BauR -, 462 Rn. 24;… Urteil vom 25. Oktober 2012 - IX ZR 207/11, NJW -, 540 Rn. 22).
• BGH, 10.09.2009 - VII ZR 153/08

  Zulässigkeit der Beschränkung der Revision und teilweise Zulassung

  Auszug aus BGH, 13.11.2014 - VII ZR 259/13

  a) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann die Zulassung der Revision auf einen tatsächlich und rechtlich selbständigen Teil des Gesamtstreitstoffs beschränkt werden, der Gegenstand eines Teil- oder Zwischenurteils sein könnte oder auf den der Revisionskläger selbst seine Revision beschränken könnte (vgl. BGH, Beschluss vom 10. September 2009 - VII ZR 153/08, NZBau 2010, 105 Rn. 5;… Beschluss vom 10. Februar 2011·VII ZR 71/10, NZBau 2011, 354 Rn. 11; jeweils m.w.N.).
• BGH, 04.04.2012 - VII ZR 56/11

  Wirksame Beschränkung der Revisionszulassung in den Entscheidungsgründen des …

  Auszug aus BGH, 13.11.2014 - VII ZR 259/13

  Eine wirksame Beschränkung der Zulassung der Revision kann sich unbeschadet uneingeschränkter Zulassung im Tenor aus den Gründen des Berufungsurteils ergeben (vgl. BGH, Beschluss vom 4. April 2012·VII ZR 56/11, juris Rn. 3 m.w.N.).
• BGH, 20.03.2012 - XI ZR 340/10

  Revisionszulassung: Beschränkung auf die erzielten Steuervorteile bei …

  Auszug aus BGH, 13.11.2014 - VII ZR 259/13

  Hat das Berufungsgericht die Revision wegen einer Rechtsfrage zugelassen, die nur für einen Teil der entschiedenen Ansprüche von Bedeutung ist, kann die gebotene Auslegung ergeben, dass in der Angabe dieses Zulassungsgrunds die Beschränkung der Zulassung der Revision auf diese Ansprüche zu sehen ist (vgl. BGH…, Beschluss vom 10. Februar 2011 - VII ZR 71/10, NZBau 2011, 354 Rn. 11; Urteil vom 20. März 2012·XI ZR 340/10, juris Rn. 9 m.w.N.).
• BGH, 25.10.2012 - IX ZR 207/11

  Anwaltsregress wegen Verlusts eines Vorprozesses gegen einen Finanzdienstleister: …

  Auszug aus BGH, 13.11.2014 - VII ZR 259/13

  Die genannten Schadensersatzansprüche betreffen selbständige Teile des Gesamtstreitstoffs (vgl. BGH…, Urteil vom 22. November 2012·VII ZR 222/12, BauR -, 462 Rn. 24; Urteil vom 25. Oktober 2012 - IX ZR 207/11, NJW -, 540 Rn. 22).

• BGH, 21.06.2017 - IV ZR 394/14

  Beteiligungsverhältnis zwischen einem Kreisverband des Deutschen Roten Kreuzes …

  aa) Die Feststellung des Zustandekommens vertraglicher Vereinbarungen betrifft ebenso wie ihre Auslegung die dem Tatrichter obliegende Würdigung des konkreten Einzelfalles, die in der Revisionsinstanz grundsätzlich nur beschränkt darauf überprüft werden kann, ob sie gegen gesetzliche Auslegungsregeln, anerkannte Auslegungsgrundsätze, Denkgesetze, Erfahrungssätze oder Verfahrensvorschriften verstößt (…vgl. Senatsurteil vom 20. November 2013 - IV ZR 54/13, BGHZ 199, 123 Rn. 14; BGH, Beschluss vom 13. November 2014 - VII ZR 259/13, BauR 2015, 535 Rn. 8; Urteile vom 23. April 1997 - VIII ZR 212/96, NJW 1997, 1845 unter II 1 b; vom 25. Februar 1992 - X ZR 88/90, NJW 1992, 1967 unter II 3 a; jeweils m. w. N.).