Volltextveröffentlichungen (14)

• lexetius.com

  ZPO §§ 104, 106 Abs. 1

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 104 ZPO, § 106 Abs 1 ZPO
  Kostenfestsetzungsverfahren: Berücksichtigung von materiell-rechtlichen Einwendungen gegen den Kostenerstattungsanspruch

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Berücksichtigung materiellrechtlicher Einwendungen gegen den Kostenerstattungsanspruch im Kostenfestsetzungsverfahren

• iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

  Nur unstreitige materiellrechtliche Einwendungen sind im Kostenfestsetzungsverfahren zu berücksichtigen; §§ 104, 106 Abs. 1 ZPO

• rewis.io

  Kostenfestsetzungsverfahren: Berücksichtigung von materiell-rechtlichen Einwendungen gegen den Kostenerstattungsanspruch

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 104; ZPO § 106 Abs. 1
  Berücksichtigung materiellrechtlicher Einwendungen gegen den Kostenerstattungsanspruch im Kostenfestsetzungsverfahren

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Materiell-rechtliche Einwendungen im Kostenfestsetzungsverfahen

• zip-online.de (Leitsatz)

  Zur Berücksichtigung materiellrechtlicher Einwendungen im Kostenfestsetzungsverfahren

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Materiell-rechtliche Einwendungen im Kostenfestsetzungsverfahren nur ausnahmsweise zu berücksichtigen

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Materiell-rechtliche Einwendungen im Kostenfestsetzungsverfahren nur ausnahmsweise zu berücksichtigen

Papierfundstellen

• NJW 2014, 2287
• ZIP 2014, 1304 (Ls.)
• MDR 2014, 865
• FamRZ 2014, 1362
• Rpfleger 2014, 558

Wird zitiert von ... (19)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 22.11.2006 - IV ZB 18/06

  Prüfung materiell-rechtlicher Einwendungen im Kostenfestsetzungsverfahren

  Auszug aus BGH, 14.05.2014 - XII ZB 539/11

  Die Klärung von zwischen den Parteien streitigen Tatsachen und von komplizierteren Rechtsfragen ist in diesem Verfahren nicht vorgesehen und mangels der dafür notwendigen verfahrensrechtlichen Instrumente auch nicht sinnvoll möglich (…Senatsbeschluss vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 79/06 - NJW-RR 2010, 718 Rn. 9; BGH Beschlüsse vom 23. März 2006 - V ZB 189/05 - FamRZ 2006, 854 f. und vom 22. November 2006 - IV ZB 18/06 - NJW-RR 2007, 422 Rn. 8).

  Materiell-rechtliche Einwendungen gegen den Kostenerstattungsanspruch sind daher grundsätzlich nicht zu berücksichtigen; vielmehr sind diese vorrangig mit der Vollstreckungsgegenklage geltend zu machen (BGH Beschluss vom 22. November 2006 - IV ZB 18/06 - NJW-RR 2007, 422 Rn. 8).

  Solche Einwendungen können deshalb ausnahmsweise auch im Kostenfestsetzungsverfahren erhoben und beschieden werden (…Senatsbeschluss vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 79/06 - NJW-RR 2010, 718 Rn. 10; BGH Beschluss vom 23. März 2006 - V ZB 189/05 - FamRZ 2006, 854 f. und vom 22. November 2006 - IV ZB 18/06 - NJW-RR 2007, 422 Rn. 9).

• BGH, 09.12.2009 - XII ZB 79/06

  Voraussetzungen der Anrechnung eines unstreitig geleisteten …

  Auszug aus BGH, 14.05.2014 - XII ZB 539/11

  Materiell-rechtliche Einwendungen gegen den Kostenerstattungsanspruch können nur dann im Kostenfestsetzungsverfahren berücksichtigt werden, wenn die tatsächlichen Voraussetzungen feststehen, weil sie unstreitig sind oder vom Rechtspfleger im Festsetzungsverfahren ohne Schwierigkeiten aus den Akten ermittelt werden können (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 9. Dezember 2009, XII ZB 79/06, NJW-RR 2010, 718).

  Die Klärung von zwischen den Parteien streitigen Tatsachen und von komplizierteren Rechtsfragen ist in diesem Verfahren nicht vorgesehen und mangels der dafür notwendigen verfahrensrechtlichen Instrumente auch nicht sinnvoll möglich (Senatsbeschluss vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 79/06 - NJW-RR 2010, 718 Rn. 9; BGH Beschlüsse vom 23. März 2006 - V ZB 189/05 - FamRZ 2006, 854 f. …und vom 22. November 2006 - IV ZB 18/06 - NJW-RR 2007, 422 Rn. 8).

  Solche Einwendungen können deshalb ausnahmsweise auch im Kostenfestsetzungsverfahren erhoben und beschieden werden (Senatsbeschluss vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 79/06 - NJW-RR 2010, 718 Rn. 10; BGH Beschluss vom 23. März 2006 - V ZB 189/05 - FamRZ 2006, 854 f. …und vom 22. November 2006 - IV ZB 18/06 - NJW-RR 2007, 422 Rn. 9).

• BGH, 23.03.2006 - V ZB 189/05

  Verjährung des prozessualen Kostenerstattungsanspruchs

  Auszug aus BGH, 14.05.2014 - XII ZB 539/11

  Die Klärung von zwischen den Parteien streitigen Tatsachen und von komplizierteren Rechtsfragen ist in diesem Verfahren nicht vorgesehen und mangels der dafür notwendigen verfahrensrechtlichen Instrumente auch nicht sinnvoll möglich (…Senatsbeschluss vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 79/06 - NJW-RR 2010, 718 Rn. 9; BGH Beschlüsse vom 23. März 2006 - V ZB 189/05 - FamRZ 2006, 854 f. …und vom 22. November 2006 - IV ZB 18/06 - NJW-RR 2007, 422 Rn. 8).

  Solche Einwendungen können deshalb ausnahmsweise auch im Kostenfestsetzungsverfahren erhoben und beschieden werden (…Senatsbeschluss vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 79/06 - NJW-RR 2010, 718 Rn. 10; BGH Beschluss vom 23. März 2006 - V ZB 189/05 - FamRZ 2006, 854 f. …und vom 22. November 2006 - IV ZB 18/06 - NJW-RR 2007, 422 Rn. 9).

• OLG Saarbrücken, 03.12.2015 - 4 U 42/14

  Vollstreckungsgegenklage gegen Kostenfestsetzungsbeschluss: Ausschluss eines …

  Die Klärung von zwischen den Parteien streitigen Tatsachen und von komplizierteren Rechtsfragen ist in diesem Verfahren nicht vorgesehen und mangels der dafür notwendigen verfahrensrechtlichen Instrumente auch nicht sinnvoll möglich (vgl. BGH, Beschlussvom14.5.2014-XII ZB 539/11, BeckRS 2014, 11507 Rn. 7;… Beschluss vom 9.12.2009 - XII ZB 79/06, NJW-RR 2010, 718 - bei Juris Rn. 9; BGH…, Beschluss vom 22.11.2006 - IV ZB 18/06, NJW-RR 2007, 422 - bei Juris Rn. 8;… Beschluss vom 23.3.2006 - V ZB 189/05, NJW 2006, 1962 - bei Juris Rn. 4).

  Solche Einwendungen können deshalb ausnahmsweise auch im Kostenfestsetzungsverfahren erhoben und beschieden werden (vgl. BGH, Beschlussvom14.5.2014-XII ZB 539/11, BeckRS 2014, 11507 Rn. 8;… Beschluss vom 9.12.2009 - XII ZB 79/06, NJW-RR 2010, 718 - bei Juris Rn. 9; BGH…, Beschluss vom 22.11.2006 - IV ZB 18/06, NJW-RR 2007, 422 - bei Juris Rn. 8;… Beschluss vom 23.3.2006 - V ZB 189/05, NJW 2006, 1962 - bei Juris Rn. 4).

  Dessen unbeschadet war über den Einwand aber nicht ohne eine eingehende prozess- und materiell-rechtliche Prüfung zu entscheiden und eine solche ist dem Rechtspfleger im Kostenfestsetzungsverfahren verwehrt (BGH, Beschluss vom 14.5.2014 - XII ZB 539/11, BeckRS 2014, 11507 Rn. 9).

• OLG Oldenburg, 13.05.2015 - 6 W 36/15

  Berücksichtigung der Aufrechnung mit Gegenansprüchen im …

  7 Wie auch bereits das Landgericht ausgeführt hat, sind materiell-rechtliche Einwendungen - wie hier die Aufrechnung des Klägers - grundsätzlich außerhalb des Kostenfestsetzungsverfahrens geltend zu machen (vgl. BGH NJW 2014, 2287).

  Die Klärung von zwischen den Parteien streitigen Tatsachen und von komplizierteren Rechtsfragen ist in diesem Verfahren nicht vorgesehen und mangels der dafür notwendigen verfahrensrechtlichen Instrumente auch nicht sinnvoll möglich (vgl. BGH NJW 2014, 2287 m.w.N.).

  Materiell-rechtliche Einwendungen gegen den Kostenerstattungsanspruch sind daher grundsätzlich nicht zu berücksichtigen; vielmehr sind diese vorrangig mit der Vollstreckungsgegenklage geltend zu machen (vgl. BGH NJW 2014, 2287 m.w.N.).

  Solche Einwendungen können deshalb ausnahmsweise auch im Kostenfestsetzungsverfahren erhoben und beschieden werden (vgl. BGH NJW 2014, 2287 m.w.N.).

• BGH, 24.02.2021 - VII ZB 55/18

  Zur Frage der Erstattung von Privatsachverständigenkosten im Rahmen eines …

  Die Klärung komplizierter materiell-rechtlicher Fragen ist in diesem Verfahren nicht vorgesehen und mangels der dafür notwendigen verfahrensrechtlichen Instrumente auch nicht sinnvoll möglich (vgl. BAG…, Beschluss vom 30. Juni 2015 - 10 AZB 17/15, NJW 2015, 2606, juris Rn. 8; BGH, Beschluss vom 14. Mai 2014 - XII ZB 539/11 Rn. 7 m.w.N., NJW 2014, 2287).

 
• BAG, 30.06.2015 - 10 AZB 17/15

  Kostenfestsetzungsbeschluss - materiell-rechtliche Einwendungen

  Diese sind vielmehr vorrangig mit der Vollstreckungsgegenklage geltend zu machen (vgl. BGH 14. Mai 2014 - XII ZB 539/11 - Rn. 7 mwN; Stein/Jonas/Bork 22. Aufl. § 104 ZPO Rn. 14; MüKoZPO/Schulz 4. Aufl. § 104 Rn. 34) .

  Solche Einwendungen können deshalb ausnahmsweise auch im Kostenfestsetzungsverfahren erhoben und beschieden werden (vgl. BGH 14. Mai 2014 - XII ZB 539/11 - Rn. 8 mwN) .

• OLG München, 26.06.2020 - 11 W 674/20

  Rechtsanwaltsvergütung - Anforderungen an die Entstehung der Zusatzgebühr für …

  bb) Das Verfahren der Kostenfestsetzung, vom BGH häufig als "Massenverfahren" bezeichnet, bedarf zügiger und unkomplizierter Abwicklung, weshalb es knapp, bündig und formal ausgestaltet und auf Praktikabilität und Effektivität hin angelegt ist (z.B. BGH, Beschl. v. 14.05.2014 - XII ZB 539/11 Tz 7; Beschl. v. 13.10.2011 - V ZB 290/10; Beschl. v. 28.03.2006 - VIII ZB 29/05 Tz 7 f.).
• OLG Celle, 21.08.2023 - 2 W 107/23

  Materiell-rechtliche Einwendungen

  Da das Kostenfestsetzungsverfahren nur den Zweck hat, die Kostengrundentscheidung der Höhe nach zu beziffern, sind materiell-rechtliche Einwendungen gegen die Kostengrundentscheidung grundsätzlich nicht zu berücksichtigen; hierfür steht der Weg über § 775 Nr. 4, 5 ZPO oder die Vollstreckungsabwehrklage ( § 767 ZPO ) offen [BGH, NJW-RR 2007, 422; BGH, MDR 2014, 865 (866); Zöller, Zivilprozessordnung, 34. Auflage, Bearbeiter Herget zu § 104 Rn. 21.56; Musielak/Voit, Zivilprozessordnung, 20. Auflage, Bearbeiter Flockenhaus zu § 104 Rn. 8; Anders/Gehle, Zivilprozessordnung, 81. Auflage, Bearbeiter Bünnigmann zu § 104 Rn. 11 und 12].

  Eine Ausnahme ist nur für Einwände zu machen, deren tatsächlichen Voraussetzungen unstreitig sind oder vom Rechtspfleger bzw. von der Rechtspflegerin ohne Schwierigkeiten aus den Akten zu ermitteln sind [BGH, NJW-RR 2007, 422, 423 [BGH 22.11.2006 - IV ZB 18/06] ; BGH, MDR 2014, 865 (866) [BGH 14.05.2014 - XII ZB 539/11] ; BGH, MDR 2010, 412 [BGH 09.12.2009 - XII ZB 79/06] ].

• OLG Frankfurt, 26.01.2024 - 6 WF 8/24

  Kostenfestsetzungsverfahren: Rückfestsetzung

  Zum anderen sind materiell-rechtliche Einwände im Kostenfestsetzungsverfahren grundsätzlich unbeachtlich (…Zöller/Herget, 35. Auflage 2024, § 104 ZPO Rn. 21.78; BGH, Beschluss vom 14.05.2014 - XII ZB 539/11 -, NJW 2014, 2287).
• BGH, 08.04.2021 - VII ZB 21/20

  Kostenfestsetzung: Kostenerstattung für Ortstermin bei Prozessvergleich mit …

  Die Klärung komplizierter materiell-rechtlicher Fragen ist in diesem Verfahren nicht vorgesehen und mangels der dafür notwendigen verfahrensrechtlichen Instrumente auch nicht sinnvoll möglich (vgl. BAG…, Beschluss vom 30. Juni 2015 - 10 AZB 17/15, NJW 2015, 2606, juris Rn. 8; BGH, Beschluss vom 14. Mai 2014 - XII ZB 539/11 Rn. 7 m.w.N., NJW 2014, 2287).
• OLG Nürnberg, 16.07.2020 - 8 W 2303/20

  Erstattungsfähigkeit der Kosten für die Übersetzung von Klageschrift und …

  Dies gilt allerdings nur, wenn die maßgeblichen Tatsachen, aus denen dieser Einwand folgt, unstreitig sind oder anhand des Akteninhalts unzweifelhaft festgestellt werden können (vgl. BGH, Beschluss vom 14.05.2014 - XII ZB 539/11, NJW 2014, 2287 Rn. 8 m.w.Nachw.).
• OLG Frankfurt, 21.08.2023 - 6 W 24/20

  Keine Erstattung von Patentanwaltskosten in Markensache

  Nach seiner Ausgestaltung als Massenverfahren eignet es sich nicht, schwierige Rechtsfragen und streitige Tatsachen zu klären (BGH BeckRS 2014, 11507).
• BAG, 01.06.2023 - 9 AZB 1/23

  Bindung an die Kostengrundentscheidung im Kostenfestsetzungsverfahren - …
• OLG Brandenburg, 14.12.2022 - 6 W 36/22

  Sofortige Beschwerde gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss Zweck eines …
• OLG München, 04.04.2023 - 11 W 294/23

  Kostenfestsetzung: Einholung eines Privatgutachtens während laufender …
• KG, 07.10.2021 - 19 W 140/21
• OLG Saarbrücken, 29.03.2021 - 9 W 9/21

  1. Eine nicht existente Partei kann im Kostenfestsetzungsverfahren die zur …
• KG, 07.10.2021 - 22 W 140/21

  Sofortige Beschwerde gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss Geltendmachung …
• AG Siegburg, 19.08.2014 - 108 C 6/14

  Berücksichtigungsfähigkeit einer Aufrechnung bei der Kostenfestsetzung
• OLG Koblenz, 12.01.2021 - 13 WF 20/21

  Kostenfestsetzung
• OLG München, 19.09.2018 - 11 W 1324/18

  Beseitigung eines teilweise bereits errichteten Anbaus auf einem Hausgrundstück