Volltextveröffentlichungen (24)

• lexetius.com

  Mega-Kasten-Gewinnspiel

  BGB § 254 Abs. 1, § 278

• MIR - Medien Internet und Recht

  Mega-Kasten-Gewinnspiel - Anwaltshaftung wegen fehlerhafter marken- und wettbewerbsrechtlicher Beratung und Mitverschulden des Mandanten.

• markenmagazin:recht

  Mega-Kasten-Gewinnspiel - Anwaltshaftung bei wettbewerbs- und markenrechtlicher Beratung

 
• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  Zum Verschulden des Rechtsanwalts und Mitverschulden des Mandanten - "Mega-Kasten-Gewinnspiel”

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

  Mega-Kasten-Gewinnspiel

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 254 Abs 1 BGB, § 278 BGB
  Anwaltshaftung wegen Unvollständigkeit einer Markenrecherche: Anrechnung des Verschuldens eines eingeschalteten Zweitanwalts zur Abwehr einer Abmahnung - Mega-Kasten-Gewinnspiel

• webshoprecht.de

  Zur Anwaltshaftung bei der marken- wettbewerbrsrechtlichen Beratung über ein Kopplungsverbot bei Gewinnspielen - MKG - Mega-Kasten-Gewinnspiel

• IWW
• JurPC

  Mega-Kasten-Gewinnspiel

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Verschuldenszurechnung eines zur Abwehr einer Abmahnung eingeschalteten Zweitanwalts i.R.e. Schadensersatzklage gegen einen Anwalt wegen Unvollständigkeit einer Markenrecherche

• rabüro.de

  Zur Anwaltshaftung wegen Unvollständigkeit einer Markenrecherche

• info-it-recht.de

  Anwaltshaftung wg. fehlerhafter marken- und wettbewerbsrechtlicher Beratung; Mitverschulden des Mandanten (Mega-Kasten-Gewinnspiel)

• Anwaltsblatt

  § 254 BGB
  Haftungsverteilung bei Pflichtverletzung des Erst- und Zweitanwalts

• rewis.io

  Anwaltshaftung wegen Unvollständigkeit einer Markenrecherche: Anrechnung des Verschuldens eines eingeschalteten Zweitanwalts zur Abwehr einer Abmahnung - Mega-Kasten-Gewinnspiel

• ra.de
• rewis.io

  Anwaltshaftung wegen Unvollständigkeit einer Markenrecherche: Anrechnung des Verschuldens eines eingeschalteten Zweitanwalts zur Abwehr einer Abmahnung - Mega-Kasten-Gewinnspiel

• Der Betrieb(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Mitverschulden des Mandanten

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 254 Abs. 1; BGB § 278; UWG a.F. § 1
  Verschuldenszurechnung eines zur Abwehr einer Abmahnung eingeschalteten Zweitanwalts i.R.e. Schadensersatzklage gegen einen Anwalt wegen Unvollständigkeit einer Markenrecherche

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Mega-Kasten-Gewinnspiel

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Ansprüche gegen Rechtsanwalt wegen fehlerhafter Beratung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Haftung für unvollständige Markenrecherche und Anrechnung des Verschuldens des zur Abwehr einer Abmahnung eingschalteten Zweitanwalts

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die unvollständige Markenrecherche

• BRAK-Mitteilungen (Leitsatz)

  Verschuldensbeiträge nacheinander tätiger Anwälte

  Direkte Verlinkung nicht möglich.
  Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: BRAK-Mitt. 2011, 138

• ipweblog.de (Kurzinformation)
• brak-mitteilungen.de , S. 42 (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

  Verschuldensbeiträge nacheinander tätiger Anwälte

Besprechungen u.ä. (2)

• law-journal.de , S. 29 (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Aktuelles zur Jahresabschlussprüferhaftung (Dr. Philipp Fölsing; Bucerius Law Journal 2/2011, S. 68-73)

• brak-mitteilungen.de , S. 42 (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

  Verschuldensbeiträge nacheinander tätiger Anwälte

Papierfundstellen

• NJW 2011, 2138
• MDR 2011, 618
• GRUR 2011, 546
• MIR 2011, Dok. 039
• DB 2011, 1051
• AnwBl 2011, 587

Wird zitiert von ... (7)

• BGH, 30.11.2017 - I ZR 143/16

  Haftung des Versicherungsmaklers: Pflichtverletzung bei der Abwicklung eines …

  Eine Obliegenheit zur Schadensabwehr kommt auch in Betracht, wenn der Mandant von der Gefährdung seiner Interessen Kenntnis hat (BGH, Urteil vom 14. Oktober 2010 - I ZR 212/08, NJW 2011, 2138 Rn. 19 = GRUR 2011, 546 - Mega-Kasten-Gewinnspiel).
• BGH, 23.07.2020 - I ZR 119/19

  Haftung eines Frachtführers für Diebstahl des in seiner Obhut stehenden …

  Der Erlass eines Grundurteils gemäß § 304 ZPO kommt nur in Betracht, wenn feststeht, dass ein Mitverschulden nicht zum gänzlichen Haftungsausschluss führt (im Anschluss an BGH, Urteil vom 14. Oktober 2010 - I ZR 212/08, NJW 2011, 2138 Rn. 35 - Mega-Kasten-Gewinnspiel, mwN).

  Nur wenn feststeht, dass ein Mitverschulden nicht zum gänzlichen Haftungsausschluss führt und somit jedenfalls ein Anspruch des Geschädigten besteht, kann die Entscheidung darüber dem Betragsverfahren vorbehalten werden (vgl. BGH, Urteil vom 14. Oktober 2010 - I ZR 212/08, NJW 2011, 2138 Rn. 35 - Mega-Kasten-Gewinnspiel, mwN).

• OLG Jena, 22.02.2017 - 2 U 583/15

  Voraussetzungen eines kartellrechtlichen Schadensersatzanspruchs in …

  Die Vorschrift des §§ 97 Abs. 1 ZPO enthält einen Fall der Kostentrennung und legt die Kosten eines endgültig erfolglosen Rechtsmittels immer dem Rechtsmittelkläger auf (vgl. GRUR 2011, 546 - Mega-Kasten-Gewinnspiel; OLG Düsseldorf BauR 2014, 1182 ).

 
• OLG Hamm, 28.07.2011 - 28 U 35/11

  Pflichten des Rechtsanwalts bei Übertragung eines Mandats auf einen anderen …

  Lediglich dann, wenn der Mandant den neuen Anwalt gerade im Rahmen seiner Obliegenheit zur Minderung eines als drohend erkannten oder für möglich gehaltenen Schadens aus dem ersten Anwaltsvertrag beauftragt hat, gilt es etwas anderes (BGH, Urteile vom 20. Januar 1994 - IX ZR 46/93, NJW 1994, 1211; vom 24. Mai 2005 - IX ZR 276/03, NJW-RR 2005, 1435, unter B II 2; vom 14. Oktober 2010 - I ZR 212/08, AnwBl. 2011, 587, Rn. 19;… Vollkommer/ Greger/ Heinemann, aaO, § 20 Rn. 53;… Mennemeyer in: Fahrendorf/ Mennemeyer/ Terbille, Die Haftung des Rechtsanwalts, 8. Aufl., Rn. 997, jew. m.w.N.).
• OLG Frankfurt, 15.04.2016 - 14 U 66/12

  Unwirksamkeit der Einwilligung des Patienten wegen mangelhafter Aufklärung über …

  Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO (vgl. Bundesgerichtshof, Urteil vom 14. Oktober 2010, NJW 2011, S. 2138 ff., juris Rn. 36;… Vorwerk/Wolf/ Jaspersen/Wache, ZPO, Stand 1. März 2016, § 97 Rn. 13), die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf §§ 708 Nr. 10 Satz 1 und 2, 711 ZPO.
• OLG Düsseldorf, 06.03.2014 - 23 U 112/13

  Kostenentscheidung bei erfolgloser Berufung des Beklagten gegen ein Grundurteil

  Der Bundesgerichtshof hat trotz der geäußerten Kritik an seiner Rechtsprechung festgehalten (BGH, Urt. v. 14.10.2010 - I ZR 212/08, GRUR 2011, 546, Rn. 36).
• LG Kassel, 12.07.2010 - 8 O 644/10

  Blog-Hosting-Provider haftet für rechtswidrige Subdomains erst ab Kenntnis

  Es ist insoweit eine Frage des Einzelfalles, ob eine Störerhaftung erst mit Kenntnisnahme des Umstands einsetzen soll, dass ein Dritter eine Rechtsverletzung begangen hat, oder schon im Vorfeld einer solchen Rechtsverletzung deren Entstehung hindern soll (vgl. BGH I ZR 212/08 vom 12. Mai 2010, JURIS, Rn. 24).