Rechtsprechung
| BGH, 15.03.1957 - VI ZR 251/55 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1957,5084) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 17.02.1955 - II ZR 316/53
Parteiauswechslung
Auszug aus BGH, 15.03.1957 - VI ZR 251/55
Sie ist gleichwohl vom Revisionsgericht darauf zu prüfen, ob der Tatsachenrichter den Begriff der Sachdienlichkeit verkannt hat (BGHZ 16, 317 [322]). - BGH, 17.01.1951 - II ZR 16/50
Prozeßführungsrecht des Ehemannes. Klagänderung
Auszug aus BGH, 15.03.1957 - VI ZR 251/55
Es ist vom Standpunkt der Prozeßwirtschaftlichkeit nicht als sachdienlich anzusehen, wenn der Kläger durch die Nichtzulassung der Klageänderung zur Erhebung einer neuen Klage herausgefordert würde (BGHZ 1, 65 [71, 72]). - BGH, 04.07.1956 - VI ZR 214/55
Arbeitsunfall in fremdem Unternehmen
Auszug aus BGH, 15.03.1957 - VI ZR 251/55
Das steht, wie die Revision mit Recht geltend macht, nicht mit den Grundsätzen im Einklang, die der Senat in seinen Urteilen vom 4. Juli 1956 entwickelt hat (BGHZ 21, 207 und VI ZR 117/55 VRS 11, 262 Nr. 110 = VersR 1956, 553). - BGH, 04.07.1956 - VI ZR 117/55
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 15.03.1957 - VI ZR 251/55
Das steht, wie die Revision mit Recht geltend macht, nicht mit den Grundsätzen im Einklang, die der Senat in seinen Urteilen vom 4. Juli 1956 entwickelt hat (BGHZ 21, 207 und VI ZR 117/55 VRS 11, 262 Nr. 110 = VersR 1956, 553).