Volltextveröffentlichungen (14)

• openjur.de

  §§ 42 Abs. 3, 43, 44 Abs. 4 ZPO

• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 42 Abs 3 ZPO, § 43 ZPO, § 44 Abs 4 ZPO, § 67 ZPO, § 85 Abs 2 ZPO

 
• IWW

  § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Fall 2 ZPO, § ... 43 ZPO, § 1 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 des Gesetzes über die öffentlich-rechtlichen Versicherungsunternehmen in Niedersachsen - NöVersG, § 42 Abs. 3 ZPO, § 67 ZPO, §§ 43, 44 Abs. 4 ZPO, § 85 Abs. 2 ZPO, § 42 Abs. 2 ZPO

• Wolters Kluwer

  Klage auf Schadensersatz eines öffentlich-rechtliches Versicherungsunternehmens aus übergegangenem Recht ihres Versicherungsnehmers nach einem Brandschaden; Ablehnungsrecht der Parteien und der Streithelfer; Zurechnung des Wissens des Prozessbevollmächtigten gemäß § ...

• rewis.io

  Ablehnung eines Richters: Ablehnungsberechtigung am Rechtsstreit nicht beteiligter Dritter; Kenntnis des Befangenheitsgrunds

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  ZPO § 42 Abs. 3; ZPO § 43; ZPO § 44 Abs. 4
  Erfolgreiche Ablehnung eines Richters wegen dessen sarkastischer Bemerkungen über ein Versicherungsunternehmen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 42 Abs. 3 ; ZPO § 43 ; ZPO § 44 Abs. 4

• rechtsportal.de

  ZPO § 42 Abs. 3 ; ZPO § 43 ; ZPO § 44 Abs. 4

• datenbank.nwb.de

  Ablehnung eines Richters: Ablehnungsberechtigung am Rechtsstreit nicht beteiligter Dritter; Kenntnis des Befangenheitsgrunds

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Wer nicht am Rechtsstreit beteiligt ist, kann keinen Ablehnungsantrag stellen!

• WM (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  Zum Ablehnungsrecht der Parteien und in den Grenzen des § 67 ZPO des Streithelfers; zur Kenntnis des Ablehnungsgrundes und zur Zurechnung des Wissens des Prozessbevollmächtigten der Partei

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)

  Ablehnungsrecht wegen Besorgnis der Befangenheit steht nur den Parteien und nach § 67 ZPO dem Streithelfer zu

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Wann ist ein Befangenheitsgrund der Partei bekannt? (IBR 2020, 677)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2020, 1321
• MDR 2020, 1392
• MDR 2021, 18
• FamRZ 2020, 2016
• VersR 2021, 332
• WM 2021, 2460
• WM 2021

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (12)

• OLG Celle, 03.05.2018 - 5 U 132/17

  Unternehmer haftet auch bei Mangel durch Subunternehmer

  Auszug aus BGH, 15.09.2020 - VI ZB 10/20

  Der Vermerk bezieht sich auf den ebenfalls vor dem Berufungssenat verhandelten Rechtsstreit 5 U 132/17, in dem die V. der Betriebshaftpflichtversicherer eines Streithelfers war.

  Die Klägerin könne sich auf die entsprechende Äußerung des Vorsitzenden zur Begründung ihres Ablehnungsgesuches jedenfalls deshalb nicht mehr stützen, weil die V. es versäumt habe, den Ablehnungsgrund im Termin zur mündlichen Verhandlung am 16. Oktober 2019 in dem Verfahren 5 U 132/17 geltend zu machen.

  Es sei unschädlich, dass an dem Verfahren 5 U 132/17 die V. nicht als Partei, sondern als Haftpflichtversicherer eines Streithelfers "beteiligt" gewesen sei.

  (1) Anders als das Berufungsgericht meint, ist die Klägerin nicht deshalb daran gehindert, ihr Ablehnungsgesuch auf die Äußerung des abgelehnten Richters in der mündlichen Verhandlung in dem Verfahren 5 U 132/17 zu stützen, weil die V. in dieser Verhandlung kein Ablehnungsgesuch gegen den Richter gestellt hat.

  An dem Verfahren 5 U 132/17 war sie nicht beteiligt und konnte dort keine Verfahrenshandlungen vornehmen.

  Auch sie war an dem Verfahren 5 U 132/17 nicht beteiligt und hätte den Vorsitzenden Richter am OLG S. nicht ablehnen können.

  Die beanstandete Äußerung des Vorsitzenden Richters am Oberlandesgericht S. in der mündlichen Verhandlung in dem Verfahren 5 U 132/17 rechtfertigt aus Sicht der Klägerin bei vernünftiger Würdigung die Befürchtung, dieser stehe der V. und damit auch der Klägerin als eines der in ihr zusammengeschlossenen Unternehmen generell nicht unvoreingenommen gegenüber.

• BFH, 12.11.1996 - III S 6/96

  Auszug aus BGH, 15.09.2020 - VI ZB 10/20

  Am Rechtsstreit nicht beteiligte Dritte sind demgegenüber nicht ablehnungsberechtigt (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Juli 1963 - IV ZB 129/62, RzW 1964, 87; BFH, NVwZ 1998, 438;… OLG Zweibrücken, NJW-RR 2000, 864, juris Rn. 10;… Stein/Jonas/Bork, ZPO, 23. Auflage, § 42 Rn. 18;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 33. Aufl. § 42 Rn. 2).

  Das Recht, einen Richter wegen Besorgnis der Befangenheit abzulehnen, steht nicht dem Prozessbevollmächtigten in seiner Person, sondern nur den Parteien zu (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Juli 1963 - IV ZB 129/62, RzW 1964, 87; BFH, NVwZ 1998, 438;… OLG Zweibrücken, NJW-RR 2000, 864, juris Rn. 10;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 33. Aufl. § 42 Rn. 2).

• OLG Zweibrücken, 22.03.2000 - 3 W 50/00

  Statthaftigkeit der sofortigen weiteren Beschwerde in Verfahren betreffend die …

  Auszug aus BGH, 15.09.2020 - VI ZB 10/20

  Am Rechtsstreit nicht beteiligte Dritte sind demgegenüber nicht ablehnungsberechtigt (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Juli 1963 - IV ZB 129/62, RzW 1964, 87; BFH, NVwZ 1998, 438; OLG Zweibrücken, NJW-RR 2000, 864, juris Rn. 10;… Stein/Jonas/Bork, ZPO, 23. Auflage, § 42 Rn. 18;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 33. Aufl. § 42 Rn. 2).

  Das Recht, einen Richter wegen Besorgnis der Befangenheit abzulehnen, steht nicht dem Prozessbevollmächtigten in seiner Person, sondern nur den Parteien zu (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Juli 1963 - IV ZB 129/62, RzW 1964, 87; BFH, NVwZ 1998, 438; OLG Zweibrücken, NJW-RR 2000, 864, juris Rn. 10;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 33. Aufl. § 42 Rn. 2).

 
• BGH, 08.07.1963 - IV ZB 129/62

  Auszug aus BGH, 15.09.2020 - VI ZB 10/20

  Am Rechtsstreit nicht beteiligte Dritte sind demgegenüber nicht ablehnungsberechtigt (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Juli 1963 - IV ZB 129/62, RzW 1964, 87; BFH, NVwZ 1998, 438;… OLG Zweibrücken, NJW-RR 2000, 864, juris Rn. 10;… Stein/Jonas/Bork, ZPO, 23. Auflage, § 42 Rn. 18;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 33. Aufl. § 42 Rn. 2).

  Das Recht, einen Richter wegen Besorgnis der Befangenheit abzulehnen, steht nicht dem Prozessbevollmächtigten in seiner Person, sondern nur den Parteien zu (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Juli 1963 - IV ZB 129/62, RzW 1964, 87; BFH, NVwZ 1998, 438;… OLG Zweibrücken, NJW-RR 2000, 864, juris Rn. 10;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 33. Aufl. § 42 Rn. 2).

• OVG Niedersachsen, 30.06.2011 - 10 LB 98/07

  Unterlassungsanspruch eines öffentlich-rechtlichen Versicherungsunternehmens …

  Auszug aus BGH, 15.09.2020 - VI ZB 10/20

  Die Klägerin ist eine rechtlich selbständige und rechtsfähige Anstalt des öffentlichen Rechts (vgl. § 1 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 des Gesetzes über die öffentlich-rechtlichen Versicherungsunternehmen in Niedersachsen - NöVersG - vom 10. Januar 1994 (Nds. GVBl. S. 5); Niedersächsisches OVG, Urteil vom 30. Juni 2011 - 10 LB 98/07, openJur 2012, 52014 Rn. 2 f.).
• OLG Frankfurt, 02.03.2001 - 3 W 2/01

  Richterablehnung - Befangenheit - informatorische Anhörung eines verspäteten …

  Auszug aus BGH, 15.09.2020 - VI ZB 10/20

  Die Kenntnis des Ablehnungsgrundes umfasst zum einen die Person des mit der Sache befassten Richters und zum anderen die Kenntnis der Tatsachen, die die Besorgnis der Befangenheit begründen (OLG Frankfurt, OLGR Frankfurt 2001, 169, juris Rn. 7;… Stein/Jonas/Bork, ZPO, 23. Aufl., § 43 Rn. 2;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 33. Aufl., § 43 Rn. 3 jeweils mwN).
• OLG Saarbrücken, 25.08.2009 - 9 WF 69/09

  Verlust des Ablehnungsrechts bei Verhandeln zur Sache

  Auszug aus BGH, 15.09.2020 - VI ZB 10/20

  (a) Bekannt ist der Partei nur derjenige Befangenheitsgrund, den sie positiv kennt; fahrlässige Unkenntnis genügt ausweislich des klaren Gesetzeswortlauts nicht (…vgl. OLG München, NJW 2014, 3042, juris Rn. 22;… BayObLG, MDR 1978, 232, juris Rn. 27;… Stackmann in MünchKommZPO, 6. Aufl., § 43 Rn. 3;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 33. Aufl., § 43 Rn. 3;… Stein/Jonas/Bork, ZPO, 23. Auflage, § 43 Rn. 2;… Musielak/Voit/Heinrich, ZPO, 17. Auflage, § 43 Rn. 5; Vossler, MDR 2007, 992; aA OLG Saarbrücken, FamRZ 2010, 484, juris Rn. 18).
• OLG Hamburg, 11.06.1976 - 5 U 181/75

  Auszug aus BGH, 15.09.2020 - VI ZB 10/20

  Dabei ist der Partei das Wissen ihres Prozessbevollmächtigten gemäß § 85 Abs. 2 ZPO zuzurechnen (OLG Hamburg, MDR 1976, 845;… Stackmann in MünchKommZPO, 6. Aufl., § 43 Rn. 3).
• BGH, 10.12.2019 - II ZB 14/19

  Befangenheit eines Richters wegen seiner Beteiligung an der …

  Auszug aus BGH, 15.09.2020 - VI ZB 10/20

  Eine tatsächliche Befangenheit oder Voreingenommenheit ist nicht erforderlich; es genügt schon der "böse Schein" einer möglicherweise fehlenden Unvoreingenommenheit und Objektivität (st. Rspr., vgl. BGH, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - II ZB 14/19, MDR 2020, 303, juris Rn. 9; BGH…, Beschluss vom 27. Februar 2020 - III ZB 61/19, MDR 2020, 625, juris Rn. 11).
• OLG München, 26.03.2014 - 15 U 4783/12

  Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen vorheriger Zugehörigkeit zu einer …

  Auszug aus BGH, 15.09.2020 - VI ZB 10/20

  (a) Bekannt ist der Partei nur derjenige Befangenheitsgrund, den sie positiv kennt; fahrlässige Unkenntnis genügt ausweislich des klaren Gesetzeswortlauts nicht (vgl. OLG München, NJW 2014, 3042, juris Rn. 22;… BayObLG, MDR 1978, 232, juris Rn. 27;… Stackmann in MünchKommZPO, 6. Aufl., § 43 Rn. 3;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 33. Aufl., § 43 Rn. 3;… Stein/Jonas/Bork, ZPO, 23. Auflage, § 43 Rn. 2;… Musielak/Voit/Heinrich, ZPO, 17. Auflage, § 43 Rn. 5; Vossler, MDR 2007, 992;… aA OLG Saarbrücken, FamRZ 2010, 484, juris Rn. 18).
• KG, 14.10.1977 - 11 AR 78/77
• BGH, 27.02.2020 - III ZB 61/19

  Begründung der Besorgnis der Befangenheit durch Entscheidung des abgelehnten …

• BGH, 06.07.2021 - II ZR 97/21

  Selbstablehnung von Richtern am BGH: Besorgnis der Befangenheit wegen Mitwirkung …

  Tatsächliche Befangenheit oder Voreingenommenheit ist nicht erforderlich, da die Vorschriften über die Befangenheit von Richtern bezwecken, bereits den bösen Schein einer möglicherweise fehlenden Unvoreingenommenheit und Objektivität zu vermeiden (…BGH, Beschlüsse vom 15. März 2012 - V ZB 102/11, NJW 2012, 1890 Rn. 10…, vom 17. Januar 2018 - RiZ 2/16, juris Rn. 4…, vom 8. Januar 2020 - III ZR 160/19, juris Rn. 5 und vom 15. September 2020 - VI ZB 10/20, NJW-RR 2020, 1321 Rn. 21, jeweils mwN).
• OLG Dresden, 17.02.2021 - 1 W 943/20

  Terminverlegung wegen COVID-19 beantragt: Ablehnung ist kein Befangenheitsgrund!

  Maßgeblich ist, ob aus der Sicht der ablehnenden Partei bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass gegeben ist, an der Unvoreingenommenheit und objektiven Einstellung des Richters zu zweifeln (…BGH, Beschl. v. 28.07.2020, Az.: VI ZB 93/19, Rn. 7; BGH, Beschl. v. 15.09.2020, Az.: VI ZB 10/20, NJW-RR 2020, 1321, 1323 Tz. 21; OLG Frankfurt/M., Beschl. v. 15.06.2016, Az.: 4 W 22/16, NJW-RR 2017, 191 Tz. 16; OLG Zweibrücken, Beschl. v. 02.07.2020, Az.: 3 W 41/20, NJW-RR 2020, 1325, 1326 Tz. 9, jeweils m.w.N.).
• OLG Saarbrücken, 17.11.2023 - 4 W 23/23

  Kein Ablehnungsgesuch aus taktischen Gründen!

  Tatsächliche Befangenheit oder Voreingenommenheit ist nicht erforderlich, da die Vorschriften über die Befangenheit von Richtern bezwecken, bereits den bösen Schein einer möglicherweise fehlenden Unvoreingenommenheit und Objektivität zu vermeiden (vgl. BGH, Beschluss vom 15.09.2020 - VI ZB 10/20, NJW-RR 2020, 1321 - 1323).
• LG Stuttgart, 26.10.2020 - 3 O 253/20

  Verspäteter Befangenheitsantrag wegen Verhalten in früherem Verfahren

  Dabei ist der Partei das Wissen ihres Prozessbevollmächtigten gemäß § 85 Abs. 2 ZPO zuzurechnen; lediglich eine Zusammenrechnung des Wissens der Partei einerseits und des Prozessbevollmächtigten andererseits kann dabei nicht vorgenommen werden (vgl. insgesamt BGH, Beschluss vom 15. September 2020 - VI ZB 10/20 - juris - Leitsatz 2 und Tz. 18. m.w.N.).
• OLG Celle, 07.03.2023 - 17 WF 32/23

  Ablehnungsrecht kann verfahrensübergreifend verloren gehen!

  Dabei ist der Partei das Wissen ihres Verfahrensbevollmächtigten gemäß § 85 Abs. 2 ZPO zuzurechnen (BGH NJW-RR 2020, 1321-1323 [BGH 15.09.2020 - VI ZB 10/20] , Rn.18).