Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• IWW

  § 116 Abs. 2 Nr. 1 PatG, § 83 Abs. 1 PatG, § 117 PatG, § 121 Abs. 2 PatG, § 97 Abs. 1 ZPO

 
• Wolters Kluwer

  Patentfähigkeit des Streitpatents mit der Bezeichnung "Verfahren und eine Vorrichtung zur Beschaffung und Darstellung von Informationen mit Hilfe eines zentralen Servers" als Erfindung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  PatG § 4 ; PatG § 83 Abs. 1
  Patentfähigkeit des Streitpatents mit der Bezeichnung "Verfahren und eine Vorrichtung zur Beschaffung und Darstellung von Informationen mit Hilfe eines zentralen Servers" als Erfindung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• BPatG, 14.12.2017 - 2 Ni 27/16
• BGH, 15.12.2020 - X ZR 109/18
• BGH, 31.08.2021 - X ZR 109/18

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 15.12.2015 - X ZR 111/13

  Telekommunikationsverbindung - Patentnichtigkeitsverfahren: Hilfsweise …

  Auszug aus BGH, 15.12.2020 - X ZR 109/18

  Ein solcher Anlass ergibt sich regelmäßig dann, wenn die geänderte Fassung einem Gesichtspunkt Rechnung tragen soll, der sich bereits aus dem vom Patentgericht gemäß § 83 Abs. 1 PatG erteilten Hinweis ergibt (BGH, Urteil vom 15. Dezember 2015 - X ZR 111/13, GRUR 2016, 365 Rn. 26 - Telekommunikationsverbindung;… Urteil vom 15. Februar 2018 - X ZR 35/16, Rn. 52).

  Die Verteidigung dieser Gegenstände in zweiter Instanz ist deshalb ein neues Verteidigungsmittel im Sinne des § 117 PatG (BGH, Urteil vom 15. Dezember 2015 - X ZR 111/13, GRUR 2016, 365 Rn. 27 f. - Telekommunikationsverbindung).

• BGH, 15.02.2018 - X ZR 35/16

  Patentfähigkeit des Klagepatents mit der Bezeichnung "Scharnier für eine Tür oder …

  Auszug aus BGH, 15.12.2020 - X ZR 109/18

  Ein solcher Anlass ergibt sich regelmäßig dann, wenn die geänderte Fassung einem Gesichtspunkt Rechnung tragen soll, der sich bereits aus dem vom Patentgericht gemäß § 83 Abs. 1 PatG erteilten Hinweis ergibt (BGH…, Urteil vom 15. Dezember 2015 - X ZR 111/13, GRUR 2016, 365 Rn. 26 - Telekommunikationsverbindung; Urteil vom 15. Februar 2018 - X ZR 35/16, Rn. 52).
• BPatG, 14.12.2017 - 2 Ni 27/16

  Antrag auf Nichtigerklärung des Patents "Verfahren und Vorrichtung zur Verwaltung …

  Auszug aus BGH, 15.12.2020 - X ZR 109/18

  Bundespatentgericht, Entscheidung vom 14.12.2017 - 2 Ni 27/16 -.