Rechtsprechung
   BGH, 16.06.2016 - I ZB 66/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,25776
BGH, 16.06.2016 - I ZB 66/15 (https://dejure.org/2016,25776)
BGH, Entscheidung vom 16.06.2016 - I ZB 66/15 (https://dejure.org/2016,25776)
BGH, Entscheidung vom 16. Juni 2016 - I ZB 66/15 (https://dejure.org/2016,25776)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,25776) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer

    Schadensersatzpflicht wegen des Verstoßes gegen die einem Mittelverwendungskontrolleur eines Investmentfonds obliegende Kontrollpflicht; Geltendmachung einer Gegenleistung in einer nicht den Annahmeverzug begründenden Weise durch den Gerichtsvollzieher

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Schadensersatzpflicht wegen des Verstoßes gegen die einem Mittelverwendungskontrolleur eines Investmentfonds obliegende Kontrollpflicht; Geltendmachung einer Gegenleistung in einer nicht den Annahmeverzug begründenden Weise durch den Gerichtsvollzieher

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Frankfurt, 17.04.2020 - 17 U 9/19

    Zu den Aufklärungspflichten des Anlageberaters bei nachgesandtem Prospekt

    Der Antrag ist begründet, nachdem der Kläger sämtlichen Beklagten mit Antragsschreiben vom 21.08.2017 die Abtretung der Beteiligung ausdrücklich und in hinreichender Weise Zug-um-Zug angeboten hat (vgl. BGH, Beschluss vom 16.06.2016, I ZB 66/15, Rn. 17, beck-online; BGH, Urteil vom 10.07.2012, XI ZR 295/11, Rn. 10ff., beck-online).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht