Volltextveröffentlichungen (15)

• lexetius.com

  StromGVV § 11; GasGVV § 11

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 11 Abs 3 StromGVV, § 11 Abs 3 GasGVV, § 287 ZPO
  Energieversorgungsvertrag: Rechtsfolgen einer unzulässigen Verbrauchsschätzung

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsfolgen einer unzulässigen Verbrauchsschätzung

• iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

  Bei unzulässiger Schätzung eines Stromversorgers muss das Gericht eine eigene Schätzung gemäß §§ 286, 287 ZPO vornehmen; §§ 11 StromGVV; 11 GasGVV

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Unzulässige Schätzung des Verbrauches von Strom und Gas; unterlassene Ablesung; Selbstschätzung; Übernahme von Ablesedaten Dritter; gerichtliche Schätzung; Stromabrechnung; Gasabrechnung; Stromrechnung; Gasrechnung

• ponte-press.de (Volltext/Auszüge)

  Zu den Rechtsfolgen einer nach § 11 Abs. 3 StromGVV/GasGVV unzulässigen Verbrauchsschätzung

• rewis.io

  Energieversorgungsvertrag: Rechtsfolgen einer unzulässigen Verbrauchsschätzung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StromGVV § 11 Abs. 3; GasGVV § 11 Abs. 3
  Rechtsfolgen einer unzulässigen Verbrauchsschätzung

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die unzulässige Verbrauchsschätzung - und ihre Folgen für die Gas- und Stromlieferung

• hoech-partner.de (Kurzinformation und -anmerkung)

  Die Unzulässigkeit einer Verbrauchsschätzung schließt den Zahlungsanspruch des Versorgungsunternehmens nicht aus

Besprechungen u.ä.

• hoech-partner.de (Kurzinformation und -anmerkung)

  Die Unzulässigkeit einer Verbrauchsschätzung schließt den Zahlungsanspruch des Versorgungsunternehmens nicht aus

Verfahrensgang

• AG Emmerich, 22.11.2011 - 9 C 233/11
• LG Kleve, 20.07.2012 - 5 S 156/11
• BGH, 16.10.2013 - VIII ZR 243/12
• LG Kleve, 12.12.2014 - 5 S 156/11

Papierfundstellen

• NJW 2014, 1298
• MDR 2014, 13
• NZM 2014, 919

Wird zitiert von ... (19)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 06.12.1989 - VIII ZR 8/89

  Fälligkeit des Entgelts für die Lieferung von Fernwärme bei fehlender …

  Auszug aus BGH, 16.10.2013 - VIII ZR 243/12

  Das Berufungsgericht hat verkannt, dass die offensichtliche Fehlerhaftigkeit einer Rechnung des Versorgers, wie der Senat bereits zu § 30 Nr. 1 AVBFernwärmeV entschieden hat, nur dann ein Recht zur Zahlungsverweigerung begründet, wenn sie zu einer den Kunden benachteiligenden objektiven Unrichtigkeit der Rechnung, also zu einer Zuvielforderung führt (Senatsurteil vom 6. Dezember 1989 - VIII ZR 8/89, WM 1990, 608 unter B I 2 a mwN).

  § 17 Abs. 1 StromGVV/GasGVV knüpft die Fälligkeit der Strom- beziehungsweise Gasrechnungen lediglich an deren Zugang beim Abnehmer und an bestimmte Fristen (vgl. Senatsurteil vom 6. Dezember 1989 - VIII ZR 8/89, aaO unter B I 2 c;… Morell, GasGVV, Stand Februar 2009, § 17 Rn. 1 ff.).

• OLG Hamm, 12.01.2007 - 19 U 98/06

  Keine kurze Verjährung nach § 21 Abs. 2 AVBEltV bei nachträglicher …

  Auszug aus BGH, 16.10.2013 - VIII ZR 243/12

  aa) Wenn eine vorprozessuale Verbrauchsschätzung durch das Versorgungsunternehmen unzulässig war und eine Ablesung der Zählerstände nicht mehr möglich ist, muss das Versorgungsunternehmen den tatsächlichen Verbrauch, sofern er bestritten ist, im gerichtlichen Verfahren zur Überzeugung des Tatrichters nachweisen (vgl. OLG Hamm, NJW-RR 2007, 1650, 1651; OLG Düsseldorf, RdE 2009, 227, 228).
• BGH, 21.11.2012 - VIII ZR 17/12

  Zahlungsklage eine Energie- und Wasserversorgungsunternehmens: Vorläufig bindende …

  Auszug aus BGH, 16.10.2013 - VIII ZR 243/12

  Einwände dagegen berechtigen nur unter den Voraussetzungen des § 17 Abs. 1 Satz 2 StromGVV/GasGVV zur Zahlungsverweigerung (vgl. Senatsurteil vom 21. November 2012 - VIII ZR 17/12, CuR 2013, 19 Rn. 11 ff. zu § 30 AVBEltV, AVBWasserV und AVBFernwärmeV), die hier nicht vorliegen.

 
• BGH, 17.11.2010 - VIII ZR 112/10

  Zur Verwendung von Verbrauchswerten eines nicht geeichten Wasserzählers im Rahmen …

  Auszug aus BGH, 16.10.2013 - VIII ZR 243/12

  Dabei ist, wenn eine exakte Ermittlung des tatsächlichen Verbrauchs auf andere Weise nicht möglich ist, eine gerichtliche Schätzung nach § 287 ZPO zulässig, sofern der Vortrag der Parteien eine hinreichende Grundlage für eine tatrichterliche Schätzung des Verbrauchs bietet (vgl. Senatsurteil vom 17. November 2010 - VIII ZR 112/10, WuM 2011, 21 Rn. 13).
• BGH, 28.05.2008 - VIII ZR 261/07

  Abgrenzung zwischen formeller und materieller Ordnungsmäßigkeit der …

  Auszug aus BGH, 16.10.2013 - VIII ZR 243/12

  Ob die von der Beklagten angesetzten Werte dem tatsächlichen Verbrauch entsprechen, berührt dagegen allein die materielle Richtigkeit der Abrechnung (vgl. Senatsurteil vom 28. Mai 2008 - VIII ZR 261/07, NJW 2008, 2260 Rn. 14).
• BGH, 05.07.1967 - VIII ZR 64/65

  Eine die Erstattungspflicht begründende Vereinbarung durch eine in einem Satz …

  Auszug aus BGH, 16.10.2013 - VIII ZR 243/12

  Zum anderen dient sie nur der Beweiserleichterung für den Versorger mit dem Risiko, dass mit ihr unter Umständen nur der Mindestumfang des Anspruchs ermittelt werden kann (vgl. Senatsurteil vom 5. Juli 1967 - VIII ZR 64/65, juris Rn. 11).
• OLG Düsseldorf, 21.01.2009 - 3 U 28/08

  Nachberechnung von Stromlieferungen aufgrund von Schätzungen

  Auszug aus BGH, 16.10.2013 - VIII ZR 243/12

  aa) Wenn eine vorprozessuale Verbrauchsschätzung durch das Versorgungsunternehmen unzulässig war und eine Ablesung der Zählerstände nicht mehr möglich ist, muss das Versorgungsunternehmen den tatsächlichen Verbrauch, sofern er bestritten ist, im gerichtlichen Verfahren zur Überzeugung des Tatrichters nachweisen (vgl. OLG Hamm, NJW-RR 2007, 1650, 1651; OLG Düsseldorf, RdE 2009, 227, 228).

• BGH, 17.07.2019 - VIII ZR 224/18

  Fälligkeit der Forderung und Erteilung einer Abrechnung als Voraussetzung für den …

  Das hat der Senat bereits in seinem Urteil vom 16. Oktober 2013 (VIII ZR 243/12, NJW 2014, 1298 Rn. 31 [zu § 40 Abs. 2 aF EnWG - jetzt Abs. 3 - iVm § 12 StromGVV in der bis zum 9. Mai 2012 geltenden Fassung]) zum Ausdruck gebracht.
• BGH, 11.12.2013 - VIII ZR 41/13

  Zur Unterbrechung der Stromversorgung bei Einwänden des Kunden gegen die erteilte …

  § 17 Abs. 1 StromGVV/GasGVV knüpft die Fälligkeit einer nach § 16 StromGVV/GasGVV erteilten Stromrechnung lediglich an deren Zugang beim Abnehmer und an bestimmte Fristen (st. Rspr.; Senatsurteil vom 16. Oktober 2013 - VIII ZR 243/12, juris Rn. 29; vgl. auch Senatsurteile vom 22. Oktober 1986 - VIII ZR 242/85, WM 1987, 267 unter II 2 b bb; vom 6. Dezember 1989 - VIII ZR 8/89, WM 1990, 608, unter B I 2 c;… Morell, GasGVV, Stand August 2013, F § 17 Rn. 1 ff.).

  Einwände gegen die Richtigkeit einer Stromrechnung berechtigen nur unter den Voraussetzungen des § 17 Abs. 1 Satz 2 StromGVV/GasGVV zur Zahlungsverweigerung (Senatsurteil vom 16. Oktober 2013 - VIII ZR 243/12, aaO Rn. 30 mwN).

• AG Brandenburg, 29.01.2016 - 34 C 73/14

  Schätzung des tatsächlichen Stromverbrauchs bei Manipulation des Stromzählers …

  Denn auch eine unzulässige Schätzung des Versorgungsunternehmens schließt spätere Nachforderungen bzw. Gutschrift nicht aus ( BGH , Urteil vom 16.10.2013, Az.: VIII ZR 243/12, u.a. in: NJW 2014, Seiten 1298 ff.; BGH , Urteil vom 17.11.2010, Az.: VIII ZR 112/10, u.a. in: WuM 2011, Seite 21; OLG Düsseldorf , Urteil vom 21.01.2009, Az.: I-3 U 28/08, u.a. in: RdE 2009, Seiten 227 f.; OLG Hamm , Urteil vom 12.01.2007, Az.: 19 U 98/06, u.a. in: NJW-RR 2007, Seiten 1650 f.; OLG Rostock , Urteil vom 29.09.2004, Az.: 6 U 160/03, u.a. in: OLG-NL 2006, Seiten 56 ff.; OLG Saarbrücken , Urteil vom 28.10.2003, Az.: 4 U 686/02, u.a. in: OLG-Report 2004, Seiten 237 ff.; OLG Düsseldorf , Urteil vom 11.11.1993, Az.: 5 U 23/93, u.a. in: RdE 1994, Seiten 196 f.; LG Itzehoe , Urteil vom 23.04.2014, Az.: 6 O 416/13, u.a. in: VersorgW 2014, Seite 304 ).

  Selbst wenn also die vor prozessuale Verbrauchsschätzung durch die Klägerin ggf. nicht analog § 18 StromGVV hier zulässig gewesen wäre, muss die Klägerin als Versorgungsunternehmen den tatsächlichen Verbrauch - sofern er vom Beklagten als Kunde der Klägerin bestritten wird - "nur" im gerichtlichen Verfahren zur Überzeugung des Gerichts nachweisen ( BGH , Urteil vom 16.10.2013, Az.: VIII ZR 243/12, u.a. in: NJW 2014, Seiten 1298 ff.; OLG Düsseldorf , Urteil vom 21.01.2009, Az.: I-3 U 28/08, u.a. in: RdE 2009, Seiten 227 f.; OLG Hamm , Urteil vom 12.01.2007, Az.: 19 U 98/06, u.a. in: NJW-RR 2007, Seiten 1650 f.; OLG Saarbrücken , Urteil vom 28.10.2003, Az.: 4 U 686/02, u.a. in: OLG-Report 2004, Seiten 237 ff.; OLG Düsseldorf , Urteil vom 11.11.1993, Az.: 5 U 23/93, u.a. in: RdE 1994, Seiten 196 f.; LG Frankfurt/Main , Urteil vom 10.03.2005, Az.: 32 O 142/03, u.a. in: "juris" ).

  Dabei ist, wenn eine exakte Ermittlung des tatsächlichen Verbrauchs auf andere Weise jetzt nicht mehr möglich ist, eine gerichtliche Schätzung nach § 287 ZPO zulässig, sofern der Vortrag der Parteien und das Ergebnis der Beweisaufnahme eine hinreichende Grundlage für eine tatrichterliche Schätzung des tatsächlichen Stromverbrauchs bietet ( BGH , Urteil vom 16.10.2013, Az.: VIII ZR 243/12, u.a. in: NJW 2014, Seiten 1298 ff.; BGH , Urteil vom 17.11.2010, Az.: VIII ZR 112/10, u.a. in: WuM 2011, Seite 21; OLG Saarbrücken , Urteil vom 28.10.2003, Az.: 4 U 686/02, u.a. in: OLG-Report 2004, Seiten 237 ff.; OLG Düsseldorf , Urteil vom 11.11.1993, Az.: 5 U 23/93, u.a. in: RdE 1994, Seiten 196 f.; LG Frankfurt/Main , Urteil vom 10.03.2005, Az.: 32 O 142/03, u.a. in: "juris" ).

  Zum anderen dient sie nur der Beweiserleichterung für den Versorger mit dem Risiko, dass mit ihr unter Umständen nur der Mindestumfang des Anspruchs ermittelt werden kann ( BGH , Urteil vom 16.10.2013, Az.: VIII ZR 243/12, u.a. in: NJW 2014, Seiten 1298 ff.; BGH , Urteil vom 05.07.1967, Az.: VIII ZR 64/65, u.a. in: BB 1969, 656; LG Frankfurt/Main , Urteil vom 10.03.2005, Az.: 32 O 142/03, u.a. in: "juris" ).

  Auch § 11 Abs. 3 StromGVV steht einer gerichtlichen Überprüfung, ob und inwieweit die vor prozessuale Schätzung des tatsächlichen Verbrauchs durch das Versorgungsunternehmen zutrifft, nicht entgegen und hindert nicht daran, dem Versorger bei dem ihm obliegenden Nachweis des tatsächlichen Verbrauchs die Beweiserleichterung des § 287 Abs. 2 ZPO zugutekommen zu lassen ( BGH , Urteil vom 16.10.2013, Az.: VIII ZR 243/12, u.a. in: NJW 2014, Seiten 1298 ff.; LG Frankfurt/Main , Urteil vom 10.03.2005, Az.: 32 O 142/03, u.a. in: "juris" ).

 
• LG Flensburg, 13.12.2017 - 1 S 57/17

  Stromlieferungsvertrag: Beginn der Verjährungsfrist für Verbrauchsentgelte bei …

  Auch das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 16.10.2013 (VIII ZR 243/12, juris) veranlasse nicht zu einer abweichenden Auffassung.

  Angesichts der Entscheidung des BGH im Urteil vom 16.10.2013 (VIII ZR 243/12, juris), dass § 40 Abs. 2 EnWG a. F. den Zeitpunkt der Abrechnungspflicht regele, der aber unabhängig von der Fälligkeit des Zahlungsanspruchs sei, hätte das Amtsgericht auf § 17 Abs. 1 S. 1 StromGVV verweisen müssen, wonach die Fälligkeit eine Rechnung voraussetze.

  Richtigerweise weicht das Amtsgericht auch angesichts des Urteils des Bundesgerichtshofs vom 16.10.2013 (VIII ZR 243/12, juris) nicht von seiner Einschätzung ab.

• OLG Celle, 12.11.2015 - 13 U 9/15

  Stromlieferungsvertrag: Ernsthafte Möglichkeit eines offensichtlichen Fehlers …

  Eine solche Schätzung ist zulässig, soweit der Parteivortrag eine hinreichende Grundlage für eine tatrichterliche Schätzung des Verbrauchs bietet ( BGH, Urteil vom 16. Oktober 2013 - VIII ZR 243/12 , Tz. 21 ff.).
• OLG Hamburg, 03.11.2017 - 3 U 58/14

  Energieversorgungsvertrag: Beginn der Verjährung einer Entgeltforderung aus der …

  Ein solcher Fehler - liegt er überhaupt vor - muss aber zu einer den Kunden benachteiligenden objektiven Unrichtigkeit der Rechnung, also zu einer Zuvielforderung führen (vgl. BGH, NJW 2014, 1298, 1299, Tz. 27).

  Damit wird die Fälligkeit der Gasrechnungen lediglich an deren Zugang beim Abnehmer und an bestimmte Fristen geknüpft; ob die vom Energieversorger angesetzten Werte dem tatsächlichen Verbrauch entsprechen, berührt dagegen allein die materielle Richtigkeit der Abrechnung (vgl. BGH, NJW 2014, 1298, 1299, Tz. 29 f.).

  Dieser ist aber unabhängig von der Fälligkeit des sich aus der Abrechnung ergebenden Zahlungsanspruchs des Lieferanten und sagt darüber nichts aus (vgl. BGH, NJW 2014, 1298, 1299, Tz. 31).

• AG Brandenburg, 16.10.2017 - 31 C 10/17
  Der § 17 Abs. 1 StromGVV knüpft die Fälligkeit einer nach § 16 StromGVV erteilten Stromrechnung lediglich an deren Zugang beim Abnehmer und an bestimmte Fristen ( BGH , Urteil vom 11.12.2013, Az.: VIII ZR 41/13, u.a. in: NJW 2014, Seiten 2024 f.; BGH , Urteil vom 16.10.2013, Az.: VIII ZR 243/12, u.a. in: NJW 2014, Seiten 1298 ff.; BGH , WM 1990, Seite 608; BGH , WM 1987, Seite 267 ).

  Einwände gegen die Richtigkeit einer Stromrechnung berechtigen nur unter den Voraussetzungen des § 17 Abs. 1 Satz 2 StromGVV zur Zahlungsverweigerung ( BGH , Urteil vom 11.12.2013, Az.: VIII ZR 41/13, u.a. in: NJW 2014, Seiten 2024 f.; BGH , Urteil vom 16.10.2013, Az.: VIII ZR 243/12, u.a. in: NJW 2014, Seiten 1298 ff. ).

  Die Forderung des Versorgungsunternehmens wurde somit hier spätestens 2 Wochen nach Zugang der Rechnung vom 07.02.2016 zur Zahlung fällig ( BGH , Urteil vom 11.12.2013, Az.: VIII ZR 41/13, u.a. in: NJW 2014, Seiten 2024 f.; BGH , Urteil vom 16.10.2013, Az.: VIII ZR 243/12, u.a. in: NJW 2014, Seiten 1298 ff.; OLG Karlsruhe , Beschluss vom 18.05.2016, Az.: 14 U 172/15, u.a. in: NZM 2017, Seiten 417 f.; OLG Hamm , Beschluss vom 25.07.2011, Az.: 2 W 24/11, u.a. in: "juris"; OLG Karlsruhe , RdE 1993, Seiten 118 f.; OLG Bremen , OLG-Report 2006, Seiten 195 f.; OLG Düsseldorf , NJW-RR 1998, Seiten 490 ff.; OLG Hamburg , RdE 1986, Seiten 228 ff.; LG Berlin , RdE 2003, Seiten 285 f.; LG München II , RdE 1998, Seiten 124 f.; AG Villingen-Schwenningen , GWF/Recht und Steuern 2001, Seiten 7 f.; AG Brandenburg an der Havel , Urteil vom 18.05.2011, Az.: 34 C 56/11, u.a. in: BeckRS 2011, Nr. 13407 ).

• OLG Celle, 20.10.2015 - 13 U 9/15

  Ernsthafte Möglichkeit eines offensichtlichen Fehlers einer Stromrechnung bei …

  Eine solche Schätzung ist zulässig, soweit der Parteivortrag eine hinreichende Grundlage für eine tatrichterliche Schätzung des Verbrauchs bietet (BGH, Urteil vom 16. Oktober 2013 - VIII ZR 243/12, juris Tz. 21 ff.).
• OLG Karlsruhe, 16.02.2024 - 4 U 140/23

  Fälligkeit erst mit Rechnungsstellung: "Vergessene" Forderung verjährt nicht!

  Dies gilt auch, wenn die Rechnung pflichtwidrig spät und unter Überschreitung einer Abrechnungsfrist erstellt wird (BGH, Urteil vom 16. Oktober 2013 - VIII ZR 243/12 -, juris Rn. 31; BGH…, Urteil vom 17. Juli 2019 - VIII ZR 224/18 -, juris Rn. 19 f.;… zustimmend Lakkis in: Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger, jurisPK-BGB, 10. Aufl., § 199 BGB (Stand: 15.05.2023), Rn. 41).
• LG Kleve, 18.05.2016 - 2 O 300/15

  Ermittlung der Jahresabrechnung anhand von Schätzungen durch den Stromanbieter; …

  Das Energieunternehmen muss in Fällen, in denen es mangels Ablesung den Jahresverbrauch nicht belegen kann, den seinen Schlussrechnungen zugrunde gelegten Verbrauch der Kunden gemäß §§ 286, 287 ZPO zur Überzeugung des Gerichts nachweisen (vgl. Verweis auf BGH, Urteil vom 16.10.2013, Az. VIII ZR 243/12, zitiert nach juris, Rn. 13).

  Auch wenn die Jahresabschlussrechnungen auf einer Verbrauchsschätzung, zu der der Energieversorger nicht berechtigt war, beruhen, besteht die Forderung des Energieversorgers (vgl. BGH, Urteil vom 16.10.2013, Az. VIII ZR 243/12, zitiert nach juris, Rn. 13).

• AG Villingen-Schwenningen, 10.02.2016 - 11 C 429/15

  Stromlieferungsvertrag: unzulässige Verbrauchsschätzung
• OLG Köln, 06.10.2014 - 19 U 31/14

  Berechtigung eines Strom- und Wasserversorgers zur Einstellung der Belieferung …
• LG Flensburg, 22.06.2018 - 1 S 92/17

  Stromversorgungsvertrag: Verjährung von Zahlungsansprüchen eines …
• LG Stuttgart, 03.07.2017 - 5 S 116/17

  Nebenkostenabrechnung bei Wohnraummiete: Notwendige Angaben für die Ermittlung …
• OLG Celle, 12.10.2015 - 13 U 9/15

  Feststellung der ernsthaften Möglichkeit eines offensichtlichen Fehlers der …
• OLG Naumburg, 09.12.2022 - 7 U 52/22

  Entgeltnachforderung aus Gaslieferungen bei Abrechnung über Verbrauchsschätzung; …
• LG Lübeck, 22.02.2018 - 14 S 149/17

  Voraussetzungen eines offensichtlichen Fehlers bei einer Stromrechnung
• OLG Frankfurt, 18.10.2022 - 16 U 26/22

  Zustandekommen von Energielieferungsverträgen durch Realofferten zu üblichen …
• LG Flensburg, 29.01.2016 - 3 O 104/15

  Energielieferungsvertrag: Entgeltanspruch eines Versorgungsunternehmens