Rechtsprechung
| BGH, 16.10.2019 - 3 ARs 11/19 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,54383) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- beck-blog (Kurzinformation)
Einziehung von Wertersatz in Jugendsachen zwingend? Antwort des 3. Strafsenat des BGH
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
StGB § 255
Entscheidung des 1. Strafsenats i.R.d. Rechtsprechung des 3. Strafsenats
Verfahrensgang
- LG München II, 07.02.2018 - 1JKls 22 Js 31502/14
- BGH, 11.07.2019 - 1 StR 467/18
- BGH, 16.10.2019 - 3 ARs 11/19
- BGH, 06.02.2020 - 5 ARs 20/19
- BGH, 10.03.2020 - 4 ARs 10/19
- BGH, 06.05.2020 - 2 ARs 203/19
- BGH, 08.07.2020 - 1 StR 467/18
- BGH, 01.12.2020 - 6 ARs 15/20
- BGH, 20.01.2021 - GSSt 2/20
- BGH, 03.11.2021 - 1 StR 467/18
Wird zitiert von ... (2)
- BGH, 20.01.2021 - GSSt 2/20
Einziehung (kein Ermessen über die Anordnung der Einziehung von Wertersatz auch …
Rechtsprechung des 3. Strafsenats steht nach dessen Auskunft nicht entgegen (Beschluss vom 16. Oktober 2019 - 3 ARs 11/19). - LG München I, 24.06.2020 - 9 JKLs 367 Js 224603/18
Angeklagte, Asylantrag, Erkrankung, Hauptverhandlung, Anklageschrift, …
c) Die Kammer kann auch dahinstehen lassen, ob im Jugendstrafverfahren die Einziehung des Werts von Taterträgen bei Vorliegen der gesetzlichen Voraussetzungen zwingend anzuordnen oder von einer Ermessenausübung des Gerichts abhängig ist (vgl. einerseits BGH, Beschluss vom 8. Juli 2020 - 1 StR 467/19; und andererseits BGH, Beschlüsse vom 16.10.2019 - 3 ARs 11/19; vom 06.02.2020 - 5 ARs 20/19; vom 10.03.2020 - 4 ARs 10/19; und vom 06.05.2020 - 2 ARs 203/19).