Volltextveröffentlichungen (16)

• lexetius.com

  BGB §§ 123, 138, 656; ZPO § 286

• IWW
• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• Kanzlei Prof. Schweizer

  Nichtbenennung des Namens und der Anschrift eines nur der Partei bekannten Zeugen

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Sittenwidrigkeit eines Partnervermittlungsvertrages in Folge eines Inserats mit einer tatsächlich nicht vermittlungsbereiten Person; Anfechtbarkeit eines durch ein Lockvogelangebot zustande gekommenen Partnervermittlungsvertrags wegen arglistiger Täuschung; ...

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Partnervermittlungsvertrag - Lockvogelangebot - Sittenwidrigkeit der Verträge

• anwalt-recht-und-gesetz.de
• rabüro.de

  Zur Anfechtbarkeit eines auf Grund eines "Lockvogelangebots" zustande gekommenen Partnervermittlungsvertrages

• Judicialis

  BGB § 123; ; BGB § 138 Aa; ; BGB § 656; ; ZPO § 286 B

• Prof. Dr. Lorenz

  Verhältnis von Sittenwidrigkeit (§ 138 I BGB) und Täuschungsanfechtung (§ 123 BGB); "Lockvogelangebot" beim Partnerschaftsvermittlungsvertrag; (keine) Nichtigkeit wettbewerbswidriger Folgeverträge; analoge Anwendung von § 656 BGB auf Partnerschaftsvermittlungsverträge; sekundäre ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 123 § 138 § 656; ZPO § 286
  Werbung eines Partnervermittlungsinstituts mit einer nicht vermittlungsbereiten Person; Rechtsfolgen der Nichtmitteilung der ladungsfähigen Anschrift eines Zeugen durch die nicht beweispflichtige Partei

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Wirksamkeit eines Partnervermittlungsvertrags

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Partnervermittler wirbt mit "Lockvogel" - Kunde erfährt Adresse der Traumfrau nicht und verlangt das Honorar zurück

• dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

  Lockvogelangebot bei Partnervermittlungsvertrag nicht sittenwidrig, aber anfechtbar

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Partnervermittlung - Lockvogelangebote führen zur Verurteilung

• dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

  Lockvogelangebot bei Partnervermittlungsvertrag nicht sittenwidrig, aber anfechtbar

Verfahrensgang

• LG Mönchengladbach, 05.08.2005 - 11 O 36/05
• OLG Düsseldorf, 13.09.2006 - 15 U 148/05
• BGH, 17.01.2008 - III ZR 239/06

Papierfundstellen

• NJW 2008, 982
• MDR 2008, 373
• ZMR 2008, 635
• VersR 2008, 976

Wird zitiert von ... (207)

• OLG Köln, 03.01.2019 - 18 U 70/18

  Abgasskandal - Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung des Kunden

  (1.) Steht nämlich ein (primär) darlegungspflichtiger Anspruchsteller außerhalb des für seinen Anspruch erheblichen Geschehensablaufs und kennt der Anspruchsgegner alle wesentlichen Tatsachen, so genügt nach den höchstrichterlichen Grundsätzen über die sekundäre Darlegungslast das einfache Bestreiten seitens des Anspruchsgegners nicht, sofern ihm nähere Angaben zuzumuten sind (vgl. BGH, Urt. v. 17. Januar 2008 - III ZR 239/06 -, juris Rn. 16 m.w.N. zur BGH-Rspr.).
• OLG Stuttgart, 30.07.2019 - 10 U 134/19

  Kauf eines vom "Diesel-Abgasskandal" betroffenen Gebrauchtfahrzeuges: …

  In diesen Fällen kann vom Prozessgegner im Rahmen des Zumutbaren das substantiierte Bestreiten der behaupteten Tatsache unter Darlegung der für das Gegenteil sprechenden Tatsachen und Umstände verlangt werden (BGH, Urteil vom 17.01.2008 - III ZR 239/06, NJW 2008, 982, 984).
• BGH, 06.07.2011 - VIII ZR 340/10

  Zur Frage der Einhaltung des Wirtschaftlichkeitsgebots bei der Abrechnung von …

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs finden die Grundsätze der sekundären Darlegungslast nur Anwendung, wenn der an sich Darlegungsbelastete außerhalb des für seinen Anspruch erheblichen Geschehensablaufs steht, der Gegner aber alle erheblichen Tatsachen kennt und ihm nähere Angaben zumutbar sind (BGH, Urteile vom 17. Februar 2004 - X ZR 108/02, NJW-RR 2004, 989 unter II 2 b bb; vom 17. Januar 2008 - III ZR 239/06, NJW 2008, 982 Rn. 16).

 
• BGH, 28.04.2015 - XI ZR 378/13

  Spekulative Swap-Geschäfte einer nordrhein-westfälischen Gemeinde: Unwirksamkeit …

  a) Ein Rechtsgeschäft ist sittenwidrig im Sinne des § 138 BGB und damit nichtig, wenn es nach seinem aus der Zusammenfassung von Inhalt, Beweggrund und Zweck zu entnehmenden Gesamtcharakter mit den grundlegenden Wertungen der Rechts- und Sittenordnung nicht zu vereinbaren ist (BGH, Urteile vom 19. Januar 2001 - V ZR 437/99, BGHZ 146, 298, 301, vom 17. Januar 2008 - III ZR 239/06, NJW 2008, 982 Rn. 11 …und vom 3. April 2008 - III ZR 190/07, WM 2008, 996 Rn. 21, jeweils mwN).
• AG Brandenburg, 26.09.2016 - 31 C 70/15

  Unberechtigt auf Park-and-Ride-Parkplatz parken - Haftung

  Im Übrigen kann die Klägerseite hier auch nicht von dem Beklagten verlangen, dass er den Namen des Fahrers benennt, da der Beklagte als Halter hierzu nicht verpflichtet ist (BGH, Urteil vom 17.01.2008, Az.: III ZR 239/06, u.a. in: NJW 2008, Seiten 982 ff.; LG Rostock, Urteil vom 11.04.2008, Az.: 1 S 54/07, u.a. in: "juris"; AG Osterholz-Scharmbeck, Urteil vom 21.07.2011, Az.: 4 C 214/11, u.a. in: NZV 2012, Seiten 340 f.; AG Heidelberg, Urteil vom 16.06.2011, Az.: 26 C 64/11, u.a. in: ADAJUR Dok.Nr. 93664).

  Die Weigerung der nicht beweispflichtigen Partei, eine nur ihr bekannte Person ohne triftigen Grund namhaft zu machen, könnte daher nur ggf. im Rahmen der Beweiswürdigung als Beweisvereitelung zu deren Lasten berücksichtigt werden (BGH, Urteil vom 17.01.2008, Az.: III ZR 239/06, u.a. in: NJW 2008, Seiten 982 ff.; BGH, Urteil vom 12.01.1960, Az.: VI ZR 220/58, u.a. in: NJW 1960, Seite 821).

  Diese Feststellung wäre vielmehr allein auf der Grundlage des § 286 Abs. 1 ZPO unter Würdigung aller Umstände möglich gewesen (BGH, Urteil vom 17.01.2008, Az.: III ZR 239/06, u.a. in: NJW 2008, Seiten 982 ff.).

• BGH, 23.10.2008 - VII ZR 64/07

  Darlegungs--und Beweislast für die Mängelfreiheit einer Werkleistung vor Abnahme …

  Insoweit sind alle Umstände des Einzelfalls im Rahmen des § 286 ZPO zu würdigen (BGH, Urteil vom 17. Januar 2008 - III ZR 239/06, NJW 2008, 982, 984, Tz. 18), da nur so angemessene Ergebnisse erzielt werden können.
• BGH, 15.03.2012 - III ZR 190/11

  Telekommunikationsdienstleistungsvertrag: Hinweispflichten eines Anbieters auf …

  Vielmehr trifft die Klägerin eine sekundäre Darlegungslast, da der Beklagte keinen Einblick in die den Diensteanbietern im maßgeblichen Zeitraum zur Verfügung stehenden technischen Möglichkeiten haben kann, die Klägerin hingegen die wesentlichen Tatsachen kennt und ihr deshalb nähere Angaben möglich und zumutbar sind (vgl. Senatsurteil vom 17. Januar 2008 - III ZR 239/06, NJW 2008, 982 Rn. 16; BGH, Urteil vom 14. Juni 2005 - VI ZR 179/04, BGHZ 163, 209, 214 jeweils mwN;… siehe auch Senatsurteil vom 13. Januar 2011 - III ZR 146/10, NJW 2011, 1509 Rn. 20).
• OLG Köln, 29.04.2019 - 16 U 30/19

  Anspruch auf Rücknahme eines manipulierten KFZ mit Dieselmotor des Typs EA

  Steht nämlich ein darlegungspflichtiger Anspruchsteller außerhalb des für seinen Anspruch erheblichen Geschehensablaufs und kennt der Anspruchsgegner alle wesentlichen Tatsachen, so genügt nach den Grundsätzen über die sekundäre Darlegungslast ein einfaches Bestreiten des Anspruchsgegners nicht, sofern ihm nähere Angaben zuzumuten sind (vgl. nur BGH, Urteil vom 17.01.2008 - III ZR 239/06 -, NJW 2008, 982 ff.).
• OLG Köln, 05.11.2020 - 7 U 35/20

  Daimler im Abgasskandal verurteilt - Schadenersatz bei Wohnmobil Mercedes Marco …

  In diesen Fällen kann vom Prozessgegner im Rahmen des Zumutbaren das substantiierte Bestreiten der behaupteten Tatsache unter Darlegung der für das Gegenteil sprechenden Tatsachen und Umstände verlangt werden (BGH, Urteil vom 17. Januar 2008 - III ZR 239/06 -, Rn. 16, juris).
• OLG Koblenz, 05.06.2020 - 8 U 1803/19

  Abgasskandal: Schadenersatz bei Audi SQ5 TDI mit 3-Liter-Motor

  Steht nämlich ein (primär) darlegungspflichtiger Anspruchsteller außerhalb des für seinen Anspruch erheblichen Geschehensablaufs und kennt der Anspruchsgegner alle wesentlichen Tatsachen, so genügt nach den höchstrichterlichen Grundsätzen über die sekundäre Darlegungslast das einfache Bestreiten seitens des Anspruchsgegners nicht, sofern ihm nähere Angaben zuzumuten sind (BGH, Urteil vom 17.01.2008 - III ZR 239/06 -, juris Rn. 16 m.w.N.).
• BAG, 21.04.2016 - 8 AZR 474/14

  Deklaratorisches Schuldanerkenntnis - Allgemeine Geschäftsbedingungen - Auslegung …
• OLG Koblenz, 16.09.2019 - 12 U 61/19

  Diesel - Einbau der Steuerungssoftware mindert den Wert des Fahrzeugs; Kaufpreis …
• BAG, 26.06.2008 - 2 AZR 264/07

  Kleinbetriebsklausel - Darlegungslast
• BGH, 19.05.2016 - III ZR 274/15

  Erbenermittlungsvertrag: Wirksamkeit einer formularmäßigen Regelung über die …
• OLG Köln, 16.05.2012 - 6 U 239/11

  Haftung des Inhabers eines Internetanschlusses für Rechteverletzungen …
• OLG Köln, 29.11.2018 - 18 U 70/18

  Abgasskandal - Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung des Kunden
• BGH, 11.06.2015 - I ZR 226/13

  Deltamethrin - Wettbewerbsverstoß durch Parallelimport eines nicht …
• BGH, 07.02.2013 - IX ZR 138/11

  Rechtsanwaltshaftung: Widerrechtliche Drohung mit Mandatsniederlegung
• BAG, 25.02.2010 - 6 AZR 911/08

  Aufhebungsverträge - Altersdiskriminierung
• LAG Köln, 07.02.2020 - 4 Sa 329/19

  Verbot der privaten Nutzung von Internet und E-Mail; Kündigung wegen exzessiver …
• OLG Frankfurt, 16.02.2011 - 19 U 180/10

  Anspruch auf Auszahlung des Guthabens auf einem "vergessenen" Sparbuch
• OLG Düsseldorf, 18.12.2019 - 18 U 58/18

  Unzulässige Abschalteinrichtung: Hersteller muss Dieselfahrzeuge zurücknehmen
• OLG Nürnberg, 13.06.2018 - 12 U 1919/16

  Wirksamkeit und Sittenwidrigkeit eines Partnervermittlungsvertrags
• BAG, 24.05.2018 - 2 AZR 72/18

  Außerordentliche und ordentliche Kündigung - Zugang
• OLG Köln, 27.06.2019 - 27 U 14/19

  Schadensersatzanspruch wegen des Inverkehrbringens eines Kfz mit einer …
• LG Hamburg, 24.01.2014 - 324 O 264/11

  Störerhaftung bei rechtsverletzenden Fotos - Max Mosley
• BGH, 13.06.2012 - I ZR 87/11

  Frachtführerhaftung im internationalen Straßengüterverkehr: Sekundäre …
• OLG München, 15.10.2019 - 24 U 797/19

  Schadensersatzansprüche - Motor der Baureihe "EA 189
• OLG Köln, 17.07.2019 - 16 U 199/18

  Vom Dieselskandal betroffenes Kraftfahrzeug mit einem Dieselmotor des Typs EA 189 …
• BGH, 02.07.2009 - III ZR 303/08

  Umfang der Leistungspflicht eines Partnervermittlers; Anspruch des Kunden auf …
• OLG Koblenz, 20.11.2019 - 10 U 731/19

  Diesel - die Motor- und Fahrzeugherstellerin kann nicht erfolgreich geltend …
• OLG Saarbrücken, 14.02.2020 - 2 U 128/19

  1. Das vorsätzliche Inverkehrbringen eines mit einer unzulässigen …
• OLG Köln, 01.07.2019 - 27 U 7/19

  Schadensersatzanspruch wegen des Inverkehrbringens eines Kfz mit einer …
• OLG Düsseldorf, 18.12.2019 - 18 U 16/19

  Unzulässige Abschalteinrichtung: Hersteller muss Dieselfahrzeuge zurücknehmen
• BGH, 22.07.2014 - KZR 27/13

  Stromnetznutzungsentgelt VI - Bereicherungsrechtliche Rückforderung von …
• OLG Düsseldorf, 16.03.2017 - 15 U 67/16

  Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich einer vom Kläger zu leistenden …
• BGH, 03.04.2008 - III ZR 190/07

  Wirksamkeit eines Internet-Spielvertrages bei fehlender Limitsetzung
• BGH, 18.12.2008 - I ZB 118/07

  Hohlfasermembranspinnanlage
• AG Mannheim, 18.01.2017 - U 10 C 1780/16

  Urheberrechtsverletzung im Internet durch Filesharing eines Computerspiels: …
• LAG Berlin-Brandenburg, 04.02.2010 - 2 Sa 498/09

  Vergütung für Bereitschaftszeiten - Berufskraftfahrer auf längeren Touren - …
• OLG Braunschweig, 20.08.2019 - 7 U 5/18
• OLG Düsseldorf, 03.07.2009 - 24 U 34/09

  Sittenwidrigkeit eines Partnervermittlungsvertrages
• BGH, 11.04.2013 - III ZR 79/12

  Haftung bei Kapitalanlagen: Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen einen …
• BAG, 17.10.2012 - 5 AZR 792/11

  Vergütungsvereinbarung - Inhaltskontrolle - Sittenwidrigkeit
• OLG Stuttgart, 12.12.2019 - 13 U 13/19

  Schadensersatzanspruch des Käufers eines vom sog. Dieselskandal betroffenen …
• OLG Köln, 01.03.2019 - 16 U 146/18
• OLG Stuttgart, 26.06.2017 - 10 U 132/15

  Rechtsfolgen der Nichtermöglichung einer Ortsbesichtigung des gerichtlich …
• OLG Schleswig, 28.08.2020 - 1 U 137/19

  Haftung eines Fahrzeugherstellers (hier: Daimler Benz) für verbotene …
• OLG Schleswig, 29.11.2019 - 1 U 32/19

  Kein Anspruch auf Schadensersatz gegen den Hersteller des Dieselmotors EA 189, …
• AG Düsseldorf, 14.10.2014 - 57 C 4661/13

  Filesharing: Schadensersatz von 263,12 EUR bei Musikalbum
• OLG Frankfurt, 04.06.2018 - 16 U 118/17

  Sekundäre Beweislast des verklagten Alleinerben
• OLG München, 15.01.2020 - 20 U 3219/18

  Rücktritt vom Kaufvertrag
• BGH, 28.02.2019 - IV ZR 153/18

  Bestimmung der Erbfolge anhand eines notariellen Testaments; Rechtzeitiger …
• BAG, 17.04.2013 - 10 AZR 185/12

  Unerlaubte Arbeitnehmerüberlassung - allgemeinverbindlicher Tarifvertrag - …
• OLG Frankfurt, 26.03.2013 - 6 U 184/12

  Unlautere Geltendmachung von Forderungen aus "Abofallen"; Eingriff in den …
• OLG Köln, 19.02.2020 - 27 U 52/19
• OLG München, 17.12.2019 - 18 U 3363/19

  Schadensersatz wegen des Erwerbs eines PKW
• LG Köln, 15.01.2020 - 17 O 185/19

  VW-Abgasskandal: Anmeldung zum Musterfeststellungsverfahren hemmt Verjährung
• LG Saarbrücken, 06.03.2015 - 10 S 125/14

  Bewerbungsverfahren für ein Stipendium: Auskunftsanspruch des Bewerbers über den …
• BGH, 17.04.2008 - III ZR 27/06

  Erfüllung des Anspruchs auf Herausgabe der erlangten eines mit der Veräußerung …
• OLG Koblenz, 12.11.2015 - 1 U 1331/13

  Analysen und Planungsleistungen haben auch dann ihren Wert, wenn das Projekt …
• LG Hamburg, 30.04.2018 - 324 O 51/18

  Unterlassung der Verbreitung eines ehrverletzenden Postings in einem sozialen …
• BGH, 17.01.2012 - XI ZR 254/10

  Darlegungs- und Beweislastregeln bei bereicherungsrechtlichen Ansprüchen und bei …
• OLG Düsseldorf, 14.03.2012 - 15 U 122/10

  Haftung des Vertriebshändlers von Medizinprodukten für Schäden durch den Bruch …
• OLG Hamm, 29.10.2020 - 4 U 20/19
• BAG, 27.11.2019 - 10 AZR 476/18

  Klage auf Sozialkassenbeiträge - Streitgegenstand
• LG Ingolstadt, 10.09.2020 - 64 O 2618/19

  Ansprüche nach einem Pkw-Kauf im Zusammenhang mit dem sogenannten "Abgasskandal"
• OLG Bamberg, 17.03.2020 - 5 U 154/19

  Anspruch auf Schadenersatz wegen Erwerbs eines vom Abgasskandal betroffenen …
• BGH, 13.06.2012 - VIII ZR 356/11

  Wohnraummiete: Unterlassene Mitteilung des Wegfalls des Eigenbedarfsgrundes; …
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 2943/19

  "Abgasskandal" - Schadensersatz des Käufers eines Fahrzeugs mit manipulierter …
• OLG Koblenz, 24.07.2012 - 5 U 299/12

  Haftung des inländischen Vertreibers eines importierten Medizinprodukts
• OLG Hamm, 29.10.2020 - 4 U 19/19
• AG Düsseldorf, 19.11.2013 - 57 C 3144/13

  Darlegungslast eines Anschlussinhabers in Filesharingfällen
• OLG München, 15.01.2020 - 20 U 3247/18

  Rücktritt vom Kaufvertrag
• OLG Hamm, 13.03.2008 - 28 U 71/07

  Angemessenheit der vertraglich vereinbarten Anwaltsvergütung in …
• OLG Koblenz, 16.12.2019 - 12 U 696/19

  Vom Dieselskandal betroffener Pkw des Typs Skoda Fabia 1,6 l Motor EA 189
• LG Köln, 11.09.2012 - 33 O 353/11

  Anforderungen an eine sekundäre Darlegungslast des Anschlussinhabers bei …
• BGH, 28.06.2012 - IV AR (VZ) 2/12

  Zwangsverwalterbestellung: Fortsetzungsfeststellungsantrag bezüglich der …
• OLG Düsseldorf, 28.04.2017 - 15 U 68/15

  Ansprüche wegen Verletzung eines Patents betreffend eine elektrophotographische …
• OLG Frankfurt, 09.02.2021 - 6 U 254/19

  Beweislast für Vorteilsausgleich in Diesel-Fällen
• OLG München, 29.01.2020 - 20 U 3015/18

  Rücktritt vom Kaufvertrag über ein Fahrzeug mit Dieselmotor
• OLG München, 06.04.2020 - 21 U 4851/19

  Dieselskandal
• OLG Düsseldorf, 11.03.2020 - 18 U 184/19
• OLG Köln, 17.01.2014 - 6 U 145/13

  Berechnung des Honorars eines Journalisten nach den gemeinsamen Vergütungsregeln …
• OLG Köln, 04.04.2012 - 5 U 99/11

  Haftung des Herstellers eines künstlichen Hüftgelenks; Abweisung der Klage wegen …
• OLG Frankfurt, 12.07.2010 - 4 U 138/10

  Beweislast bei Unfallflucht des Prozessgegners im Rahmen der Schadensersatzklage …
• OLG Saarbrücken, 09.09.2009 - 5 U 26/09

  Zulässigkeit der Erhebung von Gesundheitsdaten durch einen Versicherer; …
• OLG München, 06.04.2020 - 21 U 3039/19

  Dieselskandal
• KG, 27.09.2018 - 8 U 145/14

  Schadensersatz wegen entgangener Miete nach fristloser Kündigung eines …
• OLG Düsseldorf, 05.07.2012 - 6 U 69/11
• OLG Hamm, 08.05.2008 - 28 U 1/08

  Rechnung mit Ausweis der Mehrwertsteuer als vertragliche Nebenpflicht im …
• OLG München, 29.01.2020 - 20 U 4075/18

  Rücktritt vom Kaufvertrag über ein Fahrzeug mit Dieselmotor
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 3985/19

  Schadensersatz wegen von dem "Abgasskandal" betroffenen Fahrzeugs
• LAG Hessen, 01.10.2013 - 8 Sa 237/13

  Rechtstellung eines Betriebsratsmitglieds hinsichtlich der Gehaltsentwicklung
• LAG Köln, 31.10.2018 - 6 Sa 652/18

  Schmiergeld
• OLG Frankfurt, 10.07.2013 - 23 U 66/12

  Zur Zulässigkeit der Erhebung einer Widerklage in der Berufungsinstanz
• AG Regensburg, 05.07.2013 - 4 C 3780/12

  Sittenwidrige Schädigung durch Massenabmahnungen
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 2420/19

  Schadensersatz
• LG Saarbrücken, 12.02.2010 - 13 S 221/09

  Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Geltendmachung von Arztkosten eines privat …
• OLG Frankfurt, 04.03.2014 - 4 U 182/13

  Anforderungen an den Nachweis des Eigentums an einem unfallbeschädigten Fahrzeug
• OLG Düsseldorf, 12.04.2011 - 23 U 67/10

  Wann ist Vergleich über Mängelbeseitigung sittenwidrig?
• VG Minden, 17.12.2010 - 10 L 690/10
• OLG Hamm, 15.09.2020 - 4 U 177/19

  Wettbewerbsrecht: Stopfaggregate
• OLG Köln, 14.02.2014 - 6 U 146/13

  Ermittlung des Honorars eines selbständigen Journalisten für in einer …
• OLG Düsseldorf, 17.07.2020 - 15 U 76/19

  Google Ads-Werbung trotz Erläuterung auf Landing-Page irreführend
• OLG München, 29.01.2020 - 20 U 3723/18

  Rücktritt vom Kaufvertrag über ein Fahrzeug mit Dieselmotor
• LG Düsseldorf, 30.10.2015 - 20 O 7/14

  Widerruf des Abschlusses eines Partnervermittlungsvertrages wegen Verstoßes gegen …
• OLG Zweibrücken, 15.07.2013 - 7 U 244/11

  Anwaltsvertrag: Schlechterfüllung eines Anwaltsvertrages; Sorgfaltspflichten bei …
• LG Köln, 05.06.2013 - 28 O 346/12

  Filesharing - einfaches Bestreiten der Täterschaft bei einem Familienanschluss …
• OLG München, 10.07.2008 - 29 U 3316/03

  Eigentumsherausgabeanspruch eines Berufsfotografen gegen einen Presseverlag nach …
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 3466/19

  Keine Haftung des Herstellers für ein vom Abgasskandal betroffenes Fahrzeug (EA …
• OLG Düsseldorf, 25.04.2019 - 2 U 50/17

  Auskunfterteilung und Schadensersatz wegen einer Schutzrechtsverletzung
• OLG Dresden, 09.06.2020 - 4 U 102/20

  "Drogenhölle" genießt keinen Versicherungsschutz!
• LG Saarbrücken, 13.03.2020 - 12 O 23/19

  Zur Haftung eines Motorenherstellers aus § 826 BGB wegen der Verwendung einer …
• OLG Düsseldorf, 13.03.2020 - 22 U 222/19

  Angelieferte, aber nicht eingebaute Bauteile sind keine erbrachten Leistungen!
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 2220/19

  Diesel-Klage - Rückerstattung des Kaufpreises für ein Fahrzeug mit …
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 4570/19

  Abgasskandal
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 3984/19

  Anspruch auf Schadenersatz wegen Rückabwicklung eines Kaufvertrags eines …
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 3051/19

  Prospekthaftung
• LG Berlin, 10.07.2014 - 20 O 374/13

  Vorsätzlich sittenwidrige Schädigung durch Vollstreckung aus …
• OLG München, 29.01.2020 - 20 U 4231/18

  Rücktritt vom Kaufvertrag über ein Fahrzeug mit Dieselmotor
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 4840/19

  Schadensersatz wegen eines von dem "Abgasskandal" betroffenen Fahrzeugs
• OLG Brandenburg, 11.11.2009 - 7 U 2/09

  GmbH: Anspruch eines Insolvenzverwalters auf Ausgleich einer Unterbilanz aus dem …
• VerfGH Berlin, 04.03.2009 - VerfGH 14/05

  Verletzung des rechtlichen Gehörs iSv Art 15 Abs 1 Verf BE durch …
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 4839/19

  Schadensersatz Zug um Zug gegen Rückgabe eines von dem sog. "Abgasskandal" …
• LG Aachen, 23.10.2019 - 8 O 332/18

  Rückzahlung der Vergütung aus einem Partnervermittlungsvertrag
• LG Bielefeld, 09.05.2017 - 4 O 49/14

  Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs aufgrund einer ärztlichen …
• OLG Düsseldorf, 22.01.2020 - 18 U 64/19
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 3129/19

  Prospekthaftung
• AG Düsseldorf, 25.11.2014 - 57 C 1312/14

  Tätervermutung zu Lasten des Anschlussinhabers
• OLG Düsseldorf, 23.08.2013 - 22 U 37/13

  Internationale Zuständigkeit eines englischen Insolvenzgerichts bei Verlegung des …
• LG Köln, 25.04.2013 - 14 O 500/12

  Anforderungen an die sekundäre Darlegungslast bei einer Inanspruchnahme wegen …
• OLG Dresden, 30.03.2020 - 4 U 102/20
• LG Stuttgart, 26.09.2019 - 22 O 104/19

  Deliktischer Schadensersatzanspruch des Käufers eines Mercedes-Neufahrzeugs gegen …
• LG Stuttgart, 23.08.2019 - 3 O 92/19

  Deliktischer Schadensersatzanspruch des Käufers eines vom sog. Dieselskandal …
• LAG Köln, 27.06.2019 - 6 Sa 149/19

  Beweislast für rechtsvernichtende Einwendung bei dem sich darauf Berufenden
• LG Frankenthal, 15.05.2019 - 6 O 289/18

  Schummelsoftware und sittenwidrige Schädigung
• AG Stuttgart, 06.11.2020 - 3 C 2844/20

  Urheberrechtsverletzung Anschlussinhaber - sekundäre Darlegungslast …
• OLG Nürnberg, 13.10.2020 - 3 U 1454/20

  Lizenzabrechnung
• OLG Düsseldorf, 18.03.2020 - 18 U 146/19
• LG Frankfurt/Main, 27.10.2017 - 3 S 12/17

  Zur Pflicht zur namentlichen Nennung im Rahmen der sekundären Darlegungslast beim …
• LG Göttingen, 11.06.2014 - 9 O 16/13

  Berücksichtigungsfähigkeit eines pauschalen Bestreitens einer Aufklärung im Sinne …
• OLG Saarbrücken, 15.09.2009 - 4 U 375/08

  Zum Regress der Unfallversicherung bei Abkommen von der Fahrbahn und zum …
• OLG Düsseldorf, 11.03.2020 - 18 U 221/19
• OLG Düsseldorf, 11.03.2020 - 18 U 222/19
• OLG Düsseldorf, 22.01.2020 - 18 U 218/19
• OLG Stuttgart, 15.08.2018 - 3 U 19/18

  Erstattungsfähigkeit der Mehrkosten des Fixkostenspediteurs für durch die …
• LG Berlin, 27.11.2013 - 10 O 125/13

  Datenschutz im Rahmen von Bonitätsinformationen durch eine Wirtschaftsauskunftei: …
• OLG Koblenz, 27.04.2020 - 12 U 1052/19
• OLG Köln, 25.03.2020 - 16 U 177/19
• OLG Düsseldorf, 11.03.2020 - 18 U 170/19
• OLG München, 13.02.2020 - 18 U 6191/19

  Schadensersatz wegen des Erwerbs eines vom Diesel-Abgasskandal betroffenen …
• OLG Düsseldorf, 22.01.2020 - 18 U 212/19
• OLG Düsseldorf, 22.01.2020 - 18 U 176/19
• LG Essen, 11.04.2019 - 6 O 305/18

  Kein Widerruf eines Partnerschaftsvermittlungsvertrages nach vollständiger …
• BPatG, 26.04.2017 - 2 Ni 14/17
• LG Marburg, 19.09.2014 - 5 O 53/09

  Zum Umfang der abgeltenden Wirkung eines mit einem Gesamtschuldner …
• OLG Köln, 10.06.2020 - 16 U 240/19
• OLG Düsseldorf, 08.04.2020 - 18 U 217/19
• OLG München, 17.03.2020 - 18 U 6516/19

  Schadenersatz im sog. Diesel-Abgasskandal
• OLG München, 14.01.2020 - 18 U 4697/19

  Schadensersatz aus sittenwidriger Schädigung
• OLG Koblenz, 16.12.2019 - 12 U 583/19
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 3913/19

  Kein Schadensersatz gegen Hersteller eines von dem sog. "Abgasskandal" …
• OLG Köln, 04.11.2019 - 16 U 199/19

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen gebrauchten KFZ
• LG Frankenthal, 26.04.2019 - 1 O 76/18
• LAG Hessen, 30.09.2015 - 12 Sa 135/13

  Arbeitnehmerüberlassung an Bauunternehmen zu baulicher Leistungen
• OLG Köln, 24.06.2020 - 16 U 288/19
• OLG Bamberg, 22.05.2020 - 1 U 114/19

  Abgasskandal - Diesel
• LG Frankenthal, 30.01.2018 - 6 O 373/17

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Anspruch gegen den Hersteller eines vom …
• OLG Koblenz, 12.04.2013 - 5 U 4/13

  Beweisfolgen verschwundener MRT - Aufnahmen im Arzthaftungsprozess; …
• LG Mönchengladbach, 24.10.2008 - 11 O 311/07

  Sittenwidrigkeit eines gewerblichen Partnervermittlungsvertrages bei Bestehen …
• OLG München, 07.04.2020 - 18 U 6509/19

  Schadensersatzanspruch der Käuferin gegen die Fahrzeugherstellerin wegen des …
• OLG München, 31.03.2020 - 18 U 6194/19

  Rückabwicklung PKW Kauf - VW Abgasskandal
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 290/19

  Prospekthaftung
• OLG Stuttgart, 27.01.2014 - 5 U 177/12

  Rückerstattung von Zahlungen des Insolvenzschuldners an eine Schweizer …
• LG Neubrandenburg, 27.03.2013 - 1 S 75/12

  Verstoß gegen Wirtschaftslichkeitsgebot wegen veralteter Heizanlage?
• OLG Köln, 10.06.2020 - 16 U 214/19
• OLG Köln, 25.03.2020 - 27 U 61/19
• LG München I, 29.11.2019 - 22 O 4417/19

  Genehmigungsverfahren
• AG Düsseldorf, 09.12.2014 - 57 C 422/14

  Filesharing sekundäre Darlegungslast Beweislast tatsächliche Vermutung …
• OLG Nürnberg, 15.08.2012 - 2 U 2460/11

  Atypische Ausgestaltung eines Bauträgermodells
• OLG Köln, 15.07.2020 - 16 U 209/19
• LG Augsburg, 11.11.2019 - 32 O 1505/19

  Abgasskandal: Keine grob fahrlässige Unkennntnis des Fahrzeugkäufers bei …
• OLG Köln, 10.06.2020 - 10 U 39/19
• OLG Köln, 15.04.2020 - 27 U 76/19
• LG Köln, 20.08.2019 - 5 O 549/18
• OLG Köln, 04.11.2019 - 16 U 129/19
• AG Düsseldorf, 11.06.2013 - 57 C 16103/12

  Filesharing Abmahnung kann vollkommen unbrauchbar sein
• LG Köln, 16.10.2019 - 10 O 202/19

  Abgasskandal: Skoda - Hersteller - Delikt
• LG Berlin, 10.05.2019 - 12 O 209/18
• LG Bielefeld, 31.03.2017 - 8 O 307/16
• LG Berlin, 04.09.2013 - 10 O 267/12

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Pflicht zur Aufklärung über Rückvergütungen bei …
• OLG Koblenz, 23.07.2013 - 4 U 95/13
• LG Düsseldorf, 26.11.2010 - 22 S 131/10

  Rückzahlungsbegehren aus einem Partnerschaftsvermittlungsvertrag
• OLG Köln, 17.06.2020 - 16 U 199/19
• LG Nürnberg-Fürth, 14.08.2014 - 10 O 3910/14

  Keine arglistige Täuschung bei Verkauf eines Unfallwagens - Wissenszurechnung
• LG Kassel, 02.12.2008 - 7 O 1239/07
• LG Köln, 07.05.2019 - 5 O 127/18
• LG Mannheim, 24.03.2011 - 23 O 110/10

  Frachtführerhaftung - Voraussetzungen der sekundären Darlegungslast des …
• LG Bonn, 23.10.2019 - 7 O 390/18
• LG Traunstein, 21.10.2019 - 5 O 1369/19

  Rückabwicklung eines Kaufvertrages
• LG Bonn, 29.05.2019 - 7 O 350/18
• OLG Düsseldorf, 18.12.2013 - 5 W 74/13
• OLG München, 10.09.2019 - 1 U 3170/19

  Erfolglose Berufung im Streit um Forderung
• AG Düsseldorf, 13.09.2013 - 30 C 16018/12
• OLG Hamm, 07.11.2008 - 11 Sch 2/08
• LG Düsseldorf, 02.04.2014 - 12 O 163/13