Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  IfSG §§ 31, 56, 66 Abs. 1

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Richtiger Klagegegner bei einer Klage auf Entschädigung des Verdienstausfalls wegen eines beruflichen Tätigkeitsverbots im Sinn des § 31 Infektionsschutzgesetz (IfSG); Passivlegitimation des Trägers der mit Entschädigungsansprüchen nach § 31 IfSG im Verwaltungsverfahren ...

• Judicialis

  IfSG § 31; ; IfSG § 56; ; IfSG § 66 Abs. 1

• ra.de
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  IfSG § 31; IfSG § 56; IfSG § 66
  Entschädigungspflicht des Landes bei Berufsverbot nach dem Infektionsschutzgesetz

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  IfSG § 31 § 56 § 66 Abs. 1
  Anspruchsgegner für eine Klage auf Verdienstausfall wegen eines beruflichen Tätigkeitsverbots nach dem IfSG

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Sonstiges Arbeitsrecht - Klage auf Entschädigung des Verdienstausfalls

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2009, 165
• MDR 2008, 1391
• VersR 2009, 787
• DÖV 2009, 380

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 27.01.1983 - III ZR 113/81

  Eröffnung der Zivilgerichtsbarkeit bei Geltendmachung eines …

  Auszug aus BGH, 17.09.2008 - III ZR 326/07

  Zu dieser Bestimmung war der Senat mehrfach mit Klagen befasst, die sich sämtlich gegen das jeweils betroffene Bundesland richteten und bei denen die gesetzlich klar geregelte Zahlungspflicht des Landes keiner besonderen Erwähnung wert war (vgl. nur Senatsurteile BGHZ 73, 16; vom 31. Januar 1972 - III ZR 209/67 - NJW 1972, 632; vom 1. Februar 1979 - III ZR 88/77 - NJW 1979, 1460; vom 27. Januar 1983 - III ZR 113/81 - NJW 1983, 2029).
• BGH, 01.02.1979 - III ZR 88/77

  Anspruch eines Arbeitnehmers auf Fortzahlung des Lohns - Anspruch eines mit einem …

  Auszug aus BGH, 17.09.2008 - III ZR 326/07

  Zu dieser Bestimmung war der Senat mehrfach mit Klagen befasst, die sich sämtlich gegen das jeweils betroffene Bundesland richteten und bei denen die gesetzlich klar geregelte Zahlungspflicht des Landes keiner besonderen Erwähnung wert war (vgl. nur Senatsurteile BGHZ 73, 16; vom 31. Januar 1972 - III ZR 209/67 - NJW 1972, 632; vom 1. Februar 1979 - III ZR 88/77 - NJW 1979, 1460; vom 27. Januar 1983 - III ZR 113/81 - NJW 1983, 2029).
• BGH, 31.01.1972 - III ZR 209/67

  Entschädigung wegen eines auf Grund des Bundes-Seuchengesetzes (BSG) …

  Auszug aus BGH, 17.09.2008 - III ZR 326/07

  Zu dieser Bestimmung war der Senat mehrfach mit Klagen befasst, die sich sämtlich gegen das jeweils betroffene Bundesland richteten und bei denen die gesetzlich klar geregelte Zahlungspflicht des Landes keiner besonderen Erwähnung wert war (vgl. nur Senatsurteile BGHZ 73, 16; vom 31. Januar 1972 - III ZR 209/67 - NJW 1972, 632; vom 1. Februar 1979 - III ZR 88/77 - NJW 1979, 1460; vom 27. Januar 1983 - III ZR 113/81 - NJW 1983, 2029).
• BGH, 30.11.1978 - III ZR 43/77

  Seuchenpolizeiliches Tätigkeitsverbot

  Auszug aus BGH, 17.09.2008 - III ZR 326/07

  Zu dieser Bestimmung war der Senat mehrfach mit Klagen befasst, die sich sämtlich gegen das jeweils betroffene Bundesland richteten und bei denen die gesetzlich klar geregelte Zahlungspflicht des Landes keiner besonderen Erwähnung wert war (vgl. nur Senatsurteile BGHZ 73, 16; vom 31. Januar 1972 - III ZR 209/67 - NJW 1972, 632; vom 1. Februar 1979 - III ZR 88/77 - NJW 1979, 1460; vom 27. Januar 1983 - III ZR 113/81 - NJW 1983, 2029).