Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  EEG-Umlage-Verzinsung II

  § 60 Abs 4 S 2 EEG 2014, § 74 S 1 EEG 2014, Art 3 Abs 1 GG
  Fälligkeitszinsen bei unterlassener Mitteilung der Strommenge eines Jahres - EEG-Umlage-Verzinsung II

• IWW

  § 60 Abs. 4 Satz 1 und 2 EEG 2014, § ... 60 Abs. 4 Satz 2 2. Halbs. EEG 2014, § 60 Abs. 4 Satz 1 EEG 2014, § 74 Satz 1 EEG 2014, § 60 Abs. 4 Satz 2 EEG 2014, § 60 Abs. 4 EEG 2014, § 37 Abs. 5 Satz 2 2. Halbs. EEG, Art. 3 Abs. 1 GG, § 352 Abs. 2 HGB, § 60 Abs. 1 Satz 1 EEG 2014, § 5 EEAV, § 74 EEG 2014, § 49 EEG, § 37 Abs. 5 Satz 2 EEG, § 37 Abs. 5 EEG, § 70 EEG 2014, §§ 52 bis 62 EEG 2014, § 74 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EEG, § 74 Abs. 1 EEG 2017, § 60 Abs. 1 Satz 4 EEG 2014, § 60 Abs. 1 Satz 2 EEG 2014

 
• Wolters Kluwer

  Vorliegen eines Verstoßes gegen die Mitteilungspflicht aufgrund Lieferung einer größeren Energiemenge durch ein Elektrizitätsversorgungsunternehmen an nicht-privilegierte Letztverbraucher ohne Meldung an den Übertragungsnetzbetreiber; Verzinsung der auf die nicht ...

• rewis.io

  Fälligkeitszinsen bei unterlassener Mitteilung der Strommenge eines Jahres - EEG-Umlage-Verzinsung II

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EEG 2014 § 60 Abs. 4 S. 2; EEG 2014 § 74 S. 1

• rechtsportal.de

  Vorliegen eines Verstoßes gegen die Mitteilungspflicht aufgrund Lieferung einer größeren Energiemenge durch ein Elektrizitätsversorgungsunternehmen an nicht-privilegierte Letztverbraucher ohne Meldung an den Übertragungsnetzbetreiber; Verzinsung der auf die nicht ...

• datenbank.nwb.de

  Fälligkeitszinsen bei unterlassener Mitteilung der Strommenge eines Jahres - EEG-Umlage-Verzinsung II

• WM (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  Zu den Folgen eines Verstoßes gegen die Mitteilungspflicht nach § 74 Satz 1 EEG 2014 auf die Verzinsung der EEG-Umlage, wenn ein Elektrizitätsversorgungsunternehmen eine größere Energiemenge an (nicht-privilegierte) Letztverbraucher geliefert als dem ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Wuppertal, 08.03.2017 - 17 O 76/16
• OLG Düsseldorf, 20.05.2019 - 27 U 13/17
• BGH, 18.02.2020 - XIII ZR 13/19

Papierfundstellen

• MDR 2020, 593
• WM 2021, 1396

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

• BVerfG, 07.07.2010 - 2 BvL 14/02

  Spekulationsfrist

  Auszug aus BGH, 18.02.2020 - XIII ZR 13/19

  Der Gesetzgeber muss aber, soweit er für künftige Rechtsfolgen an zurückliegende Sachverhalte anknüpft, dem verfassungsrechtlich gebotenen Vertrauensschutz in hinreichendem Maß Rechnung tragen (BVerfGE 127, 1, 16 ff.).

  cc) Da die bloße Erwartung, das geltende Recht werde zukünftig unverändert fortbestehen, keinen verfassungsrechtlichen Schutz genießt (BVerfGE 127, 1, 17) und eine besondere Schutzwürdigkeit der Beklagten nicht erkennbar ist, ist es verfassungsrechtlich zulässig, den Zinsbeginn vom 1. August auf den 1. Januar 2015 vorzuziehen.

• BGH, 19.11.2014 - VIII ZR 79/14

  Anspruch auf Zahlung von Abschlägen auf die zu erwartende Einspeisevergütung: …

  Auszug aus BGH, 18.02.2020 - XIII ZR 13/19

  Die Voraussetzungen eines Anspruchs auf Verzugszinsen ergeben sich zwar nicht aus dem Erneuerbare-Energien-Gesetz, aber aus dem allgemeinen Zivilrecht, auf das für Fragestellungen, die im Erneuerbare-Energien-Gesetz nicht oder nicht abschließend geregelt sind, zurückzugreifen ist (BGH, Urteil vom 19. November 2014 - VIII ZR 79/14, RdE 2015, 468 Rn. 46).
• OLG Celle, 21.01.2009 - 3 U 133/08

  Belastung mit EEG Mengen im Objektnetz

  Auszug aus BGH, 18.02.2020 - XIII ZR 13/19

  a) Anlass der Einführung von Fälligkeitszinsen für den Übertragungsnetzbetreiber war eine Gerichtsentscheidung, die einen Anspruch auf Zahlung von Verzugszinsen bei verspäteter Zahlung der EEG-Umlage mit der Begründung verneinte, dem Übertragungsnetzbetreiber sei aus der Verzögerung kein eigener Schaden entstanden (OLG Celle, Urteil vom 21. Januar 2009 - 3 U 133/08, juris Rn. 45).

 
• BVerfG, 10.04.2018 - 1 BvL 11/14

  Vorschriften zur Einheitsbewertung für die Bemessung der Grundsteuer …

  Auszug aus BGH, 18.02.2020 - XIII ZR 13/19

  Differenzierungen bedürfen aber stets der Rechtfertigung durch Sachgründe, die dem Ziel und dem Ausmaß der Ungleichbehandlung angemessen sind (BVerfGE 148, 147 Rn. 94).
• OLG Dresden, 12.09.2017 - 9 U 455/17

  Auszug aus BGH, 18.02.2020 - XIII ZR 13/19

  Einer Differenzierung zwischen der vor dem 1. August 2014 gelieferten, aber nicht gemeldeten Strommenge, der darauf zu entrichtenden EEG-Umlage und der verlangten Zinsen und der ab dem 1. August 2014 gelieferten, aber nicht gemeldeten Strommenge bedarf es jedenfalls nicht (entgegen OLG Dresden, Urteil vom 12. September 2017 - 9 U 455/17, juris Rn. 8).
• OLG Karlsruhe, 26.03.2019 - 8 U 140/17

  Voraussetzungen der Pflicht zur Verzinsung der EEG-Umlage

  Auszug aus BGH, 18.02.2020 - XIII ZR 13/19

  Entgegen der auch vom OLG Karlsruhe (Urteil vom 26. März 2019 - 8 U 140/17, juris Rn. 14 ff.) vertretenen Ansicht der Revision ist die Klage nicht deshalb unschlüssig, weil die Klägerin bei der Zinsforderung nicht zwischen der Zeit vor und nach Inkrafttreten des § 60 Abs. 4 EEG 2014 unterschieden hat.

• LG Köln, 13.08.2021 - 32 O 486/19
  Zum einen führt eine erkennbar unvollständige Auskunft nicht zur Erfüllung (BGH (XIII. Zivilsenat), Urteil vom 18.02.2020 - XIII ZR 13/19 = BeckRS 2020, 5117).
• LG Duisburg, 22.01.2021 - 7 O 107/19
  Denn soweit die Beklagte im Zeitraum vom 1. März 2014 bis zum 31. Juli 2014 Strom an die Streitverkündete als Letztverbraucherin geliefert hat, ohne dies der Klägerin als regelverantwortlicher Übertragungsnetzbetreiberin mitzuteilen, ist die ursprünglich nach § 49 EEG 2012 bestehende Meldepflicht mit dessen Aufhebung nicht erloschen, sondern besteht ab dem 1. August 2014 aufgrund des inhaltsgleichen § 74 S. 1 EEG 2014 fort (BGH, Urteil vom 18. Februar 2020 - XIII ZR 13/19, zitiert nach juris).
• OLG Düsseldorf, 27.04.2022 - 3 Kart 87/21

  Beschwerde gegen einen Beschluss der Bundesnetzagentur; Entwertung einer …

  Solche Ansprüche sind vielmehr im ordentlichen Rechtsweg geltend zu machen (vgl. dazu etwa BGH, Urteile vom 18. Februar 2020 - XIII ZR 13/19, juris Rn. 17 ff.;… vom 15. Mai 2019 - VIII ZR 134/18, juris Rn. 23 ff.;… vom 5. Juli 2017 - VIII ZR 147/16, juris Rn. 18 ff.;… BeckOK-EEG/Stenzel § 85 Rn. 13 [Stand: 16. November 2020];… siehe auch BT-Drucks. 18/8860, S. 248 [zur Clearingstelle]).
• LG Köln, 13.08.2021 - 32 O 485/19
  Zum einen führt eine erkennbar unvollständige Auskunft nicht zu Erfüllung (BGH (XIII. Zivilsenat), Urteil vom 18.02.2020 - XIII ZR 13/19 = BeckRS 2020, 5117).