Rechtsprechung
BGH, 18.05.1956 - VI ZR 317/54 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1956,5848) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- BGH, 14.01.1953 - VI ZR 9/52
Hehler und Mittäter
Auszug aus BGH, 18.05.1956 - VI ZR 317/54
§ 849 BGB betrifft auch den Fall der Entziehung von Geld (BGHZ 8, 288 [298]). - OGH Britisch besetzte Zone Deutschlands, 10.02.1950 - II ZS 29/49
Auszug aus BGH, 18.05.1956 - VI ZR 317/54
Sie ist eine dem auf Billigkeitserwägungen abstellenden Bereicherungsrecht vorbehaltene eng begrenzte Ausnahmevorschrift, die im Rahmen der Vorschriften über unerlaubte Handlungen keine Anwendung findet (OGHZ 4, 67 = NJW 50, 691; BGH IV ZR 37/50 vom 14. Juni 1951 = NJW 1951, 643). - BGH, 12.02.1951 - IV ZR 106/50
Inanspruchnahme. Rechtsweg. Blankoverfügung
Auszug aus BGH, 18.05.1956 - VI ZR 317/54
Sache des Beklagten wäre es gewesen, die grobe Nachlässigkeit auszuräumen (RGZ 147, 303; BGH IV ZR 106/50 vom 12. Februar 1951 - NJW 1951, 358).
- RG, 27.05.1911 - VI 371/10
Fortf. einer off. Handelsgesellschaft; Richterl. Eid. Fahrlässigkeit u. Arglist
Auszug aus BGH, 18.05.1956 - VI ZR 317/54
Die Abwägung einer fahrlässigen gegenüber einer vorsätzlichen Schadensverursachung führt in der Regel zu dem Ergebnis, daß wegen der ersteren eine Minderung der Ersatzpflicht des Schädigers nicht auszusprechen ist (RGZ 76, 313 [323]). - BGH, 14.06.1951 - IV ZR 37/50
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 18.05.1956 - VI ZR 317/54
Sie ist eine dem auf Billigkeitserwägungen abstellenden Bereicherungsrecht vorbehaltene eng begrenzte Ausnahmevorschrift, die im Rahmen der Vorschriften über unerlaubte Handlungen keine Anwendung findet (OGHZ 4, 67 = NJW 50, 691; BGH IV ZR 37/50 vom 14. Juni 1951 = NJW 1951, 643). - BGH, 18.02.1954 - IV ZR 126/53
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 18.05.1956 - VI ZR 317/54
Mangel zwingt aber nicht zur Aufhebung des Urteils, da die unzulässige Bezugnahme auf die Strafakten weder die prozeßwidrige Erledigung oder Übergehung von Beweisanträgen erkennen läßt, noch eine Ungewißheit über das Parteivorbringen ergibt (RGZ 131, 119; BGH IV ZR 126/53 vom 18. Februar 1954 in LM ZPO § 295 Nr. 9). - RG, 05.01.1931 - VI 455/30
Welche Anforderungen sind an den Führer eines Kraftwagens zu stellen, wenn er ein …
Auszug aus BGH, 18.05.1956 - VI ZR 317/54
Mangel zwingt aber nicht zur Aufhebung des Urteils, da die unzulässige Bezugnahme auf die Strafakten weder die prozeßwidrige Erledigung oder Übergehung von Beweisanträgen erkennen läßt, noch eine Ungewißheit über das Parteivorbringen ergibt (RGZ 131, 119; BGH IV ZR 126/53 vom 18. Februar 1954 in LM ZPO § 295 Nr. 9). - RG, 12.04.1935 - VII 378/34
Zur Anwendung des § 529 ZPO.
Auszug aus BGH, 18.05.1956 - VI ZR 317/54
Sache des Beklagten wäre es gewesen, die grobe Nachlässigkeit auszuräumen (RGZ 147, 303; BGH IV ZR 106/50 vom 12. Februar 1951 - NJW 1951, 358).