Rechtsprechung
   BGH, 19.04.2011 - X ZR 144/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,9544
BGH, 19.04.2011 - X ZR 144/07 (https://dejure.org/2011,9544)
BGH, Entscheidung vom 19.04.2011 - X ZR 144/07 (https://dejure.org/2011,9544)
BGH, Entscheidung vom 19. April 2011 - X ZR 144/07 (https://dejure.org/2011,9544)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,9544) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Teilweise Nichtigerklärung des deutschen Patents 199 27 698 für Mehrgangnaben an Fahrrädern wegen mangelnder Offenlegung

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    PatG § 4
    Teilweise Nichtigerklärung des deutschen Patents 199 27 698 für Mehrgangnaben an Fahrrädern wegen mangelnder Offenlegung

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verfahrensrecht - Urteilsberichtigung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 16.10.2007 - X ZR 226/02

    Sammelhefter II

    Auszug aus BGH, 19.04.2011 - X ZR 144/07
    Allein der Umstand, dass wie hier nur eine bestimmte Ausführungsform einer Vorrichtung ausführbar offenbart ist, besagt noch nichts darüber, ob ein Patentanspruch, der nicht auf eine solche Ausführungsform begrenzt ist, über den Inhalt der Ursprungsoffenbarung hinausgeht (Senat, Urteil vom 12. März 2009 - Xa ZR 158/04, Rn. 21, GRUR 2009, 835 Crimpwerkzeug II; Urteil vom 16. Oktober 2007 X ZR 226/02, GRUR 2008, 60 Sammelhefter II).
  • BGH, 04.02.2010 - Xa ZR 4/07

    Glasflaschenanalysesystem

    Auszug aus BGH, 19.04.2011 - X ZR 144/07
    Ein Rückgriff auf den Nichtigkeitsgrund ist ihr damit verwehrt (Senatsurteil vom 4. Februar 2010 Xa ZR 4/07, GRUR 2010, 660 = BlPMZ 2010, 265 - Glasflaschenanalysesystem).
  • BGH, 12.03.2009 - Xa ZR 158/04

    Crimpwerkzeug II

    Auszug aus BGH, 19.04.2011 - X ZR 144/07
    Allein der Umstand, dass wie hier nur eine bestimmte Ausführungsform einer Vorrichtung ausführbar offenbart ist, besagt noch nichts darüber, ob ein Patentanspruch, der nicht auf eine solche Ausführungsform begrenzt ist, über den Inhalt der Ursprungsoffenbarung hinausgeht (Senat, Urteil vom 12. März 2009 - Xa ZR 158/04, Rn. 21, GRUR 2009, 835 Crimpwerkzeug II; Urteil vom 16. Oktober 2007 X ZR 226/02, GRUR 2008, 60 Sammelhefter II).
  • BGH, 22.12.2009 - X ZR 28/06

    Hubgliedertor II

    Auszug aus BGH, 19.04.2011 - X ZR 144/07
    Das käme nur dann in Betracht, wenn die Berücksichtigung dieser Passagen bei der Auslegung des Patentanspruchs des erteilten Patents zu einem veränderten Verständnis der darin verwendeten Begriffe oder des geschützten Gegenstands führen würde (vgl. Senat, Urteil vom 22. Dezember 2009 X ZR 28/06, GRUR 2010, 513 Hubgliedertor II).
  • BGH, 21.04.2009 - X ZR 153/04

    Druckmaschinen-Temperierungssystem II

    Auszug aus BGH, 19.04.2011 - X ZR 144/07
    Vielmehr ist es hinreichend, wenn der Fachmann diese auch ohne ausdrückliche Nennung als zur Erfindung gehörend aus dem Offenbarungsgehalt der Anmeldung entnehmen kann (vgl. Senat, Urteil vom 21. April 2009 X ZR 153/04, GRUR 2009, 933 Druckmaschinen-Temperierungssystem II).
  • BPatG, 04.12.2012 - 35 W (pat) 471/08
    Der Bundesgerichtshof habe den Streitwert im Nichtigkeitsverfahren X ZR 144/07 für beide Instanzen auf 3.750.000,00 EUR festgesetzt; im u. a. auf das Streitgebrauchsmuster gestützten Verletzungsverfahren sei der Streitwert vom Landgericht und vom Oberlandesgericht Düsseldorf auf 3 Mio. Euro festgesetzt worden.

    Am 19. April 2011, dem Tag der mündlichen Verhandlung im Nichtigkeitsverfahren X ZR 144/07, war das Streitgebrauchsmuster lange erloschen, so dass es dort bei der Festsetzung des Streitwerts in keinem Fall eine Rolle gespielt haben wird.

  • BPatG, 19.09.2011 - 9 W (pat) 25/08
    (http://de.wikipedia.org/wiki/Rutschkupplung), Stand 7. April 2011 (Anlage Jo-2) - W. Krause "Konstruktionselemente der Feinmechanik", 3. Auflage 2004, Seiten 488 bis 520 (Anlage Jo-3a) - W. Krause "Konstruktionselemente der Feinmechanik", 3. Auflage 2004, Seiten 445 bis 462 (Anlage Jo-3b) - BGH-Urteil X ZR 144/07 (Anlage Jo-4) - EP 1 323 627 B1 (Anlage Jo-5a) - EP 1 323 627 B2 (Anlage Jo-5b).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht