Rechtsprechung
   BGH, 19.04.2016 - II ZR 123/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,15706
BGH, 19.04.2016 - II ZR 123/15 (https://dejure.org/2016,15706)
BGH, Entscheidung vom 19.04.2016 - II ZR 123/15 (https://dejure.org/2016,15706)
BGH, Entscheidung vom 19. April 2016 - II ZR 123/15 (https://dejure.org/2016,15706)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,15706) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (18)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 181 BGB, § 126 Abs 1 HGB, § 35 Abs 1 S 1 GmbHG
    GmbH & Co. KG: Voraussetzungen einer wirksamen Verlängerung des Anstellungsvertrages mit dem Geschäftsführer der Komplementär-GmbH

  • IWW

    § 615 Satz 1, § ... 611 Abs. 1 BGB, § 161 Abs. 2, § 128 Satz 1 HGB, § 46 Nr. 5 GmbHG, § 49 Abs. 2 GmbHG, § 181 BGB, § 35 Abs. 1 Satz 1 GmbHG, § 126 Abs. 1, § 161 Abs. 2 HGB, § 114 Abs. 1, § 164 Satz 1 Halbs. 1 HGB

  • Deutsches Notarinstitut

    BGB § 181; HGB § 126 Abs. 1; GmbHG § 35 Abs. 1 S. 1
    Verlängerung des Geschäftsführeranstellungsvertrags zwischen der GmbH & Co. KG und dem Geschäftsführer einer Komplementär-GmbH

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Verlängerung eines Geschäftsführeranstellungsvertrags zwischen der GmbH & Co. KG und dem Geschäftsführer der Komplementär-GmbH; Verlängerung im Namen der GmbH als der gesetzlichen Vertreterin der Kommanditgesellschaft (KG)

  • Betriebs-Berater

    Verlängerung ein Geschäftsführeranstellungsvertrag zwischen der GmbH & Co. KG und dem Geschäftsführer der Komplementär-GmbH

  • rewis.io

    GmbH & Co. KG: Voraussetzungen einer wirksamen Verlängerung des Anstellungsvertrages mit dem Geschäftsführer der Komplementär-GmbH

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verlängerung eines Geschäftsführeranstellungsvertrags zwischen der GmbH & Co. KG und dem Geschäftsführer der Komplementär-GmbH; Verlängerung im Namen der GmbH als der gesetzlichen Vertreterin der Kommanditgesellschaft (KG)

  • rechtsportal.de

    Verlängerung eines Geschäftsführeranstellungsvertrags zwischen der GmbH & Co. KG und dem Geschäftsführer der Komplementär-GmbH; Verlängerung im Namen der GmbH als der gesetzlichen Vertreterin der Kommanditgesellschaft (KG)

  • datenbank.nwb.de

    GmbH & Co. KG: Voraussetzungen einer wirksamen Verlängerung des Anstellungsvertrages mit dem Geschäftsführer der Komplementär-GmbH

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Keine Zustimmung der KG-Gesellschafterversammlung zur Verlängerung des Anstellungsvertrags zwischen GmbH & Co. KG und Geschäftsführer der Komplementär-GmbH

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Zur wirksamen Verlängerung des Geschäftsführeranstellungsvertrags zwischen einer GmbH & Co. KG und dem Geschäftsführer der Komplementär-GmbH

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Zur Verlängerung des Geschäftsführeranstellungsvertrags zwischen GmbH & Co. KG und dem Geschäftsführer der Komplementär-GmbH

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

    InsO § 133 Abs. 1 Satz 2, § 17 Abs. 2 Satz 2
    Befreiung vom Verbot des § 181 BGB, Beirat, GmbH-Geschäftsführeranstellungsvertrag

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Verlängerung eines Geschäftsführeranstellungsvertrags einer GmbH & Co. KG ohne Beteiligung der Gesellschafter

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Gesellschafterversammlung muss nicht jeder Verlängerung von Geschäftsführeranstellungsvertrag zustimmen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Verlängerung des Geschäftsführervertrages ohne Zustimmung der Gesellschafterversammlung

  • heuking.de (Kurzinformation)

    Keine Wissenszurechnung von entsandten Aufsichtsratsmitgliedern

Besprechungen u.ä. (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2016, 1332
  • ZIP 2016, 51
  • MDR 2016, 1029
  • WM 2016, 1299
  • BB 2016, 1601
  • BB 2016, 1811
  • DB 2016, 1564
  • NZG 2016, 826
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 01.12.1969 - II ZR 224/67

    Gehaltserhöhung eines Geschäftsführers - Geltendmachung von Ansprüchen aus einem

    Auszug aus BGH, 19.04.2016 - II ZR 123/15
    Bei diesem Vertrag handelte es sich nicht um ein Grundlagengeschäft, sondern um einen Akt der laufenden Geschäftsführung, wofür der Geschäftsführer zuständig ist (BGH, Urteil vom 1. Dezember 1969 - II ZR 224/67, WM 1970, 249, 251).
  • BGH, 07.03.2005 - II ZR 194/03

    Auslegung eines Steuerberater-Sozietätsvertrages bei widersprüchlichen

    Auszug aus BGH, 19.04.2016 - II ZR 123/15
    Die Auslegung von Beiratsbeschlüssen ist ebenso wie die Auslegung von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung oder eines Personengesellschaftsvertrags grundsätzlich dem Tatrichter vorbehalten (vgl. etwa BGH, Urteil vom 7. März 2005 - II ZR 194/03, ZIP 2005, 1068, 1069 für Gesellschaftsverträge).
  • BGH, 29.03.1996 - II ZR 263/94

    Aufstellung der Jahresbilanz in einer KG; Abgrenzung der Verantwortlichkeit der

    Auszug aus BGH, 19.04.2016 - II ZR 123/15
    Dabei sind die Kommanditisten zu beteiligen (BGH, Urteil vom 29. März 1996 - II ZR 263/94, ZIP 1996, 750, 751).
  • BGH, 04.03.1976 - II ZR 178/74

    Aufnahme aller gesellschaftsrechtlichen Verpflichtungen in den

    Auszug aus BGH, 19.04.2016 - II ZR 123/15
    Zwar wirkt sich die Pflicht des Geschäftsführers, den Gesellschaftsvertrag und die Beschlüsse der Gesellschafterversammlung und anderer Organe der Gesellschaft im Rechtsverkehr zwischen der Gesellschaft und dem Gesellschafter zu beachten, wie eine Beschränkung der Vertretungsmacht aus (vgl. BGH, Urteil vom 23. Juni 1997 - II ZR 353/95, ZIP 1997, 1419; Urteil vom 4. März 1976 - II ZR 178/74, WM 1976, 446).
  • BGH, 11.02.1980 - II ZR 41/79

    Unterlassung von Geschäftsführungsmaßnahmen

    Auszug aus BGH, 19.04.2016 - II ZR 123/15
    Das haben die Gesellschafter aber in Kauf genommen, indem sie den Geschäftsführer im Gesellschaftsvertrag vom Verbot des § 181 BGB befreit haben (vgl. BGH, Urteil vom 11. Februar 1980 - II ZR 41/79, BGHZ 76, 160, 163; Staub/C. Schäfer, HGB, 5. Aufl., § 116 Rn. 6, jeweils zur Abgrenzung zwischen gewöhnlichen und außergewöhnlichen Geschäften).
  • BGH, 01.03.2011 - II ZR 16/10

    Beitritt zu einer Publikumskommanditgesellschaft: Auslegung der Annahmeerklärung

    Auszug aus BGH, 19.04.2016 - II ZR 123/15
    Entscheidungen auf dieser Ebene sind der Gesellschafterversammlung der Kommanditgesellschaft vorbehalten (vgl. BGH, Urteil vom 1. März 2011 - II ZR 16/10, ZIP 2011, 957 Rn. 9).
  • OLG Frankfurt, 12.04.2006 - 21 U 37/05

    GmbH & Co KG: Zustandekommen eines Anstellungsvertrages

    Auszug aus BGH, 19.04.2016 - II ZR 123/15
    So wird angenommen, es sei keine Zustimmung der Gesellschafterversammlung der Komplementär-GmbH erforderlich, weil der Anstellungsvertrag in diesen Fällen nicht mit der GmbH geschlossen werde, sondern mit einem Dritten, nämlich der GmbH & Co. KG (OLG Frankfurt, ZIP 2006, 1904, 1905; Paefgen in Ulmer/Habersack/Löbbe, GmbHG, 2. Aufl., § 35 Rn. 324; Michalski/Tebben, GmbHG, 2. Aufl., § 6 Rn. 146).
  • BGH, 23.06.1997 - II ZR 353/95

    Kenntnis des Vertragspartners von Beschränkungen der Vertretungsmacht;

    Auszug aus BGH, 19.04.2016 - II ZR 123/15
    Zwar wirkt sich die Pflicht des Geschäftsführers, den Gesellschaftsvertrag und die Beschlüsse der Gesellschafterversammlung und anderer Organe der Gesellschaft im Rechtsverkehr zwischen der Gesellschaft und dem Gesellschafter zu beachten, wie eine Beschränkung der Vertretungsmacht aus (vgl. BGH, Urteil vom 23. Juni 1997 - II ZR 353/95, ZIP 1997, 1419; Urteil vom 4. März 1976 - II ZR 178/74, WM 1976, 446).
  • BGH, 15.02.2022 - II ZR 235/20

    Kommanditgesellschaft: Erforderlichkeit der Zustimmung der

    Zur Vornahme eines über den gewöhnlichen Betrieb des Handelsgewerbes der Gesellschaft hinausgehenden Geschäfts muss die Geschäftsleitung gemäß § 116 Abs. 2, § 119 Abs. 1, § 161 Abs. 2, § 164 HGB bei der Kommanditgesellschaft einen zustimmenden Beschluss sämtlicher Gesellschafter unter Einschluss der Kommanditisten einholen, sofern nicht nach dem Gesellschaftsvertrag eine Mehrheitsentscheidung zulässig ist (RGZ 158, 305, 307; BGH, Urteil vom 11. Februar 1980 - II ZR 41/79, BGHZ 76, 160, 164; Urteil vom 19. April 2016 - II ZR 123/15, ZIP 2016, 1332 Rn. 29; Urteil vom 11. September 2018 - II ZR 307/16, ZIP 2018, 2024 Rn. 15, 17, 20).
  • OLG Karlsruhe, 25.08.2020 - 9 U 29/19

    GmbH: Missbrauch der Vertretungsmacht durch den Geschäftsführer; Absicherung

    d) Aus der von der Beklagten zitierten Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 19.04.2016 (NZG 2016, 826) ergeben sich keine Gesichtspunkte zugunsten der Beklagten.
  • OLG Hamm, 11.01.2024 - 18 U 123/21
    Vielmehr hätte eine Befreiung des Klägers - oder des jeweiligen Geschäftsführers der GmbH - gesondert geregelt werden können und müssen (vgl. zu einer solchen Gestaltung BGH, Urteil vom 19.04.2016 - II ZR 123/15, Rn. 2).
  • OLG Düsseldorf, 08.11.2019 - 4 U 182/17

    Deckung aus einem D&O-Versicherungsvertrag

    Entscheidungen auf dieser Ebene sind der Gesellschafterversammlung der Kommanditgesellschaft unter Beteiligung der Kommanditisten vorbehalten (vgl. BGH, Urteil vom 19. April 2016, Az. II ZR 123/15, zitiert nach juris, Rdnr. 27; Roth in: Baumbach/Hopt, HGB, 38. Aufl. 2018, § 164 HGB Rdnr. 4 und 6; Häublein in: Beck´scher Online-Kommentar zum HGB, 25. Edition, Stand: 15. Juli 2019, § 164 HGB Rdnr. 5; Grunewald in: Münchener Kommentar zum HGB, 4. Aufl. 2019, § 164 HGB Rdnr. 16 f.).
  • OLG Hamm, 04.07.2019 - 22 U 58/16

    Rechtliche Qualifizierung eines Projektsteuerungsvertrags

    BGH, Urteil vom 19. April 2016 - II ZR 123/15 -, Rn. 26-27, juris, m.w.N.
  • LG München I, 09.12.2020 - 21 O 10149/19

    Vertragliche Ansprüche des GmbH-Geschäftsführers wegen einer Diensterfindung

    Zwar handelt es sich bei dem zwischen den Parteien geschlossenen Geschäftsführeranstellungsvertrag um einen auf Geschäftsbesorgung durch Ausübung des organschaftlichen Geschäftsführeramtes gerichteten freien Dienstvertrag gemäß §§ 611, 675 Abs. 1, 311 Abs. 1 BGB und gerade keine abhängige Beschäftigung im Rahmen eines Arbeitsvertrages (vgl. BGH, NZA 2010, 889, 890; BGH, DStR 2016, 1762, 1763).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht